Transferspekulationen Winter 2024/25

[Nunstuck]

[vgw77]

Dann pack ma noch den Fellaini aus und Head & Shoulders oder L’Oréal wird neuer Hauptsponsor!!

[Favoritner]

vgw77 schrieb Gerade eben:

Dann pack ma noch den Fellaini aus und Head & Shoulders oder L’Oréal wird neuer Hauptsponsor!!

ROTPULLER!!!!1111

[vgw77]

Favoritner schrieb Gerade eben:

ROTPULLER!!!!1111

Roar!!!

[Pauli 1911]

Tobal12345 schrieb vor 19 Minuten:

ehrliches interesse, welchen austrianer findest wirklich um millionen falsch bewertet? klar kann man bei jedem spieler um a paar 100.000er feilschen

bei rapid steht a sangare auch bei 4,5mios und in a paar tagen/wochen wird vermutlich viel mehr für ihn bezahlt

Einige, zum Vergleich:

Grgic / Fischer

Seidl / Fitz

Sangare / Barry

Auer / Vinlöf

Beljo / Malone

Joe Handl ist ein gutes Bsp. der wäre mit seiner Statistik bei Rapid 2,5 Mio wert.

 

[brillantinbrutal]

vgw77 schrieb vor 33 Minuten:

Dann pack ma noch den Fellaini aus und Head & Shoulders oder L’Oréal wird neuer Hauptsponsor!!

Fun fact: Der hat bei "Sie nannten ihn Mücke" mitgespielt.

[frk]

allein wegen den kommentaren ist dieses gerücht schon gold wert

[Forza_Viola1911]

Bitte um Photoshop-Bild von David Luiz im Austria Trikot!

[bigben79]

Nunstuck schrieb vor 48 Minuten:

Hast einen int. Star in der Mannschaft & der Fanshop liefert nicht nach Brasilien...

...oder hat gar keine Dressen in Produktion/im Verkauf

 

This is auch Austria Wien

[Pauli 1911]

[Tobal12345]

Pauli 1911 schrieb vor 19 Minuten:

Einige, zum Vergleich:

Grgic / Fischer

Seidl / Fitz

Sangare / Barry

Auer / Vinlöf

Beljo / Malone

Joe Handl ist ein gutes Bsp. der wäre mit seiner Statistik bei Rapid 2,5 Mio wert.

 

bei den letzten transfers (etwaige klauseln ausgenommen), hat rapid immer übern tm mw verkauft, selbst nicht stammspieler wie mayulu oder sattlberger, allein deshalb würd ich rapid per se nicht als zu hoch auf tm eingeschätzt sehen - genau diese transfers haben dazu geführt, dass andere rapid spieler auch höher bewertet wurden (europacup + stabile saison natürlich auch) -, bei der austria wars bisher eher umgekehrt, dass unterm tm mw verkauft wurde 
fischer/grgic versteh ich den unmut, trägt fischer so das spiel, wie grgic bei rapid (hab nur das derby/paar highlights gesehen, also zu wenig um a meinung zu haben), wird er bei einer erfolgreich bleibenden austria sicherlich auch aufgewertet werden 

wären fitz/malone um 2 jahre jünger (wie eben seidl/beljo) + em fahrer/kroatische u21, würdens die lücke um 1,5mios/2,5mios auch locker schließen können - wobei grad seidl früher oder später a abwertung droht, wenn die scorer ausbleiben 

handl kannst nach 2 saisonspielen (gut, dass er wieder gesund is) halt auch schwer aufwerten, schaust dir den cvetkovic an, mit 27 während seiner langen verletzung, hat er genauso nur 900k mw gehabt, vinlöf hat durch die starke austria serie seinen mw inzwischen auch schon verdoppelt, spielt er a stabiles OPO wird er sicher bald auf auer seinem level sein

nicht wegen der tm seite sind die transfer erlöse schlecht, sondern wegen der suboptimalen transfer erlöse sind die tm werte so niedrig - was sich aber sehr schnell ändern kann, wenn fitz/barry zb um ordentliches geld verkauft werden 

 

[brillantinbrutal]

Pauli 1911 schrieb vor 18 Minuten:

Hammer: Austria Wien präsentiert Topstar und Megadeal mit neuem alten Ausrüster.

[Ambedkar]

wenn sideshow bob als gerücht auftaucht, wäre das logische nächste gerücht moe szyslak. beide würden optimal in unsere altersstruktur passen.

[Pauli 1911]

Tobal12345 schrieb vor 2 Minuten:

bei den letzten transfers (etwaige klauseln ausgenommen), hat rapid immer übern tm mw verkauft, selbst nicht stammspieler wie mayulu oder sattlberger, allein deshalb würd ich rapid per se nicht als zu hoch auf tm eingeschätzt sehen - genau diese transfers haben dazu geführt, dass andere rapid spieler auch höher bewertet wurden (europacup + stabile saison natürlich auch) -, bei der austria wars bisher eher umgekehrt, dass unterm tm mw verkauft wurde 
fischer/grgic versteh ich den unmut, trägt fischer so das spiel, wie grgic bei rapid (hab nur das derby/paar highlights gesehen, also zu wenig um a meinung zu haben), wird er bei einer erfolgreich bleibenden austria sicherlich auch aufgewertet werden 

wären fitz/malone um 2 jahre jünger (wie eben seidl/beljo) + em fahrer/kroatische u21, würdens die lücke um 1,5mios/2,5mios auch locker schließen können - wobei grad seidl früher oder später a abwertung droht, wenn die scorer ausbleiben 

handl kannst nach 2 saisonspielen (gut, dass er wieder gesund is) halt auch schwer aufwerten, schaust dir den cvetkovic an, mit 27 während seiner langen verletzung, hat er genauso nur 900k mw gehabt, vinlöf hat durch die starke austria serie seinen mw inzwischen auch schon verdoppelt, spielt er a stabiles OPO wird er sicher bald auf auer seinem level sein

nicht wegen der tm seite sind die transfer erlöse schlecht, sondern wegen der suboptimalen transfer erlöse sind die tm werte so niedrig - was sich aber sehr schnell ändern kann, wenn fitz/barry zb um ordentliches geld verkauft werden 

 

Gute Zusammenfassung, Handl wurde aber nie fair angehoben und ist somit schon zu niedrig unterwegs und der letzte Absatz passt nicht ganz.
Glaubst du, dass die grüne Lobby, nachdem Fitz und Barry um insg. 4-5 Mio. verkauft wurden, die anderen Spieler anhebt? Da kommen wieder 12 andere Argumente wie, die Prokops und Horvaths schlagen nicht ein, aus der Akademie ist zu wenig outcome, wirtschaftlich ist die Austria ja soo schlecht beinand, uvm…

 

[kingpacco]

Tobal12345 schrieb vor 2 Stunden:

ehrliches interesse, welchen austrianer findest wirklich um millionen falsch bewertet? klar kann man bei jedem spieler um a paar 100.000er feilschen

bei rapid steht a sangare auch bei 4,5mios und in a paar tagen/wochen wird vermutlich viel mehr für ihn bezahlt

es geht eher darum ,dass Spieler bei Raüid ziemlich shcnell und viel zu hoch aufgewertet werden-Wenn ich lese,ein Wurmbrand ,dem ich das talent nicht abschreiben will,wird nach 118bundesligaminuten auf 1mio aufgewertet,weil er vorher in liga 2 paar scorerpunkte gemacht -stimmt die realität nicht mehr.

Grgic im gleichen alter wie Fischer wird höher aufgewertet als er,obwohl Fischer die besser Scorerwertung hat. Fitz stagniert seit jahren bei 2-2,5 mio ,obwohl er fast immer zu den besten scorer zählt. 

Schon alleine wie man Spieler bewertet,wer die Spieler bewertet und zeigt dass es ja nicht richtig ist,was dort passiert.

Ich bin prinzipiell der Meinung ,dass man pro verein 3 User auswählen sollte,die eine bewertung durch führen. Dürfen aber nur Spieler anderer vereine bewerten,nicht die eigenen. Und dann werden eben die 2 besten und 2 schlechtesten bewerungen aus dem system genommen und von allen anderen bewertungen der Mittelwert gezählt