Jürgen Säumel

[shadowhunter1909]

Zwei Dinge, die ich nicht ganz verstehe und die durchaus das Trainerteam betreffen:

1. Wir spielen zwei Mal hintereinander gg die Austria und haben auch im 2. Spiel keine wirkliche Lösung die Defensive zu knacken. Spielerisch kommen wir im Moment gegen die Austria nicht wirklich zu Chancen, warum nicht mehr Schüsse aus der 2. Reihe (siehe Bøving-Tor).

2. Warum nutzt man nur zwei Wechsel, insb. relativ spät, während der Gegner 5 frische bringt. Haben wir jetzt von der Bank her wirklich nichts zum Nachlegen?

[RasmusHojlund]

Punkt 2, Grgic und Horvat sind gekommen, warum Camara nicht gekommen is keine Ahnung, aber mehr als 3 Wechsel bieten sich aktuell einfach überhaupt nicht an 

shadowhunter1909 schrieb vor 27 Minuten:

Zwei Dinge, die ich nicht ganz verstehe und die durchaus das Trainerteam betreffen:

1. Wir spielen zwei Mal hintereinander gg die Austria und haben auch im 2. Spiel keine wirkliche Lösung die Defensive zu knacken. Spielerisch kommen wir im Moment gegen die Austria nicht wirklich zu Chancen, warum nicht mehr Schüsse aus der 2. Reihe (siehe Bøving-Tor).

2. Warum nutzt man nur zwei Wechsel, insb. relativ spät, während der Gegner 5 frische bringt. Haben wir jetzt von der Bank her wirklich nichts zum Nachlegen?

 

[11mousa]

shadowhunter1909 schrieb vor 29 Minuten:

Zwei Dinge, die ich nicht ganz verstehe und die durchaus das Trainerteam betreffen:

1. Wir spielen zwei Mal hintereinander gg die Austria und haben auch im 2. Spiel keine wirkliche Lösung die Defensive zu knacken. Spielerisch kommen wir im Moment gegen die Austria nicht wirklich zu Chancen, warum nicht mehr Schüsse aus der 2. Reihe (siehe Bøving-Tor).

2. Warum nutzt man nur zwei Wechsel, insb. relativ spät, während der Gegner 5 frische bringt. Haben wir jetzt von der Bank her wirklich nichts zum Nachlegen?

Wir hatten das Rezept. Wir hatten allein in HZ 1 gefühlte 20 Torchancen. Aber das reicht vermutlich nicht. Man muss als big SK Sturm gegen eine Mannschaft, die 11 Spiele nicht verloren hat und eine Rehagel-Gedächtnis-11 gut umsetzt mindestens 10 Tore schießen und weitere 20 Mal Aluminium treffen 

[flachzange1987]

shadowhunter1909 schrieb vor 41 Minuten:

Zwei Dinge, die ich nicht ganz verstehe und die durchaus das Trainerteam betreffen:

1. Wir spielen zwei Mal hintereinander gg die Austria und haben auch im 2. Spiel keine wirkliche Lösung die Defensive zu knacken. Spielerisch kommen wir im Moment gegen die Austria nicht wirklich zu Chancen, warum nicht mehr Schüsse aus der 2. Reihe (siehe Bøving-Tor).

2. Warum nutzt man nur zwei Wechsel, insb. relativ spät, während der Gegner 5 frische bringt. Haben wir jetzt von der Bank her wirklich nichts zum Nachlegen?

Hä?
1. Wir hatten ja genügend Chancen. Böving nach dem 2:1, in der Halbzeit vor und nach dem 1:0. Hattest du schlechte Sicht?

2. Weil der Rest das einfach verdammt gut gemacht hat?

Was stellt ihr euch alle vor im Moment? 

[zwinkinho]

RasmusHojlund schrieb vor 40 Minuten:

Punkt 2, Grgic und Horvat sind gekommen, warum Camara nicht gekommen is keine Ahnung, aber mehr als 3 Wechsel bieten sich aktuell einfach überhaupt nicht an 

 

Aiwu für Geyr und evtl. sogar Karic für Dimi wäre evtl. noch sinnvoll gewesen.

Geyr eh schon zu Tode diskutiert und Dimi war gestern auch komplett von der Rolle.

[RasmusHojlund]

zwinkinho schrieb vor 5 Minuten:

Aiwu für Geyr und evtl. sogar Karic für Dimi wäre evtl. noch sinnvoll gewesen.

Geyr eh schon zu Tode diskutiert und Dimi war gestern auch komplett von der Rolle.

Ich wäre einfach froh, wenn man so schnell wie möglich, wieder einen gelernten AV spielen lassen kann .. Lavalee is offensiv einfach viel zu schwach das is so .. 

[zwinkinho]

RasmusHojlund schrieb vor 3 Minuten:

Ich wäre einfach froh, wenn man so schnell wie möglich, wieder einen gelernten AV spielen lassen kann .. Lavalee is offensiv einfach viel zu schwach das is so .. 

das stimmt - lustigerweide war er gerade z.B. gegen Leipzig bärenstark sowohl hinten als auch nach vorne.

Normalform war das gestern halt auch nicht

[semperline]

Exilsteirer schrieb vor 3 Stunden:

Übrigens gilt das wohl auch für Säumel: Bei Sky wurde gestern gesagt, dass der Vertrag zumindest bis ins nächste Jahr geht. Finde ich unnötig, denn selbst wenn es mit Säumel funktioniert, hätte es auch ein Vertrag bis zur Ende der Saison getan. Säumel zu verlängern wär wohl kein Problem.  Kurz: Würde ich wieder für einen Fehler halten und das wäre dann wieder Parensen zuzuschreiben. Positiv bleibt die Kite Verlängerung zu erwähnen. 

Geh Bitte, ein jeder Trainer der sich einen Vertrag über ein halbes Jahr andrehen lässt, ist der falsche Trainer für den aktuellen Tabellenführer. Natürlich weiß ich nicht was Säumel angeboten wurde... 

[Exilsteirer]

semperline schrieb Gerade eben:

Geh Bitte, ein jeder Trainer der sich einen Vertrag über ein halbes Jahr andrehen lässt, ist der falsche Trainer für den aktuellen Tabellenführer. Natürlich weiß ich nicht was Säumel angeboten wurde... 

Glaubst wirklich Säumel hätt einen Vertrag bis Ende der Saison 24/25 abgelehnt? Als Erfahrung bringt er das Coaching der 2. Mannschaft mit... nix für ungut, denke, das hätt jeder Interimstrainer ohne Erfahrung in der Bundesliga unterschrieben. Also manchmal ist das schon alles lustig hier... man kann ja Säumel verteidigen, das respektier ich, aber über Gebühr?

[shadowhunter1909]

11mousa schrieb vor 2 Stunden:

Wir hatten das Rezept. Wir hatten allein in HZ 1 gefühlte 20 Torchancen. Aber das reicht vermutlich nicht. Man muss als big SK Sturm gegen eine Mannschaft, die 11 Spiele nicht verloren hat und eine Rehagel-Gedächtnis-11 gut umsetzt mindestens 10 Tore schießen und weitere 20 Mal Aluminium treffen 

 

flachzange1987 schrieb vor 2 Stunden:

Hä?
1. Wir hatten ja genügend Chancen. Böving nach dem 2:1, in der Halbzeit vor und nach dem 1:0. Hattest du schlechte Sicht?

2. Weil der Rest das einfach verdammt gut gemacht hat?

Was stellt ihr euch alle vor im Moment? 

Gut möglich, dass ihr Recht habt und ich mich täusche. Aus meiner OK Perspektive von der Nord ohne Wiederholung und mit Sichtbehinderung wirkten viele der Aktionen wie planlose Zufallsprodukte. Kite ist außer Form und mit wenig Ideen im Moment, Yalcouyé hält den Ball immer wieder zu lange,... Das ging im Herbst besser. Vermutlich habe ich mir da bzgl. Ideen und Lösungen aufgrund der Erfahrungen aus der letzten Partie einfach mehr erwartet, da ich vermutete, dass man mehr Schlüsse daraus ziehen kann. Es stimmt schon, die Austria (insbesondere die Abwehr im Drago) macht das ziemlich super und verteidigt gut weg.

[herr_bert]

Exilsteirer schrieb vor 27 Minuten:

Glaubst wirklich Säumel hätt einen Vertrag bis Ende der Saison 24/25 abgelehnt? 

Ja.

[semperline]

Exilsteirer schrieb vor 47 Minuten:

Glaubst wirklich Säumel hätt einen Vertrag bis Ende der Saison 24/25 abgelehnt? Als Erfahrung bringt er das Coaching der 2. Mannschaft mit... nix für ungut, denke, das hätt jeder Interimstrainer ohne Erfahrung in der Bundesliga unterschrieben. Also manchmal ist das schon alles lustig hier... man kann ja Säumel verteidigen, das respektier ich, aber über Gebühr?

Wie gesagt wenn nicht wäre er der falsche Trainer (das kann er natürlich trotzdem sein). Ein Vertrag über ein halbes Jahr zeigt doch nur dass man nicht überzeugt ist von einem. Ein junger Trainer mit Ambitionen darf so ein Angebot nicht annehmen. 

[BlackBlood09]

semperline schrieb vor 10 Minuten:

Wie gesagt wenn nicht wäre er der falsche Trainer (das kann er natürlich trotzdem sein). Ein Vertrag über ein halbes Jahr zeigt doch nur dass man nicht überzeugt ist von einem. Ein junger Trainer mit Ambitionen darf so ein Angebot nicht annehmen. 

Er hat im DAB "Podcast" gemeint das er länger Vertrag hat.

[Schiri99]

shadowhunter1909 schrieb vor 1 Stunde:

 

Gut möglich, dass ihr Recht habt und ich mich täusche. Aus meiner OK Perspektive von der Nord ohne Wiederholung und mit Sichtbehinderung wirkten viele der Aktionen wie planlose Zufallsprodukte. Kite ist außer Form und mit wenig Ideen im Moment, Yalcouyé hält den Ball immer wieder zu lange,... Das ging im Herbst besser. Vermutlich habe ich mir da bzgl. Ideen und Lösungen aufgrund der Erfahrungen aus der letzten Partie einfach mehr erwartet, da ich vermutete, dass man mehr Schlüsse daraus ziehen kann. Es stimmt schon, die Austria (insbesondere die Abwehr im Drago) macht das ziemlich super und verteidigt gut weg.

A Spiel aus der Nord analysieren. Never change ASB, never change

[shadowhunter1909]

Schiri99 schrieb vor 7 Minuten:

A Spiel aus der Nord analysieren. Never change ASB, never change

Jo eh.