Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2024/25

[hope and glory]

DeusAustria schrieb vor 2 Minuten:

Gut damit muss dem Projekt "Werner auszahlen" alles untergeordnet werden. 

Und selbst dann kann/darf er noch mitbestimmen über seinen Nachfolger. Das kann doch alles nur ein schlechter Scherz sein. Zwickts mi....

WTF die richtige Abkürzung für die Gruppe. Welch Wortspiel. 

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 52 Minuten:

Neue Punkte:

- der AR kann den SV abberufen, allerdings kann dieser vertraglich seinen Nachfolger bestimmen

- die Viola Investment GmbH hält 49,9% von der AG (der Verein 50,1%), von denen 60% Anteile bei den Freunden der Austria sind, 40% bei den Freunden Werners (bezeichnend WTF genannt)

- ab Jänner 2025 hat WTF das Recht, mehr Anteile der Viola Investment GmbH zu übernehmen, wobei mir nicht klar ist, wer dann Anteile abgeben müsste, wenn es kein Vetorecht gibt. Die Zeit drängt also, will man Werner auszahlen (wobei er immer noch den SV machen bzw bestimmen könnte, sofern es da nicht eine eigene Klausel gibt)

- es herrscht die Angst, dass JW auch die Mehrheit der AG übernehmen könnte, sollte die 50+1 Regel fallen.

 

Für mich das erste Mal ein Argument, WTF auszuzahlen (ca 8Mio für die Anteile inkl Verzinsung)

 

Was ist jetzt das neue Argument? Sind doch nur Details, die Grundidee wusste man ja bisher schon.

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 3 Minuten:

Was ist jetzt das neue Argument? Sind doch nur Details, die Grundidee wusste man ja bisher schon.

Dass Werner ab Jänner Anteile zukaufen kann, auch gegen den Willen der Freunde der Austria, war mir neu, auch dass er den nachfolgenden SV bestimmen kann bei einer Ablöse. 

[valentin1911]

Viereee schrieb Gerade eben:

Dass Werner ab Jänner Anteile zukaufen kann, auch gegen den Willen der Freunde der Austria, war mir neu, auch dass er den nachfolgenden SV bestimmen kann bei einer Ablöse. 

Er darf den nachfolgenden SV vorschlagen, bestimmen ist was anderes.  Und die Zukaufoption war eigentlich auch schon bekannt. 

[stinsus]

valentin1911 schrieb vor 3 Minuten:

Er darf den nachfolgenden SV vorschlagen, bestimmen ist was anderes.  Und die Zukaufoption war eigentlich auch schon bekannt. 

Die Frage ist, darf er den SV vorschlagen oder kann er ihn bestimmen? Ersteres ist rechtlich irrelevant, Zweiteres macht eigentlich gar keinen Sinn… warum sollte man ihm das zugestehen, wenn er rausgekauft wird 🤔

bearbeitet 21. August 2024 von stinsus

[Hurricane]

Naja. Muss ich wohl mal Euromillionen spielen...

[valentin1911]

stinsus schrieb Gerade eben:

Die Frage ist, darf er den SV vorschlagen oder kann er ihn bestimmen? Ersteres ist rechtlich irrelevant, Zweiteres macht eigentlich gar keinen Sinn… warum sollte man ihm das zugestehen, wenn er rausgekauft wird 🤔

Im Artikel (der auf dem Originalvertrag basiert) steht „vorschlagen“, deshalb gehe ich von „vorschlagen“ und nicht von „bestimmen“ aus.

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Er darf den nachfolgenden SV vorschlagen, bestimmen ist was anderes.  Und die Zukaufoption war eigentlich auch schon bekannt. 

Was sollte ein nicht bindender Vorschlag für einen Sinn machen, vertraglich festgehalten zu werden? "Will ihn die Vereinsseite loswerden, dann hat er also sehr wohl noch ein Wort mitzureden"

Mir war nur das Vorkaufsrecht für Anteile an der AG bekannt, für den Fall, dass die 50+1 Regel fällt, dass er ab Jänner gegen den Willen der Freunde der Austria deren Anteile der Viola Investment GmbH übernehmen kann, ist mir neu. 

[Violett1989]

DeusAustria schrieb vor 20 Minuten:

Gut damit muss dem Projekt "Werner auszahlen" alles untergeordnet werden. 

Dazu gehören diejenigen, die das zugelassen haben. Einfach so bekommt man nicht so einen Vertrag oder Abfindung oder Auszahlung.

[BK10]

Violett1989 schrieb vor 33 Minuten:

Schön was alles ans Tageslicht kommt. Transparenz ist bei uns ja Fehl am Platz und wird ja sogar hier von manchen brav beklatscht.

Es hat damit begonnen dass der Typ einfach akzeptiert wurde und dubiose Verträge im stillen Kämmerlein unterzeichnet wurden. Eigentlich etwas, was spätestens nach MK nicht mehr passieren hätte dürfen.

Es wird immer finsterer.

Wer hat den JW-Vertrag auf Austria Seite eigentlich unterzeichnet?

[ozzy]

DeusAustria schrieb vor 32 Minuten:

Gut damit muss dem Projekt "Werner auszahlen" alles untergeordnet werden. 

wird es ohnehin gerade.

leidtragend ist der klub, der sowohl der einen als auch der anderen seite sch...egal sein dürfte. hauptsache man hat am schluss das sagen und der andere liegt am boden. 

[DaMarkWied]

Na gottseidank hat man sich nicht auf den bösen (angeblich deutlich potenteren) ausländischen Investor eingelassen und hat sich für WTF entschieden, weil denen die Austria ja so sehr am Herzen liegt. Danke Jürgen.

bearbeitet 21. August 2024 von DaMarkWied

[ozzy]

Violett1989 schrieb vor 43 Minuten:

Schön was alles ans Tageslicht kommt. Transparenz ist bei uns ja Fehl am Platz und wird ja sogar hier von manchen brav beklatscht.

Es hat damit begonnen dass der Typ einfach akzeptiert wurde und dubiose Verträge im stillen Kämmerlein unterzeichnet wurden. Eigentlich etwas, was spätestens nach MK nicht mehr passieren hätte dürfen.

Es wird immer finsterer.

er wurde akzepiert ? bei weitem nicht, er und seine investoren wurden hofiert um die austria zu retten, quasi bekniet. 

btw von denen, die zuvor die sch... angerichtet haben und jetzt das sagen im klub haben. wir drehen uns also im kreis der sch.... und einige beklatschen das sogar noch. 

im endeffekt braucht es einen kompletten neubeginn ohne diesen schwall an wapplern.

[Viereee]

DaMarkWied schrieb vor 2 Minuten:

Na gottseidank hat man sich nicht auf den bösen (angeblich deutlich potenteren) ausländischen Investor eingelassen und hat sich für WTF entschieden, weil denen die Austria ja so sehr am Herzen liegt. Danke Jürgen.

Dass man sich einem Investor mehr oder weniger ausliefert war klar, dass ein ausländischer Investor weniger verlangt hätte, ist wohl eine naive Annahme

[vomfeinsten]

wenns nicht so traurig wäre, wär's eh wurst, weil das wohl der austria hat wohl niemand im sinne, nicht die truppe um JW, nicht ein großteil unserer sponsoren MJ, noch unsere vereinsführung (KG), sonst würden sie nicht alle gegeneinander, sondern zum wohle der austria miteinander arbeiten, die streiterein u. quellerein im VIP u. die grabenkämpfe im hintergrund, sorgen dass wir auf jahre boden zur direkten "konkurrenz" verlieren, eigentlich gehört die austria von 0 auf neu aufgestellt, so hat es keinen sinn, wenn sich jeder - der glaubt etwas zu sein - ins sportliche einmischt, wir sehen ja jetzt den output, siehe kaderplanung/trainer, etc. zum stadtrivalen