Recommended Posts

Postinho
killver schrieb vor 1 Minute:

gut, aber entscheiden müsste mans halt sonst kanns ungemütlich werden (is es eh schon)

Wenn jetzt noch jemand beim Abschlussversuch einen BWLer anschießt fahr ich heute doch noch nach Graz und zeig den Herren wie man einen Schuss andeutet, den Gegenspieler verlädt und aufs Tor schießt. Das kann ja nicht sein...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
soulbro82 schrieb vor 1 Minute:

Wenn jetzt noch jemand beim Abschlussversuch einen BWLer anschießt fahr ich heute doch noch nach Graz und zeig den Herren wie man einen Schuss andeutet, den Gegenspieler verlädt und aufs Tor schießt. Das kann ja nicht sein...

Wirklich frappierend… Böving haut halt gleich ganz daneben 

Jetzt machen wir’s aber echt unnötig spannend…

Wie sich der ORF-ON Wappler ärgert dass aus dem BW Freistoß nix wurde…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Der nächste Sieg, ddf unter die Kategorie "Arbeitssieg" fällt, wie schon am Wochenende in Linz. BW mit starkem Beginn, wie wir dann unser 1:0 gemacht haben, wusste wohl selbst keiner. Danach besser, eigentlich über das ganze Spiel besser, und gefühlt hätten wir jederzeit noch einen Gang raufschalten können. 

Der Anschlusstreffer war unnötig, aber am Ende gut wegverteidigt und am Ende verdient weiter. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Im übrigen eine Anmerkung: Ich wäre ja für eine Reform der Auslosung, ähnlich einem Tennis-Turnierbaum, sprich: alle möglichen Paarungen werden schon vor der ersten Runde gelost. Die beiden Finalisten des Vorjahres werden auf 1 und 64 (64 Mannschaften gibt's in Runde 1, oder?), die beiden Halbfinalisten auf 32 und 33 gelost, sodass die Halbfinal- und Final Paarungen wieder erst im Halb- bzw Finale zustande kommen können. Danach werden die Bundesligisten möglichst weit auseinander in den Baum gelost, dann die Zweitligisten, und dann wird mit RL und LL aufgefüllt. Dann müsste man sich nur noch was bezüglich Aufteilung heim/AW einfallen lassen.

Auf diese Weise hast du eine große, gut vermarktbare Show und nicht 5x den Aufwand für etwas, das eh kaum jemanden interessiert, du weißt den einfachsten und schwierigsten möglichen Weg von Beginn, und es kann keine Beschwerden wie aktuell wegen den Rapidlern geben, dass man 3 Jahre in Folge immer die leichtesten Lose bekommt, weil die Bundesligisten und Zweitligisten zu Beginn ähnlich verteilt sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I kumm vom Land, ma kennts am Gwand
11mousa schrieb vor 4 Stunden:

Im übrigen eine Anmerkung: Ich wäre ja für eine Reform der Auslosung, ähnlich einem Tennis-Turnierbaum, sprich: alle möglichen Paarungen werden schon vor der ersten Runde gelost. Die beiden Finalisten des Vorjahres werden auf 1 und 64 (64 Mannschaften gibt's in Runde 1, oder?), die beiden Halbfinalisten auf 32 und 33 gelost, sodass die Halbfinal- und Final Paarungen wieder erst im Halb- bzw Finale zustande kommen können. Danach werden die Bundesligisten möglichst weit auseinander in den Baum gelost, dann die Zweitligisten, und dann wird mit RL und LL aufgefüllt. Dann müsste man sich nur noch was bezüglich Aufteilung heim/AW einfallen lassen.

Auf diese Weise hast du eine große, gut vermarktbare Show und nicht 5x den Aufwand für etwas, das eh kaum jemanden interessiert, du weißt den einfachsten und schwierigsten möglichen Weg von Beginn, und es kann keine Beschwerden wie aktuell wegen den Rapidlern geben, dass man 3 Jahre in Folge immer die leichtesten Lose bekommt, weil die Bundesligisten und Zweitligisten zu Beginn ähnlich verteilt sind.

Find ich gut, dann weiß Rapid wenigstens von Anfang an welche Nicht-Bundesligisten bis ins Finale warten :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
11mousa schrieb vor 5 Stunden:

Im übrigen eine Anmerkung: Ich wäre ja für eine Reform der Auslosung, ähnlich einem Tennis-Turnierbaum, sprich: alle möglichen Paarungen werden schon vor der ersten Runde gelost. Die beiden Finalisten des Vorjahres werden auf 1 und 64 (64 Mannschaften gibt's in Runde 1, oder?), die beiden Halbfinalisten auf 32 und 33 gelost, sodass die Halbfinal- und Final Paarungen wieder erst im Halb- bzw Finale zustande kommen können. Danach werden die Bundesligisten möglichst weit auseinander in den Baum gelost, dann die Zweitligisten, und dann wird mit RL und LL aufgefüllt. Dann müsste man sich nur noch was bezüglich Aufteilung heim/AW einfallen lassen.

Auf diese Weise hast du eine große, gut vermarktbare Show und nicht 5x den Aufwand für etwas, das eh kaum jemanden interessiert, du weißt den einfachsten und schwierigsten möglichen Weg von Beginn, und es kann keine Beschwerden wie aktuell wegen den Rapidlern geben, dass man 3 Jahre in Folge immer die leichtesten Lose bekommt, weil die Bundesligisten und Zweitligisten zu Beginn ähnlich verteilt sind.

Das gibt es mwn. in keinem Land, und dafür wird es schon genug gute Gründe geben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.