Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[Viereee]

farii schrieb vor 7 Minuten:

Es geht nicht um die Erfolge von Schmid, sondern darum aus welchen Gründen er ausgetauscht wurde. Außerdem hat Schmids sportlicher Niedergang mit der ersten Transferphase von JW begonnen 

Du scheinst dich nicht zu erinnern, warum MS gehen musste, das war weniger wegen JW. 

Im übrigen war das Spiel unter MS auch nicht attraktiver als jetzt, d.h. es war diesbezüglich eine absolut sinnlose Entscheidung, trotzdem hat MS hier nichts gewonnen, im Gegenteil. Es gab jedenfalls keine Gewinner. 

[farii]

Forza_Viola1911 schrieb vor 1 Minute:

Bitte hörts nun endlich mal mit dem Schmid auf, auch wenn er Austrianer ist aber das Thema ist erledigt - Danke!

So lange JW in diesem Verein in irgendeiner Funktion tätig ist, wird MS immer Thema bleiben, checkt das endlich

[Pezi]

Violettesbluat schrieb vor 21 Minuten:

Wenn ich dem zuhöre beim reden wird mir schlecht . Talk und Tore Auftritt war ein Offenbarungseid.

Noch schlimmer sind seine Gesangseinlagen in der Kabine.

[farii]

Viereee schrieb Gerade eben:

Du scheinst dich nicht zu erinnern, warum MS gehen musste, das war weniger wegen JW

Er ist wegen ihren unterschiedlichen Ansichten von Fussball gegangen, der sportliche Weg von JW ist daraufhin krachend gescheitert, MS hat alles richtig gemacht

[pramm1ff]

farii schrieb vor 1 Minute:

So lange JW in diesem Verein in irgendeiner Funktion tätig ist, wird MS immer Thema bleiben, checkt das endlich

Das ist jetzt das ultimative Argument, dass wir asap 8-9 Mio einsammeln gehen. 

[viola74]

farii schrieb vor 2 Minuten:

So lange JW in diesem Verein in irgendeiner Funktion tätig ist, wird MS immer Thema bleiben, checkt das endlich

Na wenns Euch spaß macht ...

[farii]

viola74 schrieb Gerade eben:

Na wenns Euch spaß macht ...

Mir macht der Verein schon seit 2,5 Jahren keinen Spaß mehr

[Gatrik]

farii schrieb vor 1 Minute:

So lange JW in diesem Verein in irgendeiner Funktion tätig ist, wird MS immer Thema bleiben, checkt das endlich

Natürlich, weils symbolisch für JWs Kaderpolitik und den Verzicht auf den junge Spieler steht.

Nicht, weil Schmid so ein Übertrainer gewesen wäre.

[valentin1911]

pramm1ff schrieb vor 9 Minuten:

Wenn Sawicki, Stöger und Ilic keine Werner-Transfers sind, dann frage ich mich, wie man auf die Idee kommt, dass wir in allen Stufen einheitlich arbeiten? Man sollte meinen, dass man Spieler nach Spielidee auswählt (die ja angeblich durchgängig sticht) und dass Transfers vom Vorstand gutgeheißen werden, bevor sie geschehen. 

Du magst es kaum glauben, aber der Sportvorstand kümmert sich nicht um jeden einzelnen Transfer in allen Mannschaften.

JW verpflichtet nicht Stöger oder Ilic, genauso wie er nicht Elisa Pfattner oder Jasmin Pal geholt hat und nicht jeden Teenager für die die AKA persönlich beobachtet und verpflichtet. Dafür gibt es Ortlechner, Takacs, Kenesei und Co, die auf den unterschiedlichen Ebenen Verantwortung übernehmen - und durch den regelmäßigen Austausch die "einheitliche Linie" gewährleisten sollen.

Die Unterscheidung zwischen "AKA-Talenten" und "JW-Transfers" ergibt vor allem beim Nachwuchs wenig Sinn. Dort stimmen sich vorrangig Takacs und MO über Transfers ab - und ob bei den YVs ein "externer" Spieler oder ein klassischer AKA-Spieler gute Leistungen bringt.

Kurz gesagt: Vali Toifl ist nicht mehr oder weniger "JW-Spieler" als Ife Nduwke. 

[farii]

Gatrik schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich, weils symbolisch für JWs Kaderpolitik und den Verzicht auf den junge Spieler steht.

Nicht, weil Schmid so ein Übertrainer gewesen wäre.

Aufpassen jetzt kommt gleich einer mit einer Statistik, wieviele Niederlagen der MS nicht erlitten hat und redet am Thema vorbei

bearbeitet Mittwoch um 11:29 von farii

[Gatrik]

farii schrieb Gerade eben:

Aufpassen jetzt kommt gleich einer mit einer Statistik, wieviele Niederlagen der MS nicht erlitten hat und reden am Thema vorbei

Falls es @Viereeeist, dann les ichs dank Ignore-Funktion eh nicht. 

[Austria_WAC]

McMo_18 schrieb vor 2 Stunden:

Schopp wird die wolfühloase wien 10 beenden und das ist gut so!

Kann jemand mehr über seine bisherigen taktischen überlegungen preisgeben?

Wenn wir ihn wirklich bekommen, dann stellen sich die Entscheidungsträger gerade genau die gleiche Frage wie du - was ein Armutszeugnis wäre. Was nicht gegen Schopp spricht, sondern ob das entsprechende Spielermaterial passt. Ausser (!) Schopp kann auch andere Spielideen und will das auch ausprobieren.

PS: Brandl meint, dass es in den nächsten Tagen noch nicht zu Änderungen kommen wird (ich nehme ab er meint bis nach dem Altach Spiel)

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Du magst es kaum glauben, aber der Sportvorstand kümmert sich nicht um jeden einzelnen Transfer in allen Mannschaften.

JW verpflichtet nicht Stöger oder Ilic, genauso wie er nicht Elisa Pfattner oder Jasmin Pal geholt hat und nicht jeden Teenager für die die AKA persönlich beobachtet und verpflichtet. Dafür gibt es Ortlechner, Takacs, Kenesei und Co, die auf den unterschiedlichen Ebenen Verantwortung übernehmen - und durch den regelmäßigen Austausch die "einheitliche Linie" gewährleisten sollen.

Die Unterscheidung zwischen "AKA-Talenten" und "JW-Transfers" ergibt vor allem beim Nachwuchs wenig Sinn. Dort stimmen sich vorrangig Takacs und MO über Transfers ab - und ob bei den YVs ein "externer" Spieler oder ein klassischer AKA-Spieler gute Leistungen bringt.

Kurz gesagt: Vali Toifl ist nicht mehr oder weniger "JW-Spieler" als Ife Nduwke. 

Was haben bitte Takacs und Kenesei mit Profispielern zu tun, die für die Young Violets verpflichtet werden? 

Zudem: Es ging um die ach so einheitliche Spielphilosophie und dass man die jetzt nicht zerstören dürfe.

Also egal ob Werner himself oder Adjutant Ortlechner, jemand holt für diese Spielidee Jungprofis zu den Violets, die sich dann aber nicht gegen Akademiespieler durchsetzen, die schon länger beim Verein sind als Werner und Ortlechner zusammen. 

 

Kurz gesagt: Natürlich ist Ndukwe viel weniger ein Spieler dessen Entwicklung auf Werners Kappe geht als Toifl. Ndukwe wurde sein halbes Leben für eine ganz andere Spielidee ausgebildet und für eine ganz andere Spielidee im Nachwuchs selektiert. Er ist seit 9 Jahren im Verein! Toifl wurde hingegen für genau diese Spielidee kürzlich verpflichtet, wie die anderen genannten auch. 

 

Aber ich merke schon... Werner ist für gar nichts mehr verantwortlich. Nur für die einheitliche Spielidee, die bei den Violets so toll funktioniert, dafür schon. Die vom Verein seit 5-10 Jahren selektierten und ausgebildeten Spieler sind da nicht das Kriterium. Dass die angeblich gleiche Spielidee bei der Kampfmannschaft aber krachend scheitert und keine Jungen raufkommen, das liegt sehr wohl an den Spielern. 

[Viereee]

farii schrieb vor 11 Minuten:

Er ist wegen ihren unterschiedlichen Ansichten von Fussball gegangen, der sportliche Weg von JW ist daraufhin krachend gescheitert, MS hat alles richtig gemacht

Er wurde nicht wegen JW gegangen...

[and111]

Oe24 ist zwar mit Vorsicht zu genießen....aber zumindest bei uns lagen sie sehr oft richtig und hatten die Infos als erstes.