Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[The1Riddler]

Südveilchen schrieb vor 19 Minuten:

Ich denke, die Jungen haben gesehen, dass wenn sie Leistungen wie Maybach und Markovic bringen, dann kann es schnell gehen.

Es kann aber auch wieder schnell auf die Bank gehen, wenn alle Spieler wieder zurück sind. Wann genau hat Radonjic zB. eine schlechte Leistung geboten um jetzt nur noch IV Nr. 6 zu sein?  Lee als IV ist auch noch vor ihm! Nachdem er schneller als Handl ist, habe ich zB. gestern die Entscheidung pro Handl nicht verstanden - da es gegen diese LASK Stürmer eher um Geschwindigkeit ging, als hohe Bälle raus zu verteidigen.
Leistungsprinzip scheint mir da eher nicht der Grund zu sein, von außen betrachtet hat es mehr damit zu tun, wo man sich schnelles Geld erwartet zu forcieren mit Lee, Maybach und Markovic. 
 

[OWB]

Südveilchen schrieb vor 35 Minuten:

Ich denke, die Jungen haben gesehen, dass wenn sie Leistungen wie Maybach und Markovic bringen, dann kann es schnell gehen.

Es freut mich für die beiden, aber wären Sarkaria und Saljic nicht verletzt würde es schon wieder anders aussehen. Ich weiß schon, sind nicht dieselben Positionen aber da ist Helm ja sehr kreativ. Und gestern hätte er statt Raguz auch Kante bringen können. Von Raguz hat man schon genug gesehen um auch mal was anderes zu probieren.

[Austria_WAC]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Naja, zumindest hätte man bei einer der letzten Aktionen Barry vom Feld holen können. Dabei hätte er sich so lange Zeit lassen können, bis er Gelb bekommt  

Das bringt aber nur Barry was und nicht den Jungen 

[The1Riddler]

Austria_WAC schrieb vor 11 Minuten:

Das bringt aber nur Barry was und nicht den Jungen 

Du denkst zu kurz, mit der Gelben für Barry, spielt ein Junger 90 Minuten im nächsten Spiel 

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 1 Stunde:

Heißt konkret: Du hättest im entscheidenden Spiel in der Schlussphase bei 2:2/1:2 Eggestein, Barry oder Ranftl ausgewechselt, weil es ein No-Go ist, nicht alle 5 Wechsel aufzubrauchen, Sinnhaftigkeit des Wechsels dahingestellt, aber als Selbstzweck.

Da würde ich dich tatsächlich zum Rapport bitten.

Frische Kräfte (nachdem der LASK 5x gewechselt hat), Entwicklung unserer Assets - das wären Gründe genug und wie man an Markovic gesehen hat, sind die Jungen nicht per se zu unfähig, in der BL mitzuhalten. 

Es wurden  2 Junge gebracht bzw. war nur jeweils einer am Platz - da klingt dein Argument etwas zynisch...

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

Frische Kräfte (nachdem der LASK 5x gewechselt hat), Entwicklung unserer Assets - das wären Gründe genug und wie man an Markovic gesehen hat, sind die Jungen nicht per se zu unfähig, in der BL mitzuhalten. 

Es wurden  2 Junge gebracht bzw. war nur jeweils einer am Platz - da klingt dein Argument etwas zynisch...

Wen hättest du eingewechselt und statt wem? 

[Austria_WAC]

The1Riddler schrieb vor 24 Minuten:

Du denkst zu kurz, mit der Gelben für Barry, spielt ein Junger 90 Minuten im nächsten Spiel 

Bist du da sicher 

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 9 Minuten:

Wen hättest du eingewechselt und statt wem? 

ZB jeden statt Vucic, Österreicher statt Ranftl, Radonjic statt dem mit Gelb vorbelasteten Wiesinger

[veilchen27]

Bohemian Flexer schrieb vor 17 Stunden:

Helm ein wahrer Sportsmann, sehr feine Worte von ihm nach dem Spiel bei Sky über den LASK und Kühbauer 

Eberl83 schrieb vor 16 Stunden:

Wo gibt es das Interview denn zu sehen?

Hier das Interview: https://www.skysportaustria.at/mediathek/kuehbauer-helm-im-sky-doppelinterview/

Und hier noch eine Sky-Reportage mit Helm über Zorn: https://www.skysportaustria.at/mediathek/vom-rangnick-unterstuetzer-zum-austria-sportvorstand-das-ist-tomas-zorn/

  

Viereee schrieb vor 4 Minuten:

ZB jeden statt Vucic, Österreicher statt Ranftl, Radonjic statt dem mit Gelb vorbelasteten Wiesinger

Jemand anderer statt Vucic ändert an der Zahl der Wechsel ja nichts, die Diskussion dreht sich um den offen gebliebenen 5. Wechsel, auch wenn Vucic genauso wohl noch zu den jungen Eigenbauspielern zählt, um die es primär geht. Ein anderer User kritisierte, dass Handl für Plavotic kam, weil man in der IV nicht wechseln solle, du forderst noch einen zweiten IV-Wechsel, so unterschiedlich sind die Meinungen, ich sehe aber schon gute Argumente gegen gleich zwei IV-Wechsel in einer solchen Schnittpartie. Hinzu kommt, dass Radonjic noch nie halblinks gespielt hat, wo Wiesinger dann spielte.

Man kann Wechsel immer diskutieren, da gibt es ja nicht die einzig richtige Wahrheit, eher unterschiedliche Herangehensweisen und Meinungen. Aber mir ging es primär um das Posting, dass Helm zum Rapport solle, weil er nicht alle 5 Wechsel ausgeschöpft habe. Das kann ich tatsächlich nicht teilen, weil das wie ein Selbstzweck klingt, ein Wechsel schon auch einen Mehrwert für das Spiel und nicht nur einen Selbstzweck haben soll. Gestern wäre mir in der 84. Minute, als die letzte Wechseloption genutzt wurde, kein Wechsel mehr eingefallen, den ich nachvollziehbar und mit Mehrwert empfunden hätte.

bearbeitet Montag um 12:01 von veilchen27

[bigben79]

Viereee schrieb vor 15 Minuten:

Frische Kräfte (nachdem der LASK 5x gewechselt hat), Entwicklung unserer Assets - das wären Gründe genug und wie man an Markovic gesehen hat, sind die Jungen nicht per se zu unfähig, in der BL mitzuhalten. 

Bitte vergleiche Markovic NICHT mit andere Junge von uns - ein gesunder Markovic wird eine ähnliche Karriere hinlegen wie Dragovic damals...

Alle anderen sind schon noch ein Stück schwächer...

Markovic, Maybach, Ndukwe sind ziemlich nach dran an der Startelf...

...dazu kommen noch 4-5 Eigenbau Wechselspieler für die spätere Rotation.

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 48 Minuten:

Jemand anderer statt Vucic ändert an der Zahl der Wechsel ja nichts, die Diskussion dreht sich um den offen gebliebenen 5. Wechsel

Und der wird kritisiert, weil man nicht mehr Junge zur Entwicklung einsetzt...

bigben79 schrieb vor 44 Minuten:

Bitte vergleiche Markovic NICHT mit andere Junge von uns - ein gesunder Markovic wird eine ähnliche Karriere hinlegen wie Dragovic damals...

Alle anderen sind schon noch ein Stück schwächer...

Markovic, Maybach, Ndukwe sind ziemlich nach dran an der Startelf...

...dazu kommen noch 4-5 Eigenbau Wechselspieler für die spätere Rotation.

Das ist jetzt unser Kader, wenn die Spieler nicht gut genug sind, haben sie auf der Bank nichts verloren - wir müssen diese Spieler entwicklen und das werden die nur über Spiele machen. Dass Radonjic mitspielen kann, hat er mehrfach gezeigt, genauso, dass Wiesinger gestern teitweise fatale Fehler gemacht hat - diese Argumente gehen ins Leere, wenn man sich unsere Situation anschaut. 

Wir können natürlich wieder die gleichen Fehler wie letzte bzw Anfang diese Saison machen...

bearbeitet Montag um 12:43 von Viereee

[bigben79]

Viereee schrieb vor 46 Minuten:

Und der wird kritisiert, weil man nicht mehr Junge zur Entwicklung einsetzt...

Das ist jetzt unser Kader, wenn die Spieler nicht hut genug sind, haben sie auf der Bank nichts verloren - wir mössen diese Spieler entwicklen und das werden die nur über Spiele machen. Dass Radonjic mitspuelen kann, hat er mehrfach gezeigt, genauso, dass Wiesinger gestern teitweise fatale Fehler gemacht hat - diese Argumente gehen ins Leere, wenn man sich unsere Situation anschaut. 

Wir können natürlich wieder die gleichen Fehler wie letzte bzw Anfang diese Saison machen...

Wenn Wiesinger - in deiner Einschätzung nach viele Fehler gemacht hat - müsste bei dir dann Handl + Lee1 bzw. Plavotic ein Totalausfall gewesen sein...?

 

Nicht schlecht mit "3-4 Blinde am Feld" gegen einen starken/reichen Lask ein X zu erspielen...

...und fast keine Chancen zugelassen zu haben bzw. 2x mit Rückstand ausgleichen konnten.

 

PS: Zorn bei Sky, Helm auf der PK, MW im Podcast, die Spieler bei Interviews - ALLE loben die Trainingsarbeit, die Stimmung im Team, die strategische Ausrichtung & den Einbau der Jungen. Alle sind auf Linie!!!!!!

 

PPS: Wir erreichen wiederholt (trotz Spieler-Abbau wegen Schulden) die Ziele, früher als andere Meisterschaftsfavoriten...

 

...und dann gibt es immer noch einige Maulhelden + Forums-Helden - die bereits am Tag danach wieder Missgunst, Kritik, etc. versuchen in die Austria reinzubringen.

Merkst du es ???

(ich hab das allgemein geschrieben + nur deine Meinung verlinkt - hätte auch andere nehmen können)

bearbeitet Montag um 12:53 von bigben79

[The1Riddler]

bigben79 schrieb Gerade eben:

. Plavotic ein Totalausfall gewesen sein...?

 

Nicht schlecht mit "3-4 Blinde am Feld

Ich spiele mich ja erst seit kurzem mit den Zahlen von fotmob und sofascore. @Aveiro Santos vielleicht kannst du mir die unterschiedlichen Interpretationen der beiden Seiten zu den Zahlen mal erläutern oder welche der beiden näher an die Tools herankommen, die nicht für die breite Öffentlichkeit gedacht sind.
Aber in dem Fall bekommt Wiesinger bei Sofascore eine 6,3 und bei fotmob eine 6,8 - beides nicht berauschend. Bei diesen Wertungen wird regelmäßig der Stab über einen jungen gebrochen.

[Viereee]

bigben79 schrieb vor 3 Stunden:

Nicht schlecht mit "3-4 Blinde am Feld" gegen einen starken/reichen Lask ein X zu erspielen...

Von Blind war keine Rede, aber was würde man hier wohl schreiben, wenn einer der fatalen Fehlpässe zum Gegentor geführt hätte?

Das Thema war, dass auch die routinierten Spieler einige Fehler machen, insofern muss man nicht so tun, als wäre das Gefälle Richtung Nachwuchsspieler so enorm...

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 7 Stunden:

Markovic und Vucic wurden gestern in der 71. Minute eingewechselt.

Die Logik ist recht einfach: Jeder Wechsel soll Sinn ergeben und anders als nur mit "Jetzt soll a Junger spielen" begründbar sein. Der Markovic/Vucic-Doppelwechsel war hierfür ein gutes Beispiel, wie es sein soll: eine kleine Umstellung, um in der Offensive für frischen Wind zu sorgen und die Positionen neben Eggestein neu zu besetzen, ohne in Summe wirklich einen Qualitätsabfall zu haben. Das wäre beim von dir geforderten Wechsel Mörth <-> Eggestein oder Mörth <-> Barry oder Österreicher <-> Ranftl anders gewesen. Für diese Wechsel hätte ich in dieser Phase des Spiels kein Argument gefunden, außer dass es lieb ist, wenn Mörth debütiert.

Mörth für den diesmal recht matten Barry oder Radonjic für den belasteten Wiesinger wäre wohl auch abseits der Jugendförderung argumentierbar gewesen.