Sommertransferfenster 2024

[Gulaschfredl]

SCR-1899 schrieb vor 1 Minute:

 

6 Mio für fally und sattlberger ist sicher nicht schlecht 

[wienerfußballfan]

Lucifer schrieb vor 3 Minuten:

Was jetzt 1,7 oder 2,5 …

Wahrheit liegt irgendwo dazwischen, wsl geht's da wieder um Nebengeräusche 

[bronaldo]

Gulaschfredl schrieb vor 2 Minuten:

6 Mio für fally und sattlberger ist sicher nicht schlecht 

Grüll ablösefrei verloren, Mayulu als Ersatzstürmer abgegeben, Querfeld mit einer notgedrungenen AK verkauft, Sattlberger 1 Jahr vor Vertragsende verkauft und trotzdem insgesamt ca 8,5 Mio eingenommen.

[Lucifer]

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

Wahrheit liegt irgendwo dazwischen, wsl geht's da wieder um Nebengeräusche 

Naja, wenn ein anderer Verein mehr bietet, muss ich als abgebender Verein dem eigentlichen Transferziel verdeutlichen was dies bedeutet… zu verschenken haben wir nix Insofern gibts die Freigabe nur bei 2,5

[bw_sektionsbg]

Depay Vorstellung dann Montag?

[Grambamboli]

bw_sektionsbg schrieb vor 2 Minuten:

Depay Vorstellung dann Montag?

durch die Transfereinnahmen können wir uns wohl den Gehalt für eine Saison leisten 

aber das sind wohl nur Träumereien 

[Ralph96]

Lucifer schrieb vor 11 Minuten:

Was jetzt 1,7 oder 2,5 …

Genk wird 1,7 sagen, wir eher 2,5 Wahrheit vamutlich dazwischen.

Hoffe nur auf eine hohe WVB, kann bei den hohen Ablösen die nach Belgien fließen nochmal einen saftigen Bonus geben sollte er einschlagen.

[bw_sektionsbg]

Schöner Transfer für Sattl und für uns. In Wahrheit hätt er es bei RK eh sehr schwer gehabt daher Win-Win für alle. 

[Lucifer]

Ralph96 schrieb Gerade eben:

Genk wird 1,7 sagen, wir eher 2,5 Wahrheit vamutlich dazwischen.

Hoffe nur auf eine hohe WVB, kann bei den hohen Ablösen die nach Belgien fließen nochmal einen saftigen Bonus geben sollte er einschlagen.

Eh keine Frage, ich will nur das wir von der Mentalität wegkommen den Jungen nichts verbauen zu wollen und damit dann billigere Angebote annehmen.

[Ralph96]

Lucifer schrieb vor 4 Minuten:

Eh keine Frage, ich will nur das wir von der Mentalität wegkommen den Jungen nichts verbauen zu wollen und damit dann billigere Angebote annehmen.

Dies sowieso, aba wenn es aus verschiedensten Gründen nicht möglich ist eine Verlängerung zu erzielen, dann bitte so handhaben.

[Lucifer]

Ralph96 schrieb Gerade eben:

Dies sowieso, aba wenn es aus verschiedensten Gründen nicht möglich ist eine Verlängerung zu erzielen, dann bitte so handhaben.

Ich denke das erste Fazit daraus, wir haben gelernt nicht zu lange zu zusehen und ab einem gewissen Punkt die Grenze gezogen und vor allem man ist nicht bereit gewesen über diese hinwegzusehen! 

[orßit]

Lucifer schrieb vor 21 Minuten:

Was jetzt 1,7 oder 2,5 …

2,5 inklusive boni wahrscheinlich

[Lucifer]

orßit schrieb Gerade eben:

2,5 inklusive boni wahrscheinlich

Das wäre dann in der Tat ein Weltgeschäft für unsere Verhältnisse 

[Ralph96]

Lucifer schrieb Gerade eben:

Das wäre dann in der Tat ein Weltgeschäft für unsere Verhältnisse 

Je nachdem wie man das inkl interpretiert aba in jedem fall trotzdem nicht schlecht.

[AC58]

Caspar01 schrieb vor 47 Minuten:

…

Gent wurde also engagiert um den Preis hochzutreiben und bekommt dafür nen 50iger ? 

Ich will damit andeuten, dass das plötzliche Angebot Gents ohne dem Einverständnis des Spielers natürlich aussieht wie bestellt.

Aber natürlich hat ein direkter Konkurrent großes Interesse an der Erhöhung des Transferaufkommens des anderen Vereins. Insofern bekommen wir diese „Dienstleistung“ natürlich gänzlich kostenlos.

Soll ja uns auch schon alles passiert sein …