Sommertransferfenster 2024

[PingPong]

Dachte es gibt ein klares Dementi von Katzer bzgl. dem Sattlberger Abgang!?

bearbeitet 26. Juli 2024 von PingPong

[mrneub]

PingPong schrieb vor 2 Minuten:

Dachte es gibt ein klares Dementi von Katzer bzgl. dem Sattlberger Abgang!?

Das würde ich nicht kennen. Wo war das?

[AntiPessimist]

derfalke35 schrieb vor 22 Minuten:

ok, gut die Situation kann sich ja nach einem Jahr verändert haben, ich mein, mir persönlich würde ein Jairo Riedewald eh mehr taugen , aber glaub kaum, dass wir den vom Gehalt her stemmen können. Er bekam jetzt zum Schluss unter Glasner wieder Einsatzzeiten, aber offensichtlich will man ihn nimmer bei CP.

Taferner hat, wie wir aus der Sangare Analyse wissen, sehr viele statistische Ähnlichkeiten mit Sangare. Also ich könnte damit auch gut leben.

Irgendwie fänd ich eine Verstärkung in der IV aber schlauer. Mit Gueye und Bajlicz haben wir 2 Potenzialspieler im Kader, die man hinter Grgic und Sangare aufbauen könnte. Mit Oswald einen der sofort einspringen kann. 

In der IV würde uns ein zweiter Potenzialspieler (a la Schöller) oder ein dritter gestandener Leistungsträger (a la Yao oder Cvele) sehr gut tun.

Ich kann dieser strategischen Rochade dank Sattlberger Abgang viel abgewinnen. Muss natürlich auch der Markt hergeben.

bearbeitet 26. Juli 2024 von AntiPessimist

[derfalke35]

mrneub schrieb vor 6 Minuten:

Das würde ich nicht kennen. Wo war das?

Ich kenn nur ein Dementi zur Vertragsverlängerung, das kommt aber nicht von Katzer.

[PingPong]

derfalke35 schrieb vor 1 Stunde:

der spielt gerademal seit einer Saison fix in der Kampfmannschaft, davor hatte er eine Hand voll Einsätze in der Kampfmannschaft, der ist jetzt gerademal 20 Jahre, mit 18 hat Rapid seinen Vertrag um 3 Jahre verlängert, was willst da bitte machen ?

Ich glaube die 3 Jahresverträge sind das Problem. Bei den Besten Nachwuchsspielern muss man halt schon mind. 4 Jahresverträge vergeben. Machen die großen Vereine ja auch, zum Teil sind es da 5+ Jahresverträge. Das dann nicht alle aufgehen ist klar, das rechnet sich jedoch dann allein schon durch die höheren Ablösen der neuen Querfelds & Co.

bearbeitet 26. Juli 2024 von PingPong

[Ernesto]

wienerfußballfan schrieb vor 19 Minuten:

Was willst machen? Unterschrift vom Sattelberger fälschen? Der Bua hat lächerliche Berater die ihn schnell versilbern wollen

ich weiß es nicht was man machen kann, aber mir fällt auf dass diese fälle vermehrt bei rapid eintreffen. entweder unsere spieler unterscheiden sich gravierend vom rest der spieler in Ö oder wir machen etwas falsch

[PingPong]

mrneub schrieb vor 15 Minuten:

Das würde ich nicht kennen. Wo war das?

Letzter Satz. Oder bezieht sich das rein auf Gent!?

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-transfers-rapid-sattlberger-genk/402929358

[Senat]

Vorausgesetzt es stimmt!

Also, wenn man sich schon mündlich einig war und der Spieler und sein Managment plötzlich was anderes wollen, spricht das sehr für den CHARAKTER des Spielers Sattlberger. Der ist nämlich unter aller SAU. Schleich dich einfach, solche Charaktere braucht niemand. Auch nicht Genk oder sonst wer. 

bearbeitet 26. Juli 2024 von Senat

[Flamenco 19]

Ich würde Sattelberger verlängern auch wenn wir eine KO reinschreiben müssen 

denke das 4 mille ok wären und er dann auch verlängert 

Ich würde ihn noch gerne 1-2 Jahre bei uns sehen

 

[schleicha]

Ernesto schrieb vor 7 Minuten:

ich weiß es nicht was man machen kann, aber mir fällt auf dass diese fälle vermehrt bei rapid eintreffen. entweder unsere spieler unterscheiden sich gravierend vom rest der spieler in Ö oder wir machen etwas falsch

Naja, wir sind halt auch "besonders" - denn einerseits ist der Druck bei Rapid enorm, und unser Etat immer noch in den Top 4 der Liga. Andererseits haben wir sportlich seit Jahren eine Flaute - Prass & Co. wären sicher nicht mehr bei STurm ohne den sportlichen Erfolgen die man feierte (= Cupsieg, Meister, Champions League) - einerseits als Anreiz für Spieler, andererseits als Finanzhilfe für Vertragsverlängerungen. Wenn du 3 Jahre hintereinander immer in einer Gruppenphase spielst (und das garantiert) dann kannst du auch mal leicht eine Million bei einer Vertragsverlängerung drauf legen. 

Wir benötigen zuerst die Stabilität und die Rahmenbedingungen für Erfolg. Daran arbeitet man mMn. im Moment. Dazu kommen Faktoren wie die 3 Jahresverträge welche wir jahrelang austeilten und die einfach weit weg von ideal waren. Aber eben auch viel Pech, wo wir trotz guter Meisterschaftsplatzierung mit leeren Händen dastanden.

Unser größtes Problem wird daher mMn. das Wegfallen der Fixplätze. Es wird enorm schwer für uns, dass wir uns da gegenüber Sturm, LASK und RB behaupten und aufholen. War "nur" RB als Übermacht schwer genug, aber finanziell sind uns Sturm und LASK voraus (zumindest im Sinne dessen was sie ausgeben, bei Sturm passen auch die Einnahmen). Trotzdem sieht man am heurigen Transferfenster, dass wir schon auch gute Argumente bieten können.

 

bearbeitet 26. Juli 2024 von schleicha

[Heinrich_VIII]

Baba und fall nicht.

Um das geld bitte jemanden ohne rücksicht auf den ö topf holen. Eine el gruppe oder gutes abschneiden in ms oder cupsieg bringt mehr.

[TimetoShine1899]

Heinrich_VIII schrieb vor 1 Minute:

Baba und fall nicht.

Um das geld bitte jemanden ohne rücksicht auf den ö topf holen. Eine el gruppe oder gutes abschneiden in ms oder cupsieg bringt mehr.

Er is ja no nd weg hä

[bronaldo]

PingPong schrieb vor 6 Minuten:

Letzter Satz. Oder bezieht sich das rein auf Gent!?

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-transfers-rapid-sattlberger-genk/402929358

der Satz wurde im Nachhinein hinzugefügt oder? Der Bericht ist von 12Uhr und die Aussage anscheinend vom Nachmittag.

Als Quelle verwenden wahrscheinlich alle das belgische Medium, fix ist da wohl noch gar nichts.

Würd lachen wenn Sattlberger doch noch verlängert und viele ihre Aussagen zurück nehmen müssen 

[mrneub]

PingPong schrieb vor 11 Minuten:

Letzter Satz. Oder bezieht sich das rein auf Gent!?

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-transfers-rapid-sattlberger-genk/402929358

Der satz is neu. Danke.

Im krone artikel wuede nixhts verändert.

[grubi87]

Klingt dann vielleicht doch nach Ente oder nicht geeinigt mit genk