Linzer ASK : FC Salzburg

[usaphilip]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 5 Minuten:

nein. kein interesse seitens gruber

 

…und mit einem geeigneten Mittelsmann wie bspw. RA Lehner (der ja schon einmal einen gordischen Knoten gelöst hat)?

[Schönaugürtel Mario]

Starkes Spiel von Euch. Hab ich bei 1-2 Bier sehr genossen gestern. Danke LASK.

[sowuascht]

Eldoret schrieb vor einer Stunde:

Ich hab eh geschrieben "du und ein paar andere". Das ich dein Posting zitiert habe ist reiner Zufall. Ich hätte wohl lieber dieses Posting zitieren sollen 

 

„Du und ein paar andere“ stimmt hald genausowenig, weil ich den Rest des Stadions nicht als irgendetwas hingestellt habe.

Oder muss ich die Atmosphäre bestehend aus 3x „Schalalala“ und 1x „Oh wie ist das schön“ jetzt als besonders atemberaubend bezeichnen, damit sich hier keiner der Sitzplatzbesucher auf den Schlips getreten fühlt?

[aaaeskaaa]

sowuascht schrieb vor 1 Stunde:

„Du und ein paar andere“ stimmt hald genausowenig, weil ich den Rest des Stadions nicht als irgendetwas hingestellt habe.

Oder muss ich die Atmosphäre bestehend aus 3x „Schalalala“ und 1x „Oh wie ist das schön“ jetzt als besonders atemberaubend bezeichnen, damit sich hier keiner der Sitzplatzbesucher auf den Schlips getreten fühlt?

Mehrmaliges hier regiert der ASK hast vergessen aber eigentlich is sowuascht weil Support einer organisierten Gruppe mit "englischen" ohne mehrere Vorgänger inkl Megafon zu vergleichen ist sowieso ned wirklich zulässig stimmts?

Fakt ist nicht jeder tickt gleich.

Vielleicht stört manche das Fahnen schwenken vor ihrer Birne weil sie das Spiel sehen möchten?

Vielleicht stört manche der Rauch von Pyro?

Vielleicht steht nicht jeder auf 90min dauergesang egal ob man gegen Hartberg 0:3 hinten oder gegen Salzburg 3:0 vorne ist!

Manche wollen "nur" einen guten Platz ihr Team spielen sehn, situativ anfeuern und fertig!

Mir gefällt der Support unserer Szene. Ich finde die willkürlichen Hausverbote eine Sauerei. Und klar würde ich die Personen persönlich kennen wäre ich natürlich um ein vielfaches mehr angfressen. 

Im Grunde ist Situation zwischen Fanclubs und Verein generell seit langem nicht tragbar und förderlich.

Ich habe dank ASB, Freunde im Block und anderer Kanäle einige Informationen welche der durchschnittliche oön/krone lesende Sitzer einfach nicht hat

Ja gestern wurde wieder per flyer fleissig Aufklärung betrieben. Aber ganz ehrlich wieviel haben einen genommen? Jeder, jeder 2te 3te 4te...?

Viele sind nicht persönlich betroffen und manche interessiert es einfach nicht bzw haben auch ganz einfach eine andere Meinung zu vielen Themen (siehe oben) guter Platz schönes Spiel. Rosa Trikot schön kauf ich meiner Tochter...

Eigentlich sollte jeder den LASK auf seine Art genießen können. Ob im Block eskalierend, mit Wurst und Bier am Sitzer oder ganz bequem im VIP

Wünschenswert wären endlich regelmäßige Treffen vom Verein mit Fan- und Sponsorvertreter um nach Möglichkeit für alle das optimale Stadionerlebnis rauszuholen.

Vielleicht gibt's ja einen Sponsor der Gruber an den Tisch zwingen kann. Im Elfenturm versteckt er sich ja anscheinend nicht. Kompromiss bereit müssen am Ende natürlich alle Seiten sein.

 

PS will hier nicht über % diskutieren aber die mitmachquote im Stadion war nach meiner Beobachtung sehr hoch. Das hört man klar in der sky Zusammenfassung oder sieht es hier.

bearbeitet 13. April von aaaeskaaa

[Eldoret]

commando ultras 1 schrieb vor 20 Stunden:

Schade daß es nicht gleich geklingelt hat.

Und dann lese ich sowas. Hast du das nach der vergeben Chance von Koita gleich zu Beginn geschrieben. Und wenn ja, warum?

[TONY301]

Übrigens klasse wie die wieder etliche bierbecher flogen bei den Toren. Einmal sogar auf die Mannschaft. Luckeneder quittierte das eh mit einer Geste. So viel zum sicheren Stadionerlebnis. Hier würd ich seitens LASK mal volle Härte und konsequentes Vorgehen wünschen. Zb videos der Überwachung auswerten.. Oder sind das live Bilder die nicht aufzeichnen? Zwei verletze die mir persönlich bekannt sind im letzen Jahr reichen wohl nicht. Jeweils am Kopf getroffen. Mit Sicherheit kann hier gestern übrigens die aktive szene als Täterkreis ausgeschlossen werden. Erstens wurde da bei Toren maximal geklatscht zweitens die Becher flogen von ein paar leider unidentifzierten trottel rechts hinterm tor bzw weiter oben. 

bearbeitet 13. April von TONY301

[sowuascht]

TONY301 schrieb vor 7 Minuten:

Übrigens klasse wie die wieder etliche bierbecher flogen bei den Toren. Einmal sogar auf die Mannschaft. Luckeneder quittierte das eh mit einer Geste. So viel zum sicheren Stadionerlebnis. Hier würd ich seitens LASK mal volle Härte und konsequentes Vorgehen wünschen. Zb videos der Überwachung auswerten.. Oder sind das live Bilder die nicht aufzeichnen? Zwei verletze die mir persönlich bekannt sind im letzen Jahr reichen wohl nicht. Jeweils am Kopf getroffen. Mit Sicherheit kann hier gestern übrigens die aktive szene als Täterkreis ausgeschlossen werden. Erstens wurde da bei Toren maximal geklatscht zweitens die Becher flogen von ein paar leider unidentifzierten trottel rechts hinterm tor bzw weiter oben. 

Auch bezeichnend, dass nach der Kopfverletzung des Vorsängers durch einen Bierbecher natürlich kein Statement des Vereins bezüglich Sicherheit im Stadion kam. Abgestellte Waschmaschinen vor dem Stadion sind da natürlich wesentlich gefährlicher. Keine Ahnung, wie man den Offiziellen noch irgendwie sowas wie Glaubwürdigkeit nachsagen kann.

[GH78]

Ich war ja gestern - mit Familie - am Stehplatz und habe mich darüber gewundert dass die Fluchtstiegen abmontiert waren. Die gibt es ja wohl nicht zur optischen Aufhübschung oder zur Befeuerung von Journalisten-Fantasien über einen Platzsturm. Eigentlich war ich davon überzeugt dass sie eine behördliche Auflage sind. Ihr Fehlen hat jedenfalls mein Gefühl eines sicheren Stadionerlebnisses mit der Familie keineswegs verstärkt.

[Der Athletiker]

GH78 schrieb vor 4 Minuten:

Ich war ja gestern - mit Familie - am Stehplatz und habe mich darüber gewundert dass die Fluchtstiegen abmontiert waren. Die gibt es ja wohl nicht zur optischen Aufhübschung oder zur Befeuerung von Journalisten-Fantasien über einen Platzsturm. Eigentlich war ich davon überzeugt dass sie eine behördliche Auflage sind. Ihr Fehlen hat jedenfalls mein Gefühl eines sicheren Stadionerlebnisses mit der Familie keineswegs verstärkt.

Das waren Vorkehrungen gegen den Platzsturm  Wie man auch Sekunden nach dem Spiel Werbeplanen und Tor sofort abgebaut hat. 

[sowuascht]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Das waren Vorkehrungen gegen den Platzsturm  Wie man auch Sekunden nach dem Spiel Werbeplanen und Tor sofort abgebaut hat. 

Ein weiteres Indiz dafür, dass die Verantwortlichen beim Verein wirklich keinerlei Kompetenz im Bezug auf die eigene Fanszene haben. Wer ernsthaft geglaubt hat, es würde gestern zu einem Platzsturm kommen, lebt wirklich weit entfernt jeglicher Realität. 

Eine derartige Misseinschätzung der Lage würde wohl nicht passieren, wenn man auf regelmäßige Kommunikation mit den Verantwortlichen setzen würde. Aber Fanarbeit beim LASK heißt, dass man den Fellinger Gernot zum Stammtisch ins Salzkammergut schickt, mehr gibts da leider nicht.

[GH78]

Der Athletiker schrieb vor 6 Minuten:

Das waren Vorkehrungen gegen den Platzsturm  Wie man auch Sekunden nach dem Spiel Werbeplanen und Tor sofort abgebaut hat. 

Hab ich schon verstanden. Und auf die Stadionsicherheit wird deshalb gepfiffen?

[Traunseelaskler]

Vielleicht sollte man den Verein verklagen? Bei einer möglichen Massenpanik auf der Fantribüne wären die drei Mundlöcher jedenfalls viel zu wenig - das hat man ja alleine gestern nach dem Schlusspfiff gesehen. Dann gibt es nur noch die Möglichkeit der Flucht über den Rasen. Es wäre interessant zu wissen, ob dabei die Aufgänge eine Vorgabe sind (oder die Möglichkeit "springen" ausreicht, damit das als Fluchtweg durchgeht?

Aber ja: Sicherheit wird beim Verein offenbar nicht wie behauptet groß-, sondern kleingeschrieben (siehe auch Becherwürfe)!

[Hörschinger]

Was ich mich Frage, warum war der Gruber beim Spiel nicht in der Loge sondern noch einen Stock weiter oben?

Wollte er Macht demonstrieren und zeigen, schauts ich bin der dem das Stadion gehört oder wollte er sich einfsch von den Sponsoren drücken?

[karev]

Hörschinger schrieb vor 21 Minuten:

Was ich mich Frage, warum war der Gruber beim Spiel nicht in der Loge sondern noch einen Stock weiter oben?

Wollte er Macht demonstrieren und zeigen, schauts ich bin der dem das Stadion gehört oder wollte er sich einfsch von den Sponsoren drücken?

der steht doch auf der Gugl immer dort wo er am Freitag stand

[Der Athletiker]

karev schrieb vor 6 Minuten:

der steht doch auf der Gugl immer dort wo er am Freitag stand

Njet. Er war bei den Büros oben und nicht in der Loge