Spekulationsthread - 2022/23

[chris843]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Ich hab mich dazu ja eh schon ähnlich wie @schleicha geäußert, aber ich sehe ebenso nicht was Kerschbaum abseits vom Alter mitbringt, wovon ein "Junger" etwas lernen kann. Stankovic ist ja nicht nur 26 Jahre alt, sondern hat bei Dortmund in der zweiten Mannschaft und bei Huddersfield in der Championship gespielt. Wüthrich hat zwar nicht in solchen Ländern gespielt, war aber bei einem Schweizer Top-Klub und hat dort Europa League gespielt. Kerschbaum hat zwar auch in Deutschland im Nachwuchs gespielt, aber ansonsten nur bei der Admira Bundesliga gespielt.

Es geht dabei nicht nur ums lernen, sondern auch um eine gewisse Ruhe. Ein Kerschbaum hat oft genug gegen die großen Mannschaften gespielt und war selten schlecht. Klar ist er keiner, der das Ruder in die Hand nimmt und die Jungen anführt. Aber zumindest wird er auch nicht die Nerven weg werfen, wenn ein Spiel mal auf der Kippe steht. Und das kann einem Jungen Spieler schon auch mal eben das vermitteln. Ruhe. Ich denke ein Robby oder Oswald tun sich mit Kerschbaum als Nebenmann leicht, als eben mit dem jeweils andern, weil da eben noch etwas die Abgebrühtheit fehlt. Ich habe mich da vermutlich falsch ausgedrückt (siehe zweiten Post dazu). Kerschbaum kann eben in Spielen gegen Hartberg, Ried usw nach einem Europacupspiel hinein rotieren. Dabei fällt zwar die Qualität ab, er bringt aber eben Ruhe mit, was heuer doch oft gefehlt hat. Er ist vermutlich keiner, den man gegen RB, Sturm oder die Austria von Beginn an statt einem Greil oder Ljubicic bringt. Aber eben diese Breite mit einer gewissen Routine hat heuer oft gefehlt. Sehe den Transfer einfach als Baustein der Konstanz im Kader und für die Breite. Die Spitze werden sowieso immer die Talente sein, die aber dann eben auch wieder weg sind. 

[Phil96]

Zanetti schrieb vor 14 Minuten:

Kerschbaum und Greil sind natürlich nicht auf einem Level mit Gorenc-Stankovic und Hierländer. Jantscher ist ein anderer Spielertyp als Druijf - aber insgesamt halt einfach besser.

Grüll und Ljubicic werden sicherlich (hoffentlich!) nicht nur mit Greil und Kerschbaum nachbesetzt werden.

Zu behaupten, dass Greil nicht auf dem Level von Hierländer ist, halte ich dann doch für eine arg pessimistische Sicht der Dinge. 

[bw_sektionsbg]

Burschi schrieb vor einer Stunde:

ich befürchte eben zoki verpokert sich da

aber wir werden die antwort in ein paar tagen wissen

Ich bin fix der Meinung das man glaubt die Option nicht ziehen zu müssen und Ferdy billiger zu kriegen. Da wird man ordentlich auf die Go.. fallen. Fail mit Ansage. Irgendwas passt mit Zoki nicht mehr zu 100%.

 

Wahrscheinlich muss man sich damit anfreunden das unser sportlicher Anspruch die nächsten Jahre das Erreichen des OPO ist.

bearbeitet 10. Mai 2022 von bw_sektionsbg

[Lucifer]

bw_sektionsbg schrieb Gerade eben:

Ich bin fix der Meinung das man glaubt die Option nicht ziehen zu müssen und Ferdy billiger zu kriegen. Da wird man ordentlich auf die Go.. fallen. Fail mit Ansage. Irgendwas passt mit Zoki nicht mehr zu 100%.

Wenn ist es nicht er alleine... die Sparenschiene kommt ja von seinem Pendent und nicht nur seinerseits. Das Bild welches sich zeichnen lässt ist halt nicht sonderlich gut anzusehen momentan.

[Zanetti]

3 minutes ago, bw_sektionsbg said:

Ich bin fix der Meinung das man glaubt die Option nicht ziehen zu müssen und Ferdy billiger zu kriegen. Da wird man ordentlich auf die Go.. fallen. Fail mit Ansage. Irgendwas passt mit Zoki nicht mehr zu 100%.

Die Frage ist, ob Willem ll oder die Go Ahead Eagles mehr zahlen können als Rapid.

[bw_sektionsbg]

Zanetti schrieb Gerade eben:

Die Frage ist, ob Willem ll oder die Go Ahead Eagles mehr zahlen können als Rapid.

Die vielleicht nicht, aber die meisten Klubs der D Liga 2 wahrscheinlich schon.

[wolf77]

Offensichtlich versucht Zocki einen Spieler, zu für uns günstigeren Konditionen zu holen. Man weiß hier natürlich nix Genaues, lediglich der Halbsatz vom Ferdl-Interview nach dem Derby und die Meinung von Burschi (der aber nah am Verein ist).

Konsequenz hier herinnen: Alle im Verein machen alles falsch und jeder hier ist mal fix smarter, wie die handelnden Personen.

[schleicha]

derfalke35 schrieb vor 37 Minuten:

um mit Leistungsträgern verlängern zu können, muss du ihnen aber auch ein entsprechendes Gehalt anbieten können und dies ging unter Corona offensichtlich einfach nicht. Vereine wie PAOK, Köln & Co können das offensichtlich aber trotz Corona, Rapidspieler sind international schon begehrt und wenn das bei einem Sturmspieler wie bei Yeboah der Fall ist, dann kann auch Sturm solch einen Spieler gerademal 1 Jahr halten. Verlängert wurden Spieler, welche mit Gehaltsabstrichen einverstanden waren und einige junge Spieler wo das gehaltstechnisch ebenfalls verantwortbar war. Corona ist noch nicht vorbei und wir leiden immer noch an den Folgen der letzten 2 Jahre, das vergisst man gerne.

Von Spielern wie Yeboah habe ich kein Wort geschrieben - und von diesen Vereinen ebenso wenig. Das ist ja eh klar. 

Es ging ja eigentlich um genau die umgekehrte Kategorie an Spielern - jene die älter sind und Leistungsträger sind, und den "jungen" wie Yeboah, eben "Halt" bieten. Und das ist doch eine Mär, dass wir uns so gar nichts leisten können. Sonst hätte u.a. ein Knasmüllner oder ein Hofmann ja auch nicht verlängert. Natürlich ist es nicht wie früher, wo man die Ivans & Co. hausiert hat.

Rapid kann sich aber immer noch Ähnliches leisten wie Sturm, nur sind unsere Entscheidungen in diesem Bereich "Auslandstransfers" bzw. "Leistungsträger verlängern" einfach schlechter und das nicht erst seit heuer. Das alles aufs Geld auszulegen ist mir zu einfach. Kann mir keiner erzählen, dass Knasmüllner, Schick, Hofmann & Co so massiv viel weniger verdienen als z.B. Wüthrich, Stankovic, Hierländer, Jantscher. Die haben ja auch nicht die EuroMillionen gewonnen in Graz.

Ich sehe das größte Problem darin, dass wir praktisch keinen Spieler außerhalb unserer Liga verpflichten der auch nur ansatzweise was bringt. Wo sind die Jelavics? Die Heikkinens? Die Stankovics? Die Wüthrichs? Wieso haben wir da immer nur Jelics, Kitagawas, Mocinics, Berishas, Traustasons, Ivans, Badjis, Petrovics, Grahovacs, etc. Das bringt uns eben in die Position bekanntes Mittelmaß zu verpflichten/verlängern (u.a. Kerschbaum)

Selbst jene Spieler die wir nicht kaufen sind seltenst die Kategorie "der wär schon geil gewesen" - im Gegenteil - da setzt sich die Liste des Grauens in großen Zügen fort bei Namen wie Maurides, Vombergar, und Co. Wenn da nur jeder zweite halbwegs gut gewesen wäre, würden wir über solche Müßigkeiten gar nicht diskutieren.

Gleichzeitig sind der Großteil unserer "Inlandstransfers" ja eh oft sehr, sehr gut. Letztes Jahr war z.B. sensationell. Und auch heuer gibt es da wieder paar richtig gute Spieler wo ich mir sicher bin, dass noch 1-2 zu uns kommen werden. Nur das alleine wird nicht reichen für einen Kader der ähnlich ausgeglichen ist wie jener von Sturm.

Wenn wir diese Problemfelder "Leistungsträger" bzw. "Auslandstransfers" beheben, dann werden wir mMn. auch wieder einen Kader haben, der uns viel Freude bereitet. Nur mit Inlandstransfers bzw. Nachwuchs wird es nicht gehen.

 

bearbeitet 10. Mai 2022 von schleicha

[wolf77]

Zanetti schrieb vor 1 Minute:

Die Frage ist, ob Willem ll oder die Go Ahead Eagles mehr zahlen können als Rapid.

Der Spieler will aber, wie er bereits des Öfteren - auch öffentlich - gesagt hat, in Wien bleiben. Ev ist der Zocki doch nicht so ein Trottel wie viele hier glauben.

[Zanetti]

6 minutes ago, bw_sektionsbg said:

Die vielleicht nicht, aber die meisten Klubs der D Liga 2 wahrscheinlich schon.

Von den Klubs in D2, die sich Druijf leisten könnten, würde ihn keiner holen.

Und die anderen können nicht, in D2 gibt es ein großes Gefälle zwischen den Spieleretats.

4 minutes ago, wolf77 said:

Der Spieler will aber, wie er bereits des Öfteren - auch öffentlich - gesagt hat, in Wien bleiben. Ev ist der Zocki doch nicht so ein Trottel wie viele hier glauben.

Das ist auch klar - es ist natürlich besser bei Rapid als bei Willem II. Druijf ist ja auch nicht blöd. Für mehr reicht’s bei ihm daheim momentan anscheinend nicht, sonst hätte es ja bei Alkmaar oder einem ähnlichen Klub geklappt.

bearbeitet 10. Mai 2022 von Zanetti

[wolf77]

Zanetti schrieb vor 5 Minuten:

Das ist auch klar - es ist natürlich besser bei Rapid als bei Willem II. Druijf ist ja auch nicht blöd. Für mehr reicht’s bei ihm daheim momentan anscheinend nicht, sonst hätte es ja bei Alkmaar oder einem ähnlichen Klub geklappt.

Dh. die Traube ist für dich eh nicht gut genug??

[oestl]

schleicha schrieb vor 20 Minuten:

Von Spielern wie Yeboah habe ich kein Wort geschrieben - und von diesen Vereinen ebenso wenig. Das ist ja eh klar. 

Es ging ja eigentlich um genau die umgekehrte Kategorie an Spielern - jene die älter sind und Leistungsträger sind, und den "jungen" wie Yeboah, eben "Halt" bieten. Und das ist doch eine Mär, dass wir uns so gar nichts leisten können. Sonst hätte u.a. ein Knasmüllner oder ein Hofmann ja auch nicht verlängert. Natürlich ist es nicht wie früher, wo man die Ivans & Co. hausiert hat.

Rapid kann sich aber immer noch Ähnliches leisten wie Sturm, nur sind unsere Entscheidungen in diesem Bereich "Auslandstransfers" bzw. "Leistungsträger verlängern" einfach schlechter und das nicht erst seit heuer. Das alles aufs Geld auszulegen ist mir zu einfach. Kann mir keiner erzählen, dass Knasmüllner, Schick, Hofmann & Co so massiv viel weniger verdienen als z.B. Wüthrich, Stankovic, Hierländer, Jantscher. Die haben ja auch nicht die EuroMillionen gewonnen in Graz.

Ich sehe das größte Problem darin, dass wir praktisch keinen Spieler außerhalb unserer Liga verpflichten der auch nur ansatzweise was bringt. Wo sind die Jelavics? Die Heikkinens? Die Stankovics? Die Wüthrichs? Wieso haben wir da immer nur Jelics, Kitagawas, Mocinics, Berishas, Traustasons, Ivans, Badjis, Petrovics, Grahovacs, etc. Das bringt uns eben in die Position bekanntes Mittelmaß zu verpflichten/verlängern (u.a. Kerschbaum)

Selbst jene Spieler die wir nicht kaufen sind seltenst die Kategorie "der wär schon geil gewesen" - im Gegenteil - da setzt sich die Liste des Grauens in großen Zügen fort bei Namen wie Maurides, Vombergar, und Co. Wenn da nur jeder zweite halbwegs gut gewesen wäre, würden wir über solche Müßigkeiten gar nicht diskutieren.

Gleichzeitig sind der Großteil unserer "Inlandstransfers" ja eh oft sehr, sehr gut. Letztes Jahr war z.B. sensationell. Und auch heuer gibt es da wieder paar richtig gute Spieler wo ich mir sicher bin, dass noch 1-2 zu uns kommen werden. Nur das alleine wird nicht reichen für einen Kader der ähnlich ausgeglichen ist wie jener von Sturm.

Wenn wir diese Problemfelder "Leistungsträger" bzw. "Auslandstransfers" beheben, dann werden wir mMn. auch wieder einen Kader haben, der uns viel Freude bereitet. Nur mit Inlandstransfers bzw. Nachwuchs wird es nicht gehen.

 

Darum sind wir auch 97x vor Sturm und Bask....

[Zanetti]

Abschließend zu Druijf:

Er hat einen guten Job gemacht und ist offenbar als Typ in Ordnung. Ein solider Offensivspieler. Als Einserbesetzung für die Rolle als 9er oder 10er oder 11er würde ich mir aber einen deutlich besseren Spieler wünschen, ja. Dann ist auch die Nationalität egal.

Druijf war aus meiner Sicht eine schnelle Lösung, eine klassische Besetzung aus der Scouting-Kartei. Ich meine, Zoki hat ihn wegen dem Nachbesetzungsstress im Winter geholt, er wirkt nicht wie einer, den er auch sonst gewollt hätte.

 

bearbeitet 10. Mai 2022 von Zanetti

[TheReaper]

Doena schrieb vor 2 Stunden:

ja na klar, es war auch nicht bierernst gemeint ... du darfst natürlich eine Bindung zum Bernie aufbauen und das ist auch gut so, davon lebt ja Rapid auch.

Trotzdem, irgendwie im Hinterkopf abspeichern dass vermutlich auch er mal vorhat ins Ausland zu gehen und nicht weil er ein Vollblutrapidler ist vorhat ewig hier zu bleiben

In einem Satz vielleicht, man darf seinen Verein und die Spieler genauso wie sich selbst nicht zu ernst nehmen. Manchmal geht halt ein Spieler ablösefrei (zum konkurrenten), soll schlimmeres geben. 

[Gast]

Zanetti schrieb vor 9 Minuten:

Abschließend zu Druijf:

Er hat einen guten Job gemacht und ist offenbar als Typ in Ordnung. Ein solider Offensivspieler. Als Einserbesetzung für die Rolle als 9er oder 10er oder 11er würde ich mir aber einen deutlich besseren Spieler wünschen, ja. Dann ist auch die Nationalität egal.

Druijf war aus meiner Sicht eine schnelle Lösung, eine klassische Besetzung aus der Scouting-Kartei. Ich meine, Zoki hat ihn wegen dem Nachbesetzungsstress im Winter geholt, er wirkt nicht wie einer, den er auch sonst gewollt hätte.

 

er war auch 3. Wahl