Transferspekulationen Sommer 2024

[fak 1990]

seldom schrieb vor 2 Minuten:

Wir haben letzte Saison mit einer relativ alten Mannschaft und vielen Routiniers "unten gespielt". Das dürfte auch nicht ganz funktioniert haben, oder?

Stimmt aber bis zu der 22 Runde 2 Punkte hinter dem dritten ist das Glas jetz halbvoll oder halbleer? 

LosAngeles schrieb vor 2 Minuten:

Ja und die Beiden waren auch dabei

beide zusammen 4 tore? 😅😅😅😅😅

[VeilchenUK]

3 minutes ago, fak 1990 said:

Stimmt aber bis zu der 22 Runde 2 Punkte hinter dem dritten ist das Glas jetz halbvoll oder halbleer? 

Dachte "fussball ist ein Leistungs Sport" und "nur die Resultate zählen" - also wären es 2 Punkte zu wenig. 

[kingpacco]

Wenn ich schon wieder lese ,dass ein junger Stürmer unzufrieden ist.is sowieso bei mir der ofen aus.

verein sollte versuchen zu verlängern. Will er nicht,dann sag ich ihm auch,kein problem bis zum Ende der transferzeit ,hast du die Möglichkeit einen Verein zu bringen,der unseren vorstellungen der Ablöse akzeptiert. Sollte das nicht passieren,spielst du bis ende der saison nicht mehr-aus fertig

[fak 1990]

seldom schrieb vor 13 Minuten:

Wir haben letzte Saison mit einer relativ alten Mannschaft und vielen Routiniers "unten gespielt". Das dürfte auch nicht ganz funktioniert haben, oder?

Ich verstehe bei der Jugendförderungs-Debatte auch nicht, wieso offenbar alles nur auf zwei Extreme heruntergebrochen wird: Jene die eine Mannschaft mit Durchschnittsalter Ü27 gutheißen und jene die nur auf 11 Akademiker setzen wollen. Bis auf wirklich wenige Ausnahmen fordert glaube ich hier keiner der User eine reine YV-Mannschaft, was auch unrealistisch wäre.

Natürlich muss es eine gute Balance zwischen guten, routinierten Führungsspielern und jungen, talentierten Spielern geben. Die ist aktuell nicht gegeben.

Wenn man, so wie letzte Saison,oft mit einer Ü27 Mannschaft im unteren Playoff spielt, kaum ein junger Spieler eingebaut wird, während junge Eigenbauspieler wie Braunöder oder Keles bei uns keine Perspektiven sehen aber im Ausland ihr Talent unter Beweis stellen und letztlich für Peanuts abgegeben werden, sind das Punkte die man kritisieren muss. 

Jetz nochmals mir ist scheißegal wie alt die Spieler sind aber ich glaube wir alle wollen wieder eine erfolgreiche Austria sehn oder? 

[brillantinbrutal]

Kitsis schrieb vor 43 Minuten:

Du kannst es dir wunderschön zwei Spielklassen tiefer ansehen. In der Welt der realen Fakten und Wettbewerbsfähigkeit des Modells.
 

Aber eigentlich interessiert es dich ja nicht. Dir geht es um die selbstgebastelten Vorstellungen zwischen „Meine Suppe ess ich nicht“ und Alice im Wunderland.

Wir müssten den guten Jungen halt etwas bieten, das Rpdi oder Sturm nicht haben. Eine Perspektive wäre eine recht billige Möglichkeit. 

[seldom]

LosAngeles schrieb vor 12 Minuten:

Ja und die Beiden waren auch dabei

Also waren die beiden die Hauptschuldigen der Misere bzw. die einzigen die keine Leistung gezeigt haben? Warst du mit all unseren Routiniers zufrieden?

bearbeitet 20. Juli 2024 von seldom

[fak 1990]

VeilchenUK schrieb vor 7 Minuten:

Dachte "fussball ist ein Leistungs Sport" und "nur die Resultate zählen" - also wären es 2 Punkte zu wenig. 

Ich dachte du willst nur guten fußball sehn? hat das mit Leistung nix zutun?

[brillantinbrutal]

elmod schrieb vor 45 Minuten:

Da zweifelt man tatsächlich am Geisteszustand. Ein Trauerspiel. 

Fällt dir nicht mehr ein? Er hat seine (etwas radikale) Meinung über bringt die sachlich vor. 

[fak 1990]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Wir müssten den guten Jungen halt etwas bieten, das Rpdi oder Sturm nicht haben. Eine Perspektive wäre eine recht billige Möglichkeit. 

Wir bieten keine Perspektive?🤣🤣🤣 die Spieler sind schon selber dafür verantwortlich was aus ihnen wird das ist Profisport

[seldom]

fak 1990 schrieb vor 6 Minuten:

Jetz nochmals mir ist scheißegal wie alt die Spieler sind aber ich glaube wir alle wollen wieder eine erfolgreiche Austria sehn oder? 

Okay, aber es wird ja hier von einigen Usern so argumentiert, dass der Einbau von jungen Spielern automatisch die Konsequenz mit sich brächte, dass wir "unten spielen". Letzte Saison haben mir aber mit einer alten Mannschaft unten gespielt. Ich meine, dass eine gute Balance zwischen guten, echten Führungsspielern und der Einbau von jungen Spielern notwendig wäre, die aktuell nicht gegeben ist. Wir spielen ja oft tatsächlich mit einer der ältesten Startelfs der Liga. Und das ohne Erfolg.

bearbeitet 20. Juli 2024 von seldom

[LosAngeles]

seldom schrieb vor 5 Minuten:

Also waren die beiden die Hauptschuldigen der Misere bzw. die einzigen die keine Leistung gezeigt haben? Warst du mit all unseren Routiniers zufrieden?

Von Hauptschuldigen war ja nie die Rede aber Mitschuld Ja

[fak 1990]

seldom schrieb vor 1 Minute:

Okay, aber es wird ja hier von einigen Usern so argumentiert, dass der Einbau von jungen Spielern automatisch die Konsequenz mit sich brächte, dass wir "unten spielen". Letzte Saison haben mir aber mit einer alten Mannschaft unten gespielt. Ich meine, dass eine gute Balance zwischen guten, echten Führungsspielern und der Einbau von jungen Spielern notwendig wäre, die aktuell nicht gegeben ist. Wir spielen ja oft tatsächlich mit einer der ältesten Startelfs der Liga. Und das ohne Erfolg.

Das wir vor Werner mehr Jüngere eingebaut haben ist eh allen klar aber Vucic ist für mich einfach kein Bl Kicker sry und Huskovic wäre mir am liebsten wir verlängern in und zeitgleich eine leihe ins Ausland für mich braucht der einfach einen Tapetenwechsel ein anderes Umfeld

[OWB]

VeilchenUK schrieb vor 29 Minuten:

Eh nicht. Der Idealfall ist, dass das zum Erfolg führt. Aber dieser ist mir eben zweitrangig. Toll wenn wir titel gewinnen, aber auch OK wenn nicht.

Solange man auf junge setzt

Stell dir bitte einfach mal vor, es gibt auch Austrianer denen Erfolg wichtig ist. Klar, die letzten Jahre waren nicht erfolgreich. Aber immerhin schaffen wir es in die Qualifikation zu einen int. Bewerb. Was denkst du was los wäre wenn, deine Jugendmannschaft 5 Jahre lang immer im UPO landet und es nicht in diese Quali schafft? Sponsoren würden es nicht so toll finden, Zuschauerrückgang wäre auch denke ich. Unsere Gegner sind ja auch keine Jugendmannschaften und würden unseren Jungen durch Körperlichkeit zusetzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen das diese Jungen dann auch lange Bock haben sich jede Woche die Schneid abkaufen zu lassen. Und der Punkt mit der finanziellen Sanierung durch diese Jungen geht dann auch nicht auf. Oder denkst du Scouts rennen uns die Tür ein bei ausbleibenden Erfolg?

[J.E]

OWB schrieb vor 1 Minute:

Stell dir bitte einfach mal vor, es gibt auch Austrianer denen Erfolg wichtig ist. Klar, die letzten Jahre waren nicht erfolgreich. Aber immerhin schaffen wir es in die Qualifikation zu einen int. Bewerb. Was denkst du was los wäre wenn, deine Jugendmannschaft 5 Jahre lang immer im UPO landet und es nicht in diese Quali schafft? Sponsoren würden es nicht so toll finden, Zuschauerrückgang wäre auch denke ich. Unsere Gegner sind ja auch keine Jugendmannschaften und würden unseren Jungen durch Körperlichkeit zusetzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen das diese Jungen dann auch lange Bock haben sich jede Woche die Schneid abkaufen zu lassen. Und der Punkt mit der finanziellen Sanierung durch diese Jungen geht dann auch nicht auf. Oder denkst du Scouts rennen uns die Tür ein bei ausbleibenden Erfolg?

Also diese (eine) Qualirunde wird wohl keine Rolle spielen, vor allem dann nicht, wenn eine Mannschaft breite Akzeptanz (der Fans) hat.

[PurpleRain]

VeilchenUK schrieb vor einer Stunde:

Die alternative geb ich dir ja: auf unsere Akademiker + Dragovic setzen. Eine start elf mit 8 jungen austrianern und 2 gestandenen die schon im Kader sind + ein top Zugang wie Drago.

Kein 4. Ligist aus Brasilien

Kein 2. Ligist aus Israel

Kein Malone und kein prelec

Keine Zugänge 

Und ein Trainer wie Schmid der damit gut umgehen kann

Einfach 2 Jahre insgesamt Zeit geben aber halt echt mit 10-15 start elf Einsätzen am Stück. Ist das schwer zu verstehen?

 

Ind ja gerne noch 2 Jahre Zeit geben . Wir sind ein Verein der jungen Spielern beim entwickeln helfen muss. Nicht brasilianische 4. Ligisten holen soll

Wir befinden uns im Profifußball und nicht in der Unterliga.

Hast du die 2. Halbzeit gegen Paksi und das Spiel ab 60. Min. gegen Porto gesehen? 

Zu Vucic: Tätlichkeit gegen Altach inklusive Ausschluss, die Routiniers mussten es ausbügeln. Wo war seine (sportliche) Leistung im Frühjahr mit relativ vielen Einsatzminuten?

Zu Saljic: Sein linker Fuß ist bundesligatauglich, sein übriger Körper nicht.

Einzig beim Cristiano gebe ich dir recht: Diesem Spieler fehlt bis auf eine gewisse Schnelligkeit alles (Technik, taktisches Verständnis, Teamfähigkeit im Spiel).