Transferspekulationen Sommer 2024

[Austria_WAC]

rabbitear1911 schrieb vor einer Stunde:

 

Das Geld ist für mich lange keine Ausrede mehr. Klar, wenn man es bei Ranftl, Martins, Potzmann uÄ ausm Fenster haut, darf man sich nicht wundern wenn für andere, stärkere Spieler kein Geld übrig bleibt.

Wow

[zizou5]

Austrianer1969 schrieb vor 24 Minuten:

Ich glaube dass unsere Austria für JW ein Satireprojekt ist.

Junger Stürmer in der Pipeline, naja es sind halt noch zuwenig Stürmer auf der Payroll🤬, dafür kommt ein Defensiver erst wenn wir im EC weiterkommen - das kann man sich nicht ausdenken. 

 

Geht mir ähnlich. Das Theater mit Dragovic. Dass er zu teuer ist - OK, kann passieren. Aber will/brauche ich einen IV, oder nicht? Das ist kein Konzept für eine Kaderzusammenstellung, sorry.

[Austria_WAC]

VeilchenUK schrieb vor 41 Minuten:

So wie raguz oder wie?

 

Ahso, Vucic war letzte Saison dauerverletzt, daher keine 11 Tore....

Mir bleibt eigentlich nur mehr Sarkasmus.....

[Austria_WAC]

The1Riddler schrieb vor 45 Minuten:

Diesen Vergleich halte ich für schlecht, denn der passende Spieler für Gruber wäre Keles gewesen, nicht Vucic. Der gehört wenn, eher ins Zentrum. Ich bin jetzt nicht der größte Fan von Vucic, aber die Rolle von Schmidt hätte er gelöst und vermutlich um mindestens ein viertel des Gehaltes von Schmidt.

Gruber und Keles - beide gesehen, kein Vergleich.

Bei Schmidt will ich nicht widersprechen, nachdem Asllani da war (aber ich kenne auch die Konditionen von Schmidt nicht, aber in unserer Situation wohl immer zu teuer).

Ich habe eigentlich auf das pauschale "alle Lask Spieler" reagiert, wenn ich dann z.B. an Ranftl denke, der trotz durchwachsener letzter Saison, immer noch zu den Leistungsträgern gehört hat (und die Saison davor mein Mann der Saison war).

 

bearbeitet 19. Juli 2024 von Austria_WAC

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 27 Minuten:

Und es gab tatsächlich User, die darauf einstiegen, und nicht nur zwischen Pest und Cholera entscheiden wollten und andere Optionen vorschlugen. Genau diese negierst du und tust, als ob es gar keine Antworten/Vorschläge gäbe.

Ja, ich gab eine Antwort auf die drei Vorschläge die durchaus realistisch waren. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich noch gar nicht dass Vucic tatsächlich zum GAK wechselt. 

[Johann Hölzel]

fak-ler schrieb vor einer Stunde:

Junger stürmer

Vielleicht der zweite neue stürmer mit den Initialen MM?

https://www.transfermarkt.at/michael-morgenstern/profil/spieler/909807

Weißt du was oder war das nur eine Vermutung?

[ooeveilchen]

Würde auch viel auf Mustapha setzen.

Für mich eigentlich der Naheliegendste. 

[Johann Hölzel]

Hätte noch jemanden rein vom Profil recht spannenden (ich, weiß) gefunden:
https://www.transfermarkt.at/moritz-neumann/profil/spieler/724051

Keine Ahnung was der wirklich kann, ist immerhin recht groß, RB Schule, ehemals Nachwuchsnatio, ablösefrei. Gesehen habe ich ihn nicht, finde auch keine Videos zu ihm. Ob er also ins Profil "schnell", wie im Interview erwähnt passt, ich weiß es nicht. Aber abgesehen davon würde er dem Playbook wahrscheinlich entsprechen.

[AustriaWien1997]

Also das wären alles keine Namen wofür man einen Stürmer nr. 6 verpflichten müsste….

[kingpacco]

Wenn dann würd ich versuchen einen Stürmer zu holen,der eben schnell ist,den du dann in die Tiefe schicken kannst.Natürlich sollten Attribute wie technische Fertigkeiten auch dabei sein

[LosAngeles]

kingpacco schrieb vor 12 Minuten:

Wenn dann würd ich versuchen einen Stürmer zu holen,der eben schnell ist,den du dann in die Tiefe schicken kannst.Natürlich sollten Attribute wie technische Fertigkeiten auch dabei sein

Naja Kopfballungeheuer hätte ich auch gerne…

[bigben79]

LosAngeles schrieb vor 3 Stunden:

Naja Kopfballungeheuer hätte ich auch gerne…

Raguz 😉

[Pinkman]

valentin1911 schrieb vor 9 Stunden:

Kaufoption bei allen Leihen, also auch bei Perez Vinlöf. Auch gut.

Stimmt sicher nicht. Der hat bei Bayern erst verlängert vor seiner leihe 

ooeveilchen schrieb vor 6 Stunden:

Würde auch viel auf Mustapha setzen.

Für mich eigentlich der Naheliegendste. 

Der wird ja verhaftet wenn er nach Ö einreist? 

[The1Riddler]

Austria_WAC schrieb vor 7 Stunden:

Gruber und Keles - beide gesehen, kein Vergleich.

Bei Schmidt will ich nicht widersprechen, nachdem Asllani da war (aber ich kenne auch die Konditionen von Schmidt nicht, aber in unserer Situation wohl immer zu teuer).

Ich habe eigentlich auf das pauschale "alle Lask Spieler" reagiert, wenn ich dann z.B. an Ranftl denke, der trotz durchwachsener letzter Saison, immer noch zu den Leistungsträgern gehört hat (und die Saison davor mein Mann der Saison war).

 

Die Meinung teile ich halt nicht. Ranftl hatte eine gute erste Saison und letzte Saison mehr als einmal darum gebettelt ausgewechselt zu werden mit seiner Leistung. Das Pazourek letzte Saison so wenig Spielzeit als RAV bekommen hat, empfand ich als Fehler von Wimmer. 
Ich habs mal in einem anderen Posting schon erwähnt, für mich hat Gruber noch am ehesten von Ihnen was gebracht und der hat uns viel Geld gekostet im Vergleich zu Keles und bewerte ich deshalb negativ.

[bigben79]

Pinkman schrieb vor 30 Minuten:

Stimmt sicher nicht. Der hat bei Bayern erst verlängert vor seiner leihe 

Der wird ja verhaftet wenn er nach Ö einreist? 

Das ist ja sowieso kein Dauerzustand, dieses Problem kann/könnte man sportlich sicher lösen...