Kader 2024/2025

[Moriarty]

LOK III schrieb vor 36 Minuten:

Ganz ehrlich, ich hätte mir von der Transferzeit mehr erwartet. Auch von dem was medial und über die "Buschtrommeln" zu vernehmen war. Von Unterschiedspielern und enormer Qualität war die Rede. Frieser ist sicher ein Upgrade und der Top Transfer evtl. Cipot aber sonst haben wir uns Qualtitativ meiner Meinung nicht so gesteigert. Von Spielern wie Lukeneder, Flecker, Michorl sind wir meilenweit entfernt, von Spielern wie Murg sowieso Lichtjahre. Meiner Meinung nach haben wir uns eher Quantitativ verstärkt. Da habe ich unsere Möglichkeiten anscheinend überschätzt. Schade finde ich, dass wir eigentlich keinen Jungen oder wirklichen Perspektivspieler, der sich bei uns beweisen will, für die Startformation geholt haben. Das Vertrauen, dass Junge sich bei uns entwickeln können genießen wir anscheinend noch nicht. Wir werden mit dem Kader nicht absteigen, aber mehr kann ich mir nicht vorstellen. Was mich schon auch stört ist, dass wir uns eine Seniorentruppe zusammengestellt haben. Aber man muss eben seine Erfahrungen machen und mir ist die wirtschaftliche Balance auch wichtiger. Wobei ich statt manchen 2 Senioren lieber einen jüngeren hätte. Aber was versteh ich schon und jetzt könnts euch aufregen über meinen Ungehorsam.

Ich gehe vom Status Quo aus und sage: Die Transferzeit hat genau das gebracht, was für uns zur Zeit möglich und leistbar ist. Zu glauben, dass "junge Perspektivenspieler" einfach so zu uns kommen und nicht zu einem Konkurrenzklub, ist ein wenig naiv. Finde zumindest ich. Denn außer beim Bauernklub Fc Puntigam und der Marketingspielerei aus Salzburg würden wohl sämtliche Vereine gerne junge, heimische, perspektiv interessante Spieler in den eigenen Reihen sehen. Und dann gilt eben: Pecunia non olet.

Viel wichtiger als die stattgefundenen Zugänge sehe ich die Tatsache, dass es keine wichtigen Abgänge gibt. Man mag über Mayer bedingt diskutieren, der Rest aber hätte in der Bundesliga keine Rolle gespielt. Der Kern der Truppe bleibt erhalten, man startet mit einer eingespielten Einheit in die Saison und neben der Grundformation arbeitet man daran, diesbezüglich auch flexibler zu werden - um reagieren zu können. Das Kollektiv wird immer über Einzelakteuren stehen. Und zum Kolletiv hat man Erfahrung (Filipovic, Kreuzriegler, Frieser ) und eine gewisse Perspektive (Eder, Italiano, Cipot, Kirchmayr, Vucic) geholt.
Insofern schon eine kluge Vorgehensweise. Und über allem steht die Prämisse, dass die Wirtschaftlichkeit niemals in Frage steht und man dennoch die Infrastruktur weiterentwickelt.

Starspieler wurden von uns keine verpflichtet. Ich glaube aber auch nicht, dass Starspieler für unseren Weg dienlich wären. Und die vielgenannten "Unterschiedsspieler" können sich auch am Platz herauskristallisieren und müssen nicht von transfermarkt.at bestimmt werden.
Für einen Derbysieg wird es allemal reichen.

bearbeitet 20. Juli 2024 von Moriarty

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 2 Minuten:

Die Transferperiode geht in meinen Augen großteils in Ordnung, kritischer sehe Ich eher 3-4 Verlängerungen, die in den letzten Jahren gemacht wurden und die uns schon ein bisschen einschränken werden. Auch so Transfers wie Kreuzriegler kann Ich aufgrund der Tatsache, dass wir auf den Österreicher-Topf angewiesen sind nachvollziehen.

Kritischer seh Ich den Filipovic-Transfer und die Dreifachbesetzung bei den RVs, und bin da auch bei @markusknaller07 ein weiterer 6er würde nicht schaden, müsste allerdings ein Unterschiedsspieler sein, in der Breite sind wir schon gut besetzt.

Anstatt Filipovic hätte man vielleicht Vorsager holen können. Ansonsten seh ich die Transferzeit auch nicht so kritisch. Unterschiedspieler sind Vucic und Kreuzriegler nicht, aber sie werden wertvolle Backup werden. Einen ehemaligen U21 Nationalspieler an dich binden zu könnnen, beweist doch einen guten Ruf, auch bei jüngeren Kickern. Ich versteh @LOK III, wenn er auf den Wortlaut Unterschiedspieler anspielt, diese waren Frieser und es könnte ein Cipot werden. Filipovic auch mit seiner Erfahrung. 

[doncerebro]

Nachdem der Aufstieg fixiert war wurden ja von dritter Seite große Ankündigungen gemacht. Helge Payer hat z.B. im ORF gesagt, dass der GAK sich ja enorm verstärken wird gemäß seinen Informationen.

Das hat schon eine Hoffnung, vielleicht sogar eine Erwartungshaltung geschürt, die jetzt bedingt erfüllt wurde. Ganz große Namen sind ausgeblieben, Frieser und Filipovic fallen für mich vielleicht in die Kategorie "mittelgroß".

Ansonsten haben wir in diesem Transferfenster wenig Risiko genommen. Es wurde ein Kader zusammengestellt, von dem man recht genau weiß, was man sich erwarten darf. Vermutlich wurde viel Wert auf das Gehaltsschema und die Stimmung in der Kabine gelegt. Unsere Leader sind an Bord geblieben und die Routine, die wir dazubekommen haben, wird uns helfen uns an die BL Atmosphäre zu gewöhnen.

Wie stark dieser Kader in der BL performt, wird sich weisen. Ich gehe davon aus, dass wir die Klasse ohne großes Zittern halten. Vom OPO träume ich jedoch nicht, dazu war unsere Kadergestaltung vielleicht zu konservativ. Aber genau dieses geringe finanzielle Risiko ist es auch, dass der leidgeplagte GAK- Fan schätzt und das alle anderen Aspekte überwiegt.

[rottalgasse]

doncerebro schrieb vor 9 Minuten:

Nachdem der Aufstieg fixiert war wurden ja von dritter Seite große Ankündigungen gemacht. Helge Payer hat z.B. im ORF gesagt, dass der GAK sich ja enorm verstärken wird gemäß seinen Informationen.

Das hat schon eine Hoffnung, vielleicht sogar eine Erwartungshaltung geschürt, die jetzt bedingt erfüllt wurde. Ganz große Namen sind ausgeblieben, Frieser und Filipovic fallen für mich vielleicht in die Kategorie "mittelgroß".

Ansonsten haben wir in diesem Transferfenster wenig Risiko genommen. Es wurde ein Kader zusammengestellt, von dem man recht genau weiß, was man sich erwarten darf. Vermutlich wurde viel Wert auf das Gehaltsschema und die Stimmung in der Kabine gelegt. Unsere Leader sind an Bord geblieben und die Routine, die wir dazubekommen haben, wird uns helfen uns an die BL Atmosphäre zu gewöhnen.

Wie stark dieser Kader in der BL performt, wird sich weisen. Ich gehe davon aus, dass wir die Klasse ohne großes Zittern halten. Vom OPO träume ich jedoch nicht, dazu war unsere Kadergestaltung vielleicht zu konservativ. Aber genau dieses geringe finanzielle Risiko ist es auch, dass der leidgeplagte GAK- Fan schätzt und das alle anderen Aspekte überwiegt.

Dem ist aus meiner Sicht wenig hinzufügen.

DE hat für genug Breite und Tiefe gesorgt, um sich im 3. Viertel der Tabelle zu platzieren, ohne auf die kaufmännische Sorgfalt zu vergessen.

Ab jetzt ist das Trainerteam in der Pflicht (und natürlich die Spieler). 

Was tippt ihr, wieviel Punkte wir bis zur LSpP © @kreiner nach der 5. Runde am Konto haben?

uSunU, ich komme auf 6.

 

 

[Autumla]

7 minutes ago, rottalgasse said:

Was tippt ihr, wieviel Punkte wir bis zur LSpP © @kreiner nach der 5. Runde am Konto haben?

uSunU, ich komme auf 6.

 

 

Ich würde mir 7 erwarten. NSSNU

[oldno7]

markusknaller07 schrieb vor 3 Stunden:

https://www.krone.at/3441880

Das war noch vom 04.07

drei neue „Unterschiedsspieler“ fürs zentrale Mittelfeld, die Innenverteidigung und den Angriff an Bord haben wird: „Solche Qualität kostet allerdings viel Geld“, seufzt er.

Ein Stürmer und ein Innenverteidiger sind gekommen. Fehlt noch der Mittelfeldspieler...

Nur meine Vermutung, Satin und Rusek haben in ihren Spielen einen guten Eindruck gemacht, so dass man (vor allem wahrscheinlich Satin diese Position zutraut). 
 

Oder anders gesagt: Würde noch ein Spieler kommen müsste man Satin in dieser Form auf die Bank setzen, was man vielleicht nicht will. 
 

Vielleicht hat unser Capitano wider erwarten  noch immer nicht abgebaut 😉 Und mit Schriebl plant man ja auch noch. Ich bin schon sehr gespannt auf unsere Generalprobe heute. 
 

Zu Unterschiedspieler: Frieser, Filipovic

Cipot kann es werden

junge Spieler mit Potential: Italiano, Eder, Vucic

[Grogi95]

Filipovic: War ich am Anfang skeptisch, aber ich glaub der wird der Abwehr gut tun und passt als Typ in die Mannschaft. 

Kreuzriegler: verstehe ich überhaupt nicht, mit der Vergangenheit (jedes Jahr ein Wechsel) den zu verpflichten, für mich eher ein 2.Liga Spieler. 

Kirchmayr: guter junger Goalie, mit Potenzial nach oben

Eder: guter Perspektivspieler, wird Lang Druck auf Dauer machen

Italiano: muss man erst mal bekommen, gutes Scouting, könnte Potenzial haben

Cipot: bin ich einfach kein Fan von der Leihe, auch wenn wir daran beteiligt sind, er wird halt nächstes Jahr wieder weg sein und er benötigt noch Zeit. 

Frieser: hat anscheinend platt gewirkt in den Testspielen, muss ich mir persönlich mal anschauen, schwer zum Einschätzen, Pluspunkte das er ein Roter ist. 

Vucic: Für mich die große Wundertüte, die Frage ist warum schickt ihn die Austria, obwohl er Vertrag bis 2027 hat, kommt mir komisch vor, aber prinzipiell will ich solche Transfers sehen. 

Fazit: Solide bis gute Transfers und bei gewissen Transfers müssen wir einfach noch abwarten, wie sie funktionieren. 

Ausblick auf das nächste Sommer-Transferfenster: Trotz aller Verdienste Graf, Perchtold und Rosenberger nicht verlängern, dafür schon jetzt sich für junge Talente umschauen. Generell keine Kreuzrieglers mehr holen. 

[rottalgasse]

Grogi95 schrieb vor 2 Minuten:

Vucic: Für mich die große Wundertüte, die Frage ist warum schickt ihn die Austria, obwohl er Vertrag bis 2027 hat, kommt mir komisch vor, aber prinzipiell will ich solche Transfers sehen.  

Weil sie ums finanzielle Überleben kämpfen wahrscheinlich.

[dieOststeirer]

gakfan schrieb vor 16 Stunden:

Oh doch, da gibt’s schon Gründe dafür.

Wenn du das Spiel gegen RBS als erstes Spiel meinst, geht das Bier nach dem Spiel beim Stammtisch entweder auf dich oder auf mich, ok?

Welche Gründe siehst du leicht das er gegen RBS nich in der Startelf stehen wird?

Er ist ein Kämpfer und Rackerer gegen den Ball, ich glaube kaum das der Trainer auf das gegen RBS verzichtet 😉. Vor allem auch, weil ich eine sehr Defensive Aufstellung in diesem Spiel erwarte.

[RogueRouge]

13 minutes ago, Grogi95 said:

Ausblick auf das nächste Sommer-Transferfenster: Trotz aller Verdienste Graf, Perchtold und Rosenberger nicht verlängern, dafür schon jetzt sich für junge Talente umschauen.

Das sollten wir von der Performance der Genannten im ersten Bundesligajahr abhängig machen und die Spieler nicht jetzt schon vorab abschreiben. Ich würde da eher etwas von der Strategie halten im nächsten Sommer die Schlechtesten abzugeben und durch Bessere zu ersetzen.

[Auron1902]

oldno7 schrieb vor 21 Minuten:

Nur meine Vermutung, Satin und Rusek haben in ihren Spielen einen guten Eindruck gemacht, so dass man (vor allem wahrscheinlich Satin diese Position zutraut).

Rusek war in dem Testspiel nach 30 Minuten platt, was auch verständlich ist, er war länger verletzt, denke der wir vorerst nicht von Beginn weg spielen.

[oldno7]

Auron1902 schrieb vor 4 Minuten:

Rusek war in dem Testspiel nach 30 Minuten platt, was auch verständlich ist, er war länger verletzt, denke der wir vorerst nicht von Beginn weg spielen.

Kann natürlich sein, ich bin da auf die Impressionen aus den Berichten herinnen angewiesen weil ich noch kein Testspiel gesehen hab. Da hab ich den Tenor vernommen, dass Satin sehr stark und Rusek überraschend gut waren

[redsteve]

Grogi95 schrieb vor 16 Minuten:

 

Kreuzriegler: verstehe ich überhaupt nicht, mit der Vergangenheit (jedes Jahr ein Wechsel) den zu verpflichten, für mich eher ein 2.Liga Spieler. 

…..

Generell keine Kreuzrieglers mehr holen. 

Alter Schwede, der wurde gestern geholt!

Du tust so als ob er 5 Niederlagen verursacht hätte.

[RoliGoalKollmann]

Viele Fans, egal ob vom GAK oder von anderen Teams müssen glaube ich noch lernen, das wir trotzdem "nur" der Aufsteiger sind. Klar, wir haben einen Namen. Dennoch darf man nicht vergessen, wo wir 2013 waren. 

Als Leipzig mit Mörderkohle in die 1. Deutsche Bundesliga aufgestiegen ist, konnte man erwarten, das sie sich mit guten Spielern verstärken und vorne mitspielen werden. Wir wirtschaften seit Jahren in unserem Rahmen und das ist auch gut so und sollte weiterhin getan werden.

Aber um auf den Punkt zurückzukommen. Ich glaube, das bei vielen die Ansprüche nicht ganz zur Realität passen. Wir haben Spieler abgegeben, die auch in der 2. Liga nicht mehr die große Rolle gespielt haben. Es wurde versucht, diese Positionen mit Spielern für die 1. Liga nachzubesetzen, dazu gibt es ja wie bereits in einem anderen Beitrag geschrieben einen soliden Stamm. 

[montepogusch]

 

Als großen Pluspunkt muss man auch sehen, dass alle Leistungsträger aus der Vorsaison gehalten werden konnten. Das war bei den letzten Aufsteigern nicht immer der Fall.

Wir haben schon auch Spieler, die bei anderen Vereinen Begehrlichkeiten wecken können: Maderner, Meierhofer, Lichtenberger …

Alle noch an Board, das ist oft wichtiger als neue zu holen.

bearbeitet 20. Juli 2024 von montepogusch