CL KO-Phase 2023/24

[DonFetzo]

ooeveilchen schrieb vor 15 Stunden:

Neuer mit dem Olli-Kahn-Gedächtnis-Patzer 

Ich finde Neuer trotzdem immer wieder overrated. Klar ist er sehr gut, aber die Qualität lässt bedeutend nach und den WM-Titel 2014 hat er auch nur gewonnen, weil es leider noch keinen VAR gab. Die Hand ist immer nur dann schnell oben, wenn ein Abseits anzuzeigen ist, sonst leistet er sich immer wieder einmal ein ordentliches Ei. Schön, dass Bayern raus ist, auch wenn ich Real Madrid auch nicht mag.

[Analyst]

DonFetzo schrieb vor 39 Minuten:

Ich finde Neuer trotzdem immer wieder overrated. Klar ist er sehr gut, aber die Qualität lässt bedeutend nach und den WM-Titel 2014 hat er auch nur gewonnen, weil es leider noch keinen VAR gab. Die Hand ist immer nur dann schnell oben, wenn ein Abseits anzuzeigen ist, sonst leistet er sich immer wieder einmal ein ordentliches Ei. Schön, dass Bayern raus ist, auch wenn ich Real Madrid auch nicht mag.

Mit VAR wäre Argentinien nach dem Check gegen Kramer vielleicht gar nicht mehr zu 11 gewesen, als es zu der Aktion von Neuer kam. Außerdem hat Rizzoli immer wieder betont, dass er die Neuer-Aktion grundsätzlich richtig bewertet hätte. In der Zwischenzeit hat er genügend Zeitlupen sehen können, trotzdem hat er seine Meinung nie geändert. Also warum hätte er anders entscheiden sollen, wenn es damals den VAR gegeben hätte? Von daher sehr müßig darüber zu diskutieren.

Was Neuer angeht: Welttorhüter 2015, 2016 und 2020. Alles nach 2014.

bearbeitet 9. Mai 2024 von Analyst

[Wolfinho]

Kaiser Soße schrieb vor 8 Stunden:

Würd mich wirklich sehr wundern, wenn Dortmund im Finale gegen Real was reisst, vor allem wenn Real so Dampf macht, wie gestern 2. Halbzeit. Vinicius war nach der Pause einfach nur  Wow! 

Kimmich muss ja heute ein Schleudertrauma haben.

Neuer hat zwar den Ausgleich verschuldet, aber auch ein paar Glanzparaden gezeigt, wie einst in seinen besten Tagen. 

Fehlentscheidungen hin oder her, aber beide Spiele zusammen betrachtet, insbesondere gestern nach der Pause, ist da ganz klar das bessere Team verdient aufgestiegen.

Wird schwierig für Dortmund, auf der anderen Seite fängt sich Real gerne auch mal 1-2 Gegentore.

Wenn der BVB das Spiel lange offen halten kann und relativ spät im Spiel einen lucky punch landet könnte es schon hinhauen. 

[flanders]

Neuers Auswurf vor dem Patzer war schon idiotisch. 

[iceman]

das jammern in den deutschen medien (u.a. vergleiche mit dem wembley tor) macht das ganze noch geiler.

 

bearbeitet 9. Mai 2024 von iceman

[Analyst]

iceman schrieb vor 3 Minuten:

das jammern in den deutschen medien (u.a. vergleiche mit dem wembley tor) macht das ganze noch geiler.

Naja, ist eigentlich kein Jammern sondern berechtigte Kritik. War halt eine krasse und spielentscheidende Benachteiligung. Erfreut wäre wohl darüber niemand, egal wo auf der Welt. In Spanien wären die Emotionen vielleicht noch heftiger, wenn es andersrum wäre.

flanders schrieb vor 10 Minuten:

Neuers Auswurf vor dem Patzer war schon idiotisch. 

Ja richtig, wobei man aber auch anerkennen muss, dass er bis auf diese Szene und den Abpraller überragend war. Fehler kommen halt immer wieder mal vor, auch bei Weltklassespielern. 

[Juvenal]

edit

bearbeitet 9. Mai 2024 von Juvenal

[flanders]

Analyst schrieb vor einer Stunde:

Ja richtig, wobei man aber auch anerkennen muss, dass er bis auf diese Szene und den Abpraller überragend war. Fehler kommen halt immer wieder mal vor, auch bei Weltklassespielern. 

Stimmt, wobei es ein Unterschied ist ob man ein Eiertor kurz vor Schluss in einem CL Halbfinale bekommt oder wenn man 4:0 gegen Mainz vorne ist. 

Kahn war auch ein Weltklassetormann. Trotzdem bleibt das WM Finale 2002 picken. Ist halt so, Neuer wird es auch überleben. 

[fidschi]

Analyst schrieb vor 1 Stunde:

Naja, ist eigentlich kein Jammern sondern berechtigte Kritik. War halt eine krasse und spielentscheidende Benachteiligung. Erfreut wäre wohl darüber niemand, egal wo auf der Welt. In Spanien wären die Emotionen vielleicht noch heftiger, wenn es andersrum wäre.

Spielentscheident?

Es war auf jeden Fall ein Schirifehler, das eine vermeintliche Chance verhindert hat. Ich hab nach wie vor kein Bild mit Linie gesehen, dass es kein Abseits war. Das hätte es sonst geben müssen. Die Situation war knapp. Am Bild würd ich drauf tippen, dass er mit den Knie knapp zu weit vorne ist, leider sieht man den Fuß des Verteidiger nicht. 

Hätte es den Pfiff nicht gegeben, wär auch nicht fix gewesen, dass der Ball wirklich im Tor gelandet wäre und wäre es dann ein Tor gewesen, war es immer noch wahrscheinlicher, dass das bis dahin klar stärkere Team mit dem Heimvorteil weiter kommt. Wenn das Team wie von Tuchel geschildert sobaus dem letzten Loch pfiff, wär wohl auch nicht mehr viel gekommen. 

 

Der Schiri wird seine Bewertung dementsprechend bekommen. Aber ist jetzt auch kein Grund ihn gänzlich zu verdammen. Bayern wird ja auch Neuer jetzt nicht für seine 2 kapitalen Fehler rauswerfen. 

[Analyst]

flanders schrieb vor 1 Stunde:

Stimmt, wobei es ein Unterschied ist ob man ein Eiertor kurz vor Schluss in einem CL Halbfinale bekommt oder wenn man 4:0 gegen Mainz vorne ist. 

Kahn war auch ein Weltklassetormann. Trotzdem bleibt das WM Finale 2002 picken. Ist halt so, Neuer wird es auch überleben. 

Völlig richtig.

Ich finde, dass es insbesondere auch diesen Weltklasseleuten (die sonst immer wie selbstverständlich Höchstleistungen zeigen) zusteht, mal einen Fehler zu machen. Das ist einfach menschlich und gehört zum Sport halt dazu.

[flanders]

Analyst schrieb vor 9 Minuten:

Völlig richtig.

Ich finde, dass es insbesondere auch diesen Weltklasseleuten (die sonst immer wie selbstverständlich Höchstleistungen zeigen) zusteht, mal einen Fehler zu machen. Das ist einfach menschlich und gehört zum Sport halt dazu.

Auch richtig.

Innerlich wird es Neuer halt auffressen. Aber in ein Loch wird er deshalb nicht fallen. Die Gefahr besteht meistens nur bri jenen die kurzfristig ein Hoch haben und dann Blödsinn machen. 

[Analyst]

fidschi schrieb vor 1 Stunde:

Spielentscheident?

Es war auf jeden Fall ein Schirifehler, das eine vermeintliche Chance verhindert hat. Ich hab nach wie vor kein Bild mit Linie gesehen, dass es kein Abseits war. Das hätte es sonst geben müssen. Die Situation war knapp. Am Bild würd ich drauf tippen, dass er mit den Knie knapp zu weit vorne ist, leider sieht man den Fuß des Verteidiger nicht. 

Hätte es den Pfiff nicht gegeben, wär auch nicht fix gewesen, dass der Ball wirklich im Tor gelandet wäre und wäre es dann ein Tor gewesen, war es immer noch wahrscheinlicher, dass das bis dahin klar stärkere Team mit dem Heimvorteil weiter kommt. Wenn das Team wie von Tuchel geschildert sobaus dem letzten Loch pfiff, wär wohl auch nicht mehr viel gekommen. 

 

Der Schiri wird seine Bewertung dementsprechend bekommen. Aber ist jetzt auch kein Grund ihn gänzlich zu verdammen. Bayern wird ja auch Neuer jetzt nicht für seine 2 kapitalen Fehler rauswerfen. 

Man wird nie wissen, wie es weitergegangen wäre. Das gilt für so ziemlich alle Spiele mit fragwürdigen oder klar falschen Entscheidungen von Schiedsrichtern. Bayern wäre in einer potentiellen Verlängerung sicher nicht chancenlos gewesen. Waren sie auch die 90 Minuten über nicht. Im Gegenteil, sie waren klar auf der Siegerstraße, erst der Fehler von Neuer hat Real zurückgeholt.

Die Verärgerung bei den Bayern ist jedenfalls nicht unberechtigt. Andere Clubs haben aber auch ähnliche Erfahrungen machen müssen und mussten es akzeptieren (Leipzig etwa in dieser CL-Saison oder vor Jahren auch Liverpool). Kommen die Bayern halt auch nicht drumherum. 

bearbeitet 9. Mai 2024 von Analyst

[fidschi]

Analyst schrieb vor 1 Stunde:

Man wird nie wissen, wie es weitergegangen wäre. Das gilt für so ziemlich alle Spiele mit fragwürdigen oder klar falschen Entscheidungen von Schiedsrichtern. Bayern wäre in einer potentiellen Verlängerung sicher nicht chancenlos gewesen. Waren sie auch die 90 Minuten über nicht. Im Gegenteil, sie waren klar auf der Siegerstraße, erst der Fehler von Neuer hat Real zurückgeholt.

Die Verärgerung bei den Bayern ist jedenfalls nicht unberechtigt. Andere Clubs haben aber auch ähnliche Erfahrungen machen müssen und mussten es akzeptieren (Leipzig etwa in dieser CL-Saison oder vor Jahren auch Liverpool). Kommen die Bayern halt auch nicht drumherum. 

Schiedsrichter sind auch nur Menschen und am Meisten wird es den Linienrichter und Schiedsrichter selbst ärgern. Das sie abwarten hätten müssen, ist eh jeden klar. Und klar ist Bayern verärgert.

Aber da kein Bild mit Linie veröffentlicht wurde, ist noch nicht einmal erwissen, dass es kein Abseits war. 

Bayerns Führung kam aus dem Nichts. Natürlich wären sie nicht chancenlos gewesen, der Vorteil wär in der Verlängerung aber klar bei Real gelegen. 

Heimvorteil, das ganze Spiel gefährlicher, Bayern die Topoffensivspieler ausgetauscht. 

[Analyst]

fidschi schrieb vor 40 Minuten:

Schiedsrichter sind auch nur Menschen und am Meisten wird es den Linienrichter und Schiedsrichter selbst ärgern. Das sie abwarten hätten müssen, ist eh jeden klar. Und klar ist Bayern verärgert.

Aber da kein Bild mit Linie veröffentlicht wurde, ist noch nicht einmal erwissen, dass es kein Abseits war. 

Bayerns Führung kam aus dem Nichts. Natürlich wären sie nicht chancenlos gewesen, der Vorteil wär in der Verlängerung aber klar bei Real gelegen. 

Heimvorteil, das ganze Spiel gefährlicher, Bayern die Topoffensivspieler ausgetauscht. 

Das heißt bei Teams von diesem Kaliber nichts. Hat man im Hinspiel gesehen. Hier kamen die Tore von Real aus dem Nichts.

bearbeitet 9. Mai 2024 von Analyst

[Neocon]

fidschi schrieb vor 12 Stunden:

Aber da kein Bild mit Linie veröffentlicht wurde, ist noch nicht einmal erwissen, dass es kein Abseits war. 

Der Bayern-Spieler (glaub es war Mazraoui), der zum Kopfballduell gegangen ist, war mMn nicht im Abseits. De Ligt, der möglicherweise mit dem Kopf vorne ist, ist in dieser Situation maximal im passiven Abseits.