Spekulationsthread - 2019/20

[schleicha]

MostBärRB schrieb vor 8 Minuten:

chukwubuike adamu von liefering, soll angeblich ein (leih)-thema (mit/ohne ko) bei euch sein?

Wie realistisch ist es, dass wir einen RB Spieler bekommen? Ich mein, rein vom Talent wäre das ein starker Transfer. Vorstellen kann ich mir das aber noch nicht sor echt.

Woher ist das Gerücht?

Edit: Das mit dem Leihspieler habe ich überlesen. Kann ich mir noch weniger vorstellen und wäre auch nicht richtig von Rapid.

bearbeitet 21. Januar 2020 von schleicha

[McKenzie1983]

Burschi schrieb vor 13 Minuten:

eh klar, würde bei dem gehalt und dem was er wohl zukünftig bekommen wird wohl jeder machen.

Die Möglichkeit der Auszahlung würde noch bestehen.

Der hat jetzt noch bis Sommer Vertrag; auf Druck muss man ihn jz auch auch nicht abgeben. Denke auch nicht dass er schlechte Stimmung macht.

Den Gedanke ihn wie gegen WN als IV einzusetzen find ich grundsätzlich auch nicht schlecht. Wäre mit seinen 1,93 unser größter IV. Kann man sich jedenfalls die halbe Saison noch ansehen, ob eine evtl. Änderung der Stammposition bei ihm sinnvoll ist; ist ja auch 'erst' 24 Jahre jung und Österreicher. Also wenn er auf der Pos. funktioniert und auch sonst mit einer Auer-Rolle zufriedern wäre, kann man sogar über eine Verlängerung nachdenken. Auch in Hinblick auf das Alter von Sonni, der Verletzungsanfälligkeit von Dibon und der voraussichtlichen EC-Saison (Rotation).

bearbeitet 21. Januar 2020 von McKenzie1983

[sundaydriver]

MostBärRB schrieb vor 6 Minuten:

chukwubuike adamu von liefering, soll angeblich ein (leih)-thema (mit/ohne ko) bei euch sein?

ich brauch keinen leihspieler von red bull, danke.

[schleicha]

sundaydriver schrieb vor 1 Minute:

ich brauch keinen leihspieler von red bull, danke.

Ja, dachte zuerst wir wollen ihn kaufen. Aber geliehen - ähm, nein. 

[MostBärRB]

mit oder ohne kaufoption scheint derzeit noch das große thema zu sein am dem alles hängen tut.

[Gunner]

Als Leihspieler braucht den kein Mensch, schon gar nicht ohne KO, und kaufen wird nicht möglich sein, hat erst im Sommer einen Vertrag bis 2023 bekommen. Warum sollten die ihn ein halbes Jahr später, gerade an Rapid, und noch dazu zu für uns vernünftigen Konditionen abgeben? Halte ich für eine Ente, woher auch immer das Gerücht kommt.

bearbeitet 21. Januar 2020 von Gunner

[Juli93scr]

schleicha schrieb vor 2 Minuten:

Ja, dachte zuerst wir wollen ihn kaufen. Aber geliehen - ähm, nein. 

wenn mit KO dann OK

[GRENDEL]

Das wird eher ein Schmäh sein. RB wird sicher keinen jungen Spieler mit Potential an uns abgeben.

Edit. Er hat nur 9 von 16 möglichen Spielen diese Saison gemacht, dabei 8 Tore. Ist er verletzt? 

bearbeitet 21. Januar 2020 von GRENDEL

[Chaostheorie]

MostBärRB schrieb vor 5 Minuten:

mit oder ohne kaufoption scheint derzeit noch das große thema zu sein am dem alles hängen tut.

Woher diese Info? 

[Doena]

Glaubt ja wohl keiner dass sie hier eine für Rapid leistbare KO (<2 Mio) einbauen, das spricht ja total gegen das rb-konzept. Sollte wirklich irgendwas dran sein dann mit Sicherheit ohne KO

[schleicha]

McKenzie1983 schrieb vor 12 Minuten:

Der hat jetzt noch bis Sommer Vertrag; auf Druck muss man ihn jz auch auch nicht abgeben. Denke auch nicht dass er schlechte Stimmung macht.

Den Gedanke ihn wie gegen WN als IV einzusetzen find ich grundsätzlich auch nicht schlecht. Wäre mit seinen 1,93 unser größter IV. Kann man sich jedenfalls die halbe Saison noch ansehen, ob eine evtl. Änderung der Stammposition bei ihm sinnvoll ist; ist ja auch 'erst' 24 Jahre jung und Österreicher. Also wenn er auf der Pos. funktioniert und auch sonst mit einer Auer-Rolle zufriedern wäre, kann man sogar über eine Verlängerung nachdenken. Auch in Hinblick auf das Alter von Sonni, der Verletzungsanfälligkeit von Dibon und der voraussichtlichen EC-Saison (Rotation).

Nein. Verlängern braucht man Martic auf keinen Fall. Das was Martic spielt, kann ein Amateur auch spielen. Gerade zentral haben wir da eine Vielzahl an Optionen.

[GRENDEL]

Doena schrieb Gerade eben:

Glaubt ja wohl keiner dass sie hier eine für Rapid leistbare KO (<2 Mio) einbauen, das spricht ja total gegen das rb-konzept. Sollte wirklich irgendwas dran sein dann mit Sicherheit ohne KO

Und somit weltfremd. ? ? ?

[schleicha]

Doena schrieb vor 1 Minute:

Glaubt ja wohl keiner dass sie hier eine für Rapid leistbare KO (<2 Mio) einbauen, das spricht ja total gegen das rb-konzept. Sollte wirklich irgendwas dran sein dann mit Sicherheit ohne KO

Dann wäre Barisic aber sehr zu hinterfragen. Denn weder tut er Rapid noch dem Spieler was gutes.

Sehe auch  ? ? ?

bearbeitet 21. Januar 2020 von schleicha

[Doena]

GRENDEL schrieb Gerade eben:

Und somit weltfremd. ? ? ?

Denke ich auch, aber man will ja nicht allzufrüh urteilen, vor allem weil heuer so wenig los ist hier 

 

???

[McKenzie1983]

schleicha schrieb vor 4 Minuten:

Nein. Verlängern braucht man Martic auf keinen Fall. Das was Martic spielt, kann ein Amateur auch spielen. Gerade zentral haben wir da eine Vielzahl an Optionen.

möglich. Grundsätzlich meinte ich in erster Linie sei das halbe Jahr auch schon egal.

Danach kann man mal sehen wie er sich so als IV macht. Und drauf hin muss man sowieso die Situation neu beurteilen. Status Sonnleitner, Dibon (Vertrag ebenfalls bis 06-2020), Verletzungen, etc.