Spekulationsthread - 2018/19

[orßit]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

Was sagst zu tanase?

Der wird auch nicht billiger sein

[trifon1]

dan_72 schrieb vor 4 Minuten:

wir können uns derzeit doch nicht einmal chancen erspielen...da verhungert ein stürmer und mit pavlovic hätten wir einen der die klasse hat. ich denke das beides kommt. ein 2 richtig guter stürmer und ein murg ersatz für den sommer.

Wenn es ausnahmsweise mal echte Verstärkungen gibt.

 

[schleicha]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

wir können uns derzeit doch nicht einmal chancen erspielen...da verhungert ein stürmer und mit pavlovic hätten wir einen der die klasse hat. ich denke das beides kommt. ein 2 richtig guter stürmer und ein murg ersatz für den sommer.

Ich sage nicht, dass wir uns viele Chancen herausspielen, aber wir vergeben dann jene die wir haben halt auch oft kläglich. Gegen die Austria hätten wir auch führen können, stattdessen fressen wir uns den Konter inkl. dem restlichen Spielverlauf.

Keine Ahnung - aber was ich bis jetzt von Pavlovic gesehen habe hat mich noch gar nicht überzeugt. Eigentlich der Transfer dieses Sommers der mich am meisten enttäuscht* hat, da ich ihn schon vor seiner Zeit bei Rapid paar mal gesehen habe und mir da wesentlich mehr erhofft hatte. *Barac kannte ich nicht - sprich da hatte ich keine subjektive Referenz.

Vor allem bezüglich Zug zum Tor - wo er sich sehr oft weg vom Tor bewegte, den Haken nach außen macht, etc. Mir fehlt da irgendwie der Instinkt. Keine Ahnung, ob das nur an der schlechten Form liegt - aber bisher war mir das viel zu wenig. Da strahlt Berisha ähnlich viel Torgefahr aus - der zieht aber öfter zum Tor. (wenngleich dessen Schüsse dann leider meistens eher Jelic-Qualität haben - sprich sehr unplatziert)

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Was sagst zu tanase?

Absolut unrealistisch. Die "Jungstars" bei FCSB sind aus meiner Sicht allesamt völlig utopisch. Tanase, Man, Coman, etc. sind für Rapid unbezahlbar. Da hat ja FCSB selbst ordentlich Geld auf den Tisch gelegt. Für Coman 3 Millionen (teuerster Spieler aller Zeiten), für Tanase 2 Millionen (3. teuerster) und Dennis Man war einer der teuersten Spieler aller Zeiten aus der rumänischen, zweiten Liga (~500k). 

Die sind praktisch die finanzielle Lebensversicherung für FCSB. Alle drei sind völlig außer Reichweite. Denke im Sommer wird man dann zumindest bei einem oder zwei sehen, was sie bekommen - aber keiner wird weniger als 4-5 Millionen kosten meiner Meinung nach.

Gnoheré ist hingegen schon älter, hat nicht den ganz dicken Vertrag (Gehalt) und nur mehr 1,5 Jahre Vertrag. Das sind die Gründe warum ich den für machbar halte. 

bearbeitet 23. Dezember 2018 von schleicha

[trifon1]

Tanase,Man und Coman sind nicht die Spielertypen die wir brauchen.

Gnohere schon eher.

FB sollte mit ihm verhandeln,bevor er seine Liste bearbeitet.

[oestl]

schleicha schrieb vor 22 Minuten:

Ich sage nicht, dass wir uns viele Chancen herausspielen, aber wir vergeben dann jene die wir haben halt auch oft kläglich. Gegen die Austria hätten wir auch führen können, stattdessen fressen wir uns den Konter inkl. dem restlichen Spielverlauf.

Keine Ahnung - aber was ich bis jetzt von Pavlovic gesehen habe hat mich noch gar nicht überzeugt. Eigentlich der Transfer dieses Sommers der mich am meisten enttäuscht* hat, da ich ihn schon vor seiner Zeit bei Rapid paar mal gesehen habe und mir da wesentlich mehr erhofft hatte. *Barac kannte ich nicht - sprich da hatte ich keine subjektive Referenz.

Vor allem bezüglich Zug zum Tor - wo er sich sehr oft weg vom Tor bewegte, den Haken nach außen macht, etc. Mir fehlt da irgendwie der Instinkt. Keine Ahnung, ob das nur an der schlechten Form liegt - aber bisher war mir das viel zu wenig. Da strahlt Berisha ähnlich viel Torgefahr aus - der zieht aber öfter zum Tor. (wenngleich dessen Schüsse dann leider meistens eher Jelic-Qualität haben - sprich sehr unplatziert)

Absolut unrealistisch. Die "Jungstars" bei FCSB sind aus meiner Sicht allesamt völlig utopisch. Tanase, Man, Coman, etc. sind für Rapid unbezahlbar. Da hat ja FCSB selbst ordentlich Geld auf den Tisch gelegt. Für Coman 3 Millionen (teuerster Spieler aller Zeiten), für Tanase 2 Millionen (3. teuerster) und Dennis Man war einer der teuersten Spieler aller Zeiten aus der rumänischen, zweiten Liga (~500k). 

Und was ist da genau der Unterschied zu Barac Berisha, Pavlovic mit jeweils ca. 1,5 Mio?

[schleicha]

oestl schrieb vor 24 Minuten:

Und was ist da genau der Unterschied zu Barac Berisha, Pavlovic mit jeweils ca. 1,5 Mio?

Der Unterschied zu/von wem oder was? Mir ist nicht klar, was du meinst. Sorry.

[oestl]

schleicha schrieb Gerade eben:

Der Unterschied zu/von wem oder was? Mir ist nicht klar, was du meinst. Sorry.

Du schreibst die 3 Spieler, Coman 3 Millionen (teuerster Spieler aller Zeiten), für Tanase 2 Millionen (3. teuerster) und Dennis Man war einer der teuersten Spieler aller Zeiten aus der rumänischen, zweiten Liga (~500k) sind unrealistisch, die 3 von uns haben genauso viel gekostet...

[schleicha]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Du schreibst die 3 Spieler, Coman 3 Millionen (teuerster Spieler aller Zeiten), für Tanase 2 Millionen (3. teuerster) und Dennis Man war einer der teuersten Spieler aller Zeiten aus der rumänischen, zweiten Liga (~500k) sind unrealistisch, die 3 von uns haben genauso viel gekostet...

Ja, sowieso sind die unrealistisch und absolut utopisch. Das waren ja die "Einkaufspreise" BEVOR sie tolle Leistungen bei FCSB brachten und noch dazu 3-4 Jahre Restvertrag haben. Wir haben ja z.B. Kainz mit seinen Leistungsdaten und Restvertrag auch nicht um ~500k hergegeben, nur weil wir dasselbe bezahlt haben, sondern kräftig Gewinn gemacht.

Dasselbe wird FCSB machen - denn sie haben a) viel bezahlt und b) rechtfertigen die Leistungen der drei eben einen Transfer in eine Spitzenliga (bzw. in eine höherwertige als Österreich bzw. einem besseren Verein als Rapid)

Entweder wir reden da also gerade völlig aneinander vorbei oder mir ist die Logik hinter deinem Gedankengang nicht im geringsten nachvollziehbar. BEVOR sie zu FCSB wechselten, ok - eventuell. Aber zum heutigen Zeitpunkt sind die doch völlig unrealistisch - keine Ahnung wie man das anders sehen kann.

[oestl]

schleicha schrieb vor 3 Minuten:

Ja, sowieso sind die unrealistisch und absolut utopisch. Das waren ja die "Einkaufspreise" BEVOR sie tolle Leistungen bei FCSB brachten und noch dazu 3-4 Jahre Restvertrag haben. Wir haben ja z.B. Kainz mit seinen Leistungsdaten und Restvertrag auch nicht um ~500k hergegeben, nur weil wir dasselbe bezahlt haben, sondern kräftig Gewinn gemacht.

Dasselbe wird FCSB machen - denn sie haben a) viel bezahlt und b) rechtfertigen die Leistungen der drei eben einen Transfer in eine Spitzenliga (bzw. in eine höherwertige als Österreich bzw. einem besseren Verein als Rapid)

Entweder wir reden da also gerade völlig aneinander vorbei oder mir ist die Logik hinter deinem Gedankengang nicht im geringsten nachvollziehbar. BEVOR sie zu FCSB wechselten, ok - eventuell. Aber zum heutigen Zeitpunkt sind die doch völlig unrealistisch - keine Ahnung wie man das anders sehen kann.

Diesen Coman hätten wir aber bevor er zu "Steaua" gegangen ist scouten müssen! Entweder haben wir jetzt eine Philosophie mit Osteuropa junge Spieler oder halt nicht... RB - Afrika und die ganze Welt und wir Slo, HU, RO, BG...aber wir haben halt nix. Lieber ein Coman für 3 Mio.als Pavlovic+Berisha für 3 Mio. mMn... Qualität nicht Quantität..Die Quantität müssen dann die Porners und Grülls liefern, aber bei Grüll ist ja auch schon wieder "Pfeil runter" auf tm..

[derfalke35]

Ich würde auich die ukrainische Liga in Betracht ziehen, dort entwickelt sich viel neues, die Zeiten der Überflutung von Kickern aus Südamerika ist vorbei, die finanzielle Lage ausserhalb der Vereine Kiew und Donezk nicht allzu rosig. Die typischen Balkanländer werden ohnehin von den deutschen und italienischen Vereinen abgegrast, wobei die Vertragszustände dort mMn teils recht prekär sind. Es wird immer schwieriger gute Legionäre zu verpflichten, umso mehr muss man ein Augenmerk auf die Jugendarbeit legen. SHFG war diesbezüglich ein sehr guter Schachzug, ich hoffe inständig wir verheizen ihn in dieser Funktion nicht, denn in den letzten Jahren waren wir bei der Jugend bei weitem nicht die erste oder zweite Wahl. Ich beneide Bickel um seinen Job wirklich nicht und die letzten 3 Jahre waren für uns in Gesamtheit gesehen eine ganz schwere Niederlage, da strategisch vollkommen auf das falsche Pferd gesetzt wurde.

[schleicha]

oestl schrieb vor 1 Minute:

Diesen Coman hätten wir aber bevor er zu "Steaua" gegangen ist scouten müssen! Entweder haben wir jetzt eine Philosophie mit Osteuropa junge Spieler oder halt nicht...  

Ja, das mag schon sein, nur darum ging es ja jetzt nicht im geringsten.  Aber egal - bei mir läufst in Sachen "Philosophie" offene Türen ein.

derfalke35 schrieb vor 34 Minuten:

Ich würde auich die ukrainische Liga in Betracht ziehen, dort entwickelt sich viel neues, 

Ja, stimmt - das wäre durchaus interessant. Wie man an Moha sieht, gibt es sicher den ein oder anderen interessanten Kandidaten. Allerdings ist es halt extrem schwierig, da es mit Dynamo und Shakthar zwei Vereine gibt, die dort sehr genau schauen und beide deutlich über Rapid anzusiedeln sind. Sprich auch als Spieler ist Rapid da eher wenig interessant. Da bleibt dann die Frage welche "Schnittmenge" überbleibt die für Shakthar/Dynamo zu schlecht, für Rapid aber gut genug sind.

[derfalke35]

schleicha schrieb vor 10 Minuten:

Ja, das mag schon sein, nur darum ging es ja jetzt nicht im geringsten.  Aber egal - bei mir läufst in Sachen "Philosophie" offene Türen ein.

Ja, stimmt - das wäre durchaus interessant. Wie man an Moha sieht, gibt es sicher den ein oder anderen interessanten Kandidaten. Allerdings ist es halt extrem schwierig, da es mit Dynamo und Shakthar zwei Vereine gibt, die dort sehr genau schauen und beide deutlich über Rapid anzusiedeln sind. Sprich auch als Spieler ist Rapid da eher wenig interessant. Da bleibt dann die Frage welche "Schnittmenge" überbleibt die für Shakthar/Dynamo zu schlecht, für Rapid aber gut genug sind.

Moha gefällt mir auch genau aus diesem Grund, weil er nicht nur in der Slowakai aufgezeigt hat, sondern auch in der ukrainischen Liga, für mich ein Mysterium, dass Moha nicht von Kiew oder Donzek verpflichtet wurde. Interessant finde ich vorallem, dass für Transfers innerhalb der Liga kaum Ablösesummen bezahlt werden, so ist es mMn auch zu erklären, dass Bratislava um relativ wenig Geld zu einem Spieler wie Moha gekommen ist.

bearbeitet 23. Dezember 2018 von derfalke35

[oestl]

schleicha schrieb vor 15 Minuten:

Ja, das mag schon sein, nur darum ging es ja jetzt nicht im geringsten.  Aber egal - bei mir läufst in Sachen "Philosophie" offene Türen ein.

Ja, stimmt - das wäre durchaus interessant. Wie man an Moha sieht, gibt es sicher den ein oder anderen interessanten Kandidaten. Allerdings ist es halt extrem schwierig, da es mit Dynamo und Shakthar zwei Vereine gibt, die dort sehr genau schauen und beide deutlich über Rapid anzusiedeln sind. Sprich auch als Spieler ist Rapid da eher wenig interessant. Da bleibt dann die Frage welche "Schnittmenge" überbleibt die für Shakthar/Dynamo zu schlecht, für Rapid aber gut genug sind.

Ich würde halt Slo, Hu, Bg, Ro, Bih, Mzd, scouten die Kroaten und Serben gehen eh alle nach Italien, Spanien und sind teurer..Da müssen wir schnell sein und 18jährige verpflichten. 

[derfalke35]

Ein Spieler der mir bei der Begegnung Vorskla-Sporting aufgefallen ist war Kulach, den haben sie aber von Donezk geliehen, also könnte auch theroetisch kein Thema sein. Kleines Detail am Rande, gegen Donezk wird er nicht eingesetzt.

[hags]

Ist Bickel bereits in Verhandlungen oder werden die erst nach Weihnachten aufgenommen?