ATP/WTA- Tour 2024

[Xaverl Nick]

cap0 schrieb vor 11 Stunden:

Punkt für Punkt spielen bedeutet halt was anderes

Ja, aber im Zusammenhang mit Nadal war das meist wirklich so gemeint. Dass er selbst bei 0:40 (Aufschlag Gegner) noch versucht das Game zu gewinnen. Er hat ja früher auch tatsächlich aus sehr schwierigen Situationen noch gewonnen. Aber wie @matthias1745 schon sagte, hat er seine Spielweise auch an seine Fitness angepasst. Und mit Ü33 ging das halt nicht mehr in den Ausmaß. 

Anderes Thema:

Es ist schon erstaunlich, von wie vielen Top-Spielern Thiem als einer der besten Freunde genannt wird. So sehr man ihm kritisch gegenüber stehen kann, spricht das schon für ihn

 

bearbeitet 18. April von Xaverl Nick

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 4 Minuten:

Ja, aber im Zusammenhang mit Nadal war das meist wirklich so gemeint. Dass er selbst bei 0:40 (Aufschlag Gegner) noch versucht das Game zu gewinnen. Er hat ja früher auch tatsächlich aus sehr schwierigen Situationen noch gewonnen. Aber wie @matthias1745 schon sagte, hat er seine Spielweise auch an seine Fitness angepasst. Und mit Ü33 ging das halt nicht mehr in den Ausmaß. 

Punkt für Punkt im Sinne von "egal was war, es geht immer weiter", da war er wohl mit dem djoker zusammen tatsächlich mit Abstand der größte. 

Kann mich noch gut an das Match gegen thiem in NY erinnern, als er im ersten Satz ein 0:6 bekommen hat, wo thiem unmenschlich gespielt hat. 

Nachm Match dann on court interview, die Frage war: Was hast du dir nach dem Ende des ersten Satz gedacht? 

Antwort nadal: ich muss 3 Sätze gewinnen. 

Das hat seine Einstellung denke ich sehr gut gezeigt und natürlich wissen dies auch die Gegner. 

[Heikki]

Xaverl Nick schrieb vor 3 Stunden:

Anderes Thema:

Es ist schon erstaunlich, von wie vielen Top-Spielern Thiem als einer der besten Freunde genannt wird. So sehr man ihm kritisch gegenüber stehen kann, spricht das schon für ihn

Wer sich nur Freunde macht, ist sich selbst sein größter Feind.

[lp-x]

München & Bukarest  

[Derni]

Thiem bettelt wiedermal für eine Wildcard. Dass ihm das selbst nicht zu peinlich ist.

https://www.kicker.at/french-open-thiem-schafft-es-nicht-direkt-ins-hauptfeld-1016069/artikel?f

[lp-x]

de Minaur geht gegen Fils unter. 

ist halt einfach kein guter Sandplatzspieler, und das wird er wahrscheinlich auch nie.

umso schlimmer, wie chancenlos gestern Nadal war  

[Xaverl Nick]

lp-x schrieb vor 54 Minuten:

de Minaur geht gegen Fils unter. 

ist halt einfach kein guter Sandplatzspieler, und das wird er wahrscheinlich auch nie.

umso schlimmer, wie chancenlos gestern Nadal war  

Wobei spannend ware, warum De Minaur kein guter Standplatzspieler ist. Die Beinarbeit wäre ja prädestiniert für einen Standplatzwühler. 

Aber wahrscheinlich zu wenig Spin in den Grundschlägen... 

[Manni_K]

Xaverl Nick schrieb vor 10 Minuten:

Wobei spannend ware, warum De Minaur kein guter Standplatzspieler ist. Die Beinarbeit wäre ja prädestiniert für einen Standplatzwühler. 

Aber wahrscheinlich zu wenig Spin in den Grundschlägen... 

Seine Konter sind halt auf Sand nicht wirklich wirkungsvoll, da der Aufsprung viel höher ist.

[Zwara]

Gelzer gewinnt Satz 2 und 3 mit jeweils 7:6 und steht im Viertelfinale. Dazu waren unsere Doppel heute erfolgreich in München.

bearbeitet 18. April von Zwara

[revo]

Zwara schrieb vor 3 Stunden:

Gelzer gewinnt Satz 2 und 3 mit jeweils 7:6 und steht im Viertelfinale. Dazu waren unsere Doppel heute erfolgreich in München.

Willkommen zurück in den Top 500, Gerald! Das Doppel braucht auch unbedingt Punkte, nicht dass die in Paris auch noch zuschauen müssen...

[Xaverl Nick]

revo schrieb vor 2 Stunden:

Willkommen zurück in den Top 500, Gerald! Das Doppel braucht auch unbedingt Punkte, nicht dass die in Paris auch noch zuschauen müssen...

Das Doppel muss jetzt beginnen bei den Masters und Grand Slams zu punkten. Dir haben genug Resultate im Ranking, alles was auf 250er Ebene schlechter als ein Finale ist, wird leider gar nicht mehr aufgenommen. 

[revo]

Xaverl Nick schrieb vor 9 Minuten:

Das Doppel muss jetzt beginnen bei den Masters und Grand Slams zu punkten. Dir haben genug Resultate im Ranking, alles was auf 250er Ebene schlechter als ein Finale ist, wird leider gar nicht mehr aufgenommen. 

Um bei Masters und GS zu punkten, müssen sie da erst mitspielen dürfen. Und bei Masters sind sie aktuell raus.

[Xaverl Nick]

revo schrieb vor 6 Stunden:

Um bei Masters und GS zu punkten, müssen sie da erst mitspielen dürfen. Und bei Masters sind sie aktuell raus.

Dann müssten ihnen die 0 Punkte "Platzhalter" für Rom und Madrid demnächst rausfallen und stattdessen die beiden besten Ergebnisse der "Non Countable Tournaments" hinein rutschen - das sind jeweils 90 Punkte für zwei Semifinals. 

bearbeitet 19. April von Xaverl Nick

[revo]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Stunden:

Dann müssten ihnen die 0 Punkte "Platzhalter" für Rom und Madrid demnächst rausfallen und stattdessen die beiden besten Ergebnisse der "Non Countable Tournaments" hinein rutschen - das sind jeweils 90 Punkte für zwei Semifinals. 

 

Und du meinst mit den paar Punkten wären sie jetzt dann überall spielberechtigt?

 

[Xaverl Nick]

revo schrieb vor 47 Minuten:

Und du meinst mit den paar Punkten wären sie jetzt dann überall spielberechtigt?

 

München Titelverteidigung wäre schon praktisch. Aber die Big Points holt man im Doppel bei den ATP500+ Events. 

Das hat auch Oli Marach mal in einem Interview so gesagt. Alles darunter musst du zumindest Finalist werden, damit es sich punktemäßig lohnt. 

Hier das besagte Interview: https://www.tennisnet.com/news/atp-tour-oliver-marach-exklusiv-bist-du-schlecht-platziert-vergessen-dich-alle-schnell-32838

Seither hat sich die Situation noch verschlimmert meines Erachtens. 

bearbeitet 19. April von Xaverl Nick