Wintertransferfenster 2023/24

[maxglan]

ooeveilchen schrieb vor 19 Minuten:

Und einen Tormann den man postwendend weiterverliehen hat 

Naja hätte ja eventuell vielleicht sein können, dass uns Früchtl verlässt - da muss man vorausschauend handeln. Jetzt haben uns zwei fürs ZM verlassen, da besteht immer noch kein Handlungsbedarf. 

[valentin1911]

maxglan schrieb vor 33 Minuten:

Als der verfügbar war, haben hier etliche Leute regelrecht danach geschrien, dass wir uns um ihn bemühen sollten. Aber unsere Prioritäten waren damals andere - nämlich zwei Stürmer und keinen fürs ZM zu holen

Die anderen Leute hier haben dafür geschrien, dass er ja nicht die Qualität für uns haben kann, wenn ihn außer der WSG niemand will.. 

[maxglan]

valentin1911 schrieb vor 5 Minuten:

Die anderen Leute hier haben dafür geschrien, dass er ja nicht die Qualität für uns haben kann, wenn ihn außer der WSG niemand will.. 

Das ist ja sowieso ein schwaches Argument. Oder glaubst du würde sich die halbe Liga um Holland und Potzmann reißen?

[valentin1911]

maxglan schrieb vor 6 Minuten:

Das ist ja sowieso ein schwaches Argument. Oder glaubst du würde sich die halbe Liga um Holland und Potzmann reißen?

Seh ich eh auch so. Werd heut noch grantig wegen der Nicht-Verpflichtung von Taferner. Auch wenn Holland vielleicht nicht das beste Beispiel ist.  

[Viereee]

maxglan schrieb vor 55 Minuten:

Als der verfügbar war, haben hier etliche Leute regelrecht danach geschrien, dass wir uns um ihn bemühen sollten. Aber unsere Prioritäten waren damals andere - nämlich zwei Stürmer und keinen fürs ZM zu holen

Das wäre bei unseren Problemen im DM und im Sturm auch ein skurriler Transfer gewesen, wenn man Jukic, Braunöder und Wels auf der Position hat...

[J.E]

Viereee schrieb Gerade eben:

Das wäre bei unseren Problemen im DM und im Sturm auch ein skurriler Transfer gewesen, wenn man Jukic, Braunöder und Wels auf der Position hat...

Jetzt sind 2 davon weg, und einer noch immer in Stripfing. Wenn man von diesem Dritten keinen Bedarf hat, hätte man ihn besser gar nicht geholt. Mal sehen, ob diese Farce so weitergeht bzw. wann Wels die Flucht ergreift.

[maxglan]

Viereee schrieb vor 3 Minuten:

Das wäre bei unseren Problemen im DM und im Sturm auch ein skurriler Transfer gewesen, wenn man Jukic, Braunöder und Wels auf der Position hat...

Na zum Glück sind die beiden Erstgenannten jetzt weg und Wels schnuppert immer noch nicht in die KM 

[BK10]

maxglan schrieb vor einer Stunde:

Als der verfügbar war, haben hier etliche Leute regelrecht danach geschrien, dass wir uns um ihn bemühen sollten. Aber unsere Prioritäten waren damals andere - nämlich zwei Stürmer und keinen fürs ZM zu holen

Wer braucht einen neuen ZM wenn man ein Holland im Kader hat.

[BK10]

systemoverload schrieb vor 2 Stunden:

Eigentlich schade dass wir taferner nicht geholt haben. Jetzt könnte der schon nützlich sein. 

Fitz immer noch top was berausgespielte Chancen angeht. 

Da sind 2 Werte schon stark, wobei ich die pro 90 besser als Vergleich her nehme, die vom Taferner bei einer ganz schwachen Mannschaft und natürlich die vom fitz obwohl im Herbst alles andere als in Überform.

[Viereee]

maxglan schrieb vor 33 Minuten:

Na zum Glück sind die beiden Erstgenannten jetzt weg und Wels schnuppert immer noch nicht in die KM 

Das wusste man damals ja nicht Dank unserer hervorragenden Planung. Wir schreiben über den Status vom Sommer...

bearbeitet 28. Januar 2024 von Viereee

[BK10]

Angeblich haben wir beim brounöder epische 150.000 als Leihgebühr bekommen. Was soll man da dazu sagen außer zu weinen zu beginnen. Die Sachen zum Fremdschämen reißen und reißen und reißen nicht ab. Und das nächste steht vor der Tür: die Vukic Vertragsverlängerung, da sind wir ja wieder so früh dran (0,5J vor Vertragsende). Aber lt. MO Interview machen sie ja eh alles gut. 

[kingpacco]

BK10 schrieb vor 7 Minuten:

Angeblich haben wir beim brounöder epische 150.000 als Leihgebühr bekommen. Was soll man da dazu sagen außer zu weinen zu beginnen. Die Sachen zum Fremdschämen reißen und reißen und reißen nicht ab. Und das nächste steht vor der Tür: die Vukic Vertragsverlängerung, da sind wir ja wieder so früh dran (0,5J vor Vertragsende). Aber lt. MO Interview machen sie ja eh alles gut. 

dir ist aber schon bewusst ,dass immer mehrere Parteien dazu gehören.,für eine Vertragsverlängerung. Ich hätte Spieler wie Schmidt gar nicht geholt,aber egal. 

Abgesehen davon ,dass ein Spieler erst dann für den verein interessant wird ,wenn der Vertrag kurz vor dem auslaufen ist-aber was denken sich unsere Verantwortlichen? Dass ein Spieler der kaum chancen bekommen hat,jetzt sofort ja sagt zur Vertragsverlängerung?

Aber auch der Spieler sollte sein Hirn einschalten ,wenn vereine aus dem ausland erst dann interesse zeigen wennder Vertrag kurz vor dem auslaufen ist. Dann bist du nur einer von vielen und nicht mehr wert als eine Nummer. Vorallem aus Länder wie Italien ,England oder so. Die es sich leisten können einen aufgeblähten kader zu haben.

[Viereee]

BK10 schrieb vor 20 Minuten:

Angeblich haben wir beim brounöder epische 150.000 als Leihgebühr bekommen. Was soll man da dazu sagen außer zu weinen zu beginnen. Die Sachen zum Fremdschämen reißen und reißen und reißen nicht ab. Und das nächste steht vor der Tür: die Vukic Vertragsverlängerung, da sind wir ja wieder so früh dran (0,5J vor Vertragsende). Aber lt. MO Interview machen sie ja eh alles gut. 

Was hättest du dir für eine Leihgebühr für ein paar Monate erwartet? 

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 31 Minuten:

Das wusste man damals ja nicht Dank unserer hervorragenden Planung. Wir schreiben über den Status vom Sommer...

Der Status im Sommer war halt, dass der Abgang von Mots und Aco zumindest denkbar war. Aber für dich war schon damals klar, dass man Taferner nicht braucht - weil man ja eh Safin hat.  

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 31 Minuten:

Der Status im Sommer war halt, dass der Abgang von Mots und Aco zumindest denkbar war. Aber für dich war schon damals klar, dass man Taferner nicht braucht - weil man ja eh Safin hat.  

Das war wohl für jeden klar, der unser Budget halbwegs kennt. "Denkbare" Abgänge sind ja toll für Fußballforen, aber nur Sturm und RBS können sich leisten, da auf Luft zu agieren, und einfach einen weiteren Spieler zu holen, ohne konkreten Plan, jemand abzugeben. Noch dazu wo wir so viele Löcher hatten, die man gar nicht schließen konnte. 

Dass gerade du so ein Vorgehen kritisierst, wo du quasi jeden Schas von der Führung verteidigst, ist schon verwunderlich. Bist du der Bruder vom 48er?