ÖFB Kader

[limessuperior92]

Senekowitsch14 schrieb vor 2 Stunden:

Ja die Wimmer Situation hätte man vermeiden können/müssen...bei Wanner und Veratschnig waren es halt unnötige blöde Fouls der Kosovaren-da kann der Coach natürlich nichts dafür---müssen dann eben im November die U21er zeigen was sie drauf haben-Hödl würde eh perfekt als Wimmer Ersatz passen und Weinhandl würde ich sowieso nominieren-Grillitsch fällt ja anscheinend auch noch länger aus...

Ich meine natürlich Wimmer. Beim Rest ist es Pech...

[ScottiePippen]

AustrianFootballScout schrieb vor 50 Minuten:

Ich habe lustigerweise auch schon mal Hödl mit Wimmer verglichen damals.

Ich sehe halt weiterhin nicht, wie er in der aktuellen Form irgendwann den Sprung in eine große Liga schaffen will. Da muss halt dann schon entweder das eine (Defensivarbeit) oder das andere (Entscheidungsfindung, Abschluss, Spielintelligenz vor allem vorausschauend) her. Seine unglaubliche Dynamik und sehr soliden Anlagen in der Technik, seine eigentlich häufige Einsatzfreude und sein Tempo sind da (noch) zu wenig.

Zuerst profitierte er vom System und der fehlenden (guten und gesunden) Konkurrenz, sodass er als Wingback spielen konnte und jetzt profitiert er neben dieser fehlenden Konkurrenz auch noch vom Systemwechsel, weil der Kader jahrelang ohne Flügelspieler eingekauft und aufgebaut wurde. Ist schon kein Zufall, dass er sich auch auf Plattformen wie SofaScore meist deutlich unter dem Durchschnitt in der Bewertung befindet, weil er in zu vielen Bereichen einfach zu (unter)durchschnittlich für die Ö. Bundesliga ist. Selbst im Dribbling hat er oft sehr schlechte Zahlen.

Aktuell rettet ihn sein "Hype" aufgrund des raren Spielertyps und natürlich auch sein Alter, aber ich befürchte, dass er in ein paar Jahren nicht unbedingt weiter als ein Demir, Lang, Ballo oder S. Seidl sein wird, die Stand jetzt die meisten weniger im Kader sehen wollen als einen Hödl. Dass sein Marktwert von 10 Mio auch komplett des Wahnsinns ist und auch nichts mit dem Markt für junge Spieler zu tun hat, sehen, glaube ich, auch nittlerweile viele so. Selbst sein alter Marktwert (5 Mio) ist jetzt auch keine Zahl, die ein Verein trocken ohne leistungsbezogene Klauseln auf den Tisch legen würde - da müsste man schon sehr von Hödl überzeugt sein und viel unnötiges Risiko eingehen.

Auch ein Markovic kommt ein bisschen zu sehr gut davon, finde da den jüngeren Weinhandl viel weiter und kompletter. Auch er muss sich steigern, ist als einziger A-Nationalspieler in der U21 am ehesten abgefallen.

Wie siehst du Hödl im Vergleich zu Wurmbrand? Da war ja auch ein großer Hype letztes Jahr und jetzt wird er als überbewertet abgestempelt. Ich hoffe dass beide den nächsten Schritt machen, Tempo und Dynamik in der Offensive haben wir jetzt nicht so viel. 

[AustrianFootballScout]

14 minutes ago, ScottiePippen said:

Wie siehst du Hödl im Vergleich zu Wurmbrand? Da war ja auch ein großer Hype letztes Jahr und jetzt wird er als überbewertet abgestempelt. Ich hoffe dass beide den nächsten Schritt machen, Tempo und Dynamik in der Offensive haben wir jetzt nicht so viel. 

Glaube bei beiden muss jetzt langsam der nächste Schritt ver und vieles was ich zu Hödl gesagt hab, trifft auch auch Wurmbrand zu. Wurmbrand hat halt den Nachteil, dass er "nur" offensiv spielen kann und viele Verletzungen bereits erleben musste.

[little beckham]

ScottiePippen schrieb vor 36 Minuten:

Wie siehst du Hödl im Vergleich zu Wurmbrand? Da war ja auch ein großer Hype letztes Jahr und jetzt wird er als überbewertet abgestempelt. Ich hoffe dass beide den nächsten Schritt machen, Tempo und Dynamik in der Offensive haben wir jetzt nicht so viel. 

Es gibt halt in der Realität (die viele Fußballfans ausblenden) noch weit mehr als Hype und überbewertet. Dass einer mit 18,19,20 mal ein halbes Jahr die Seuche hat ist weder ungewöhnlich, noch überraschend. Aber man kann ja mal schauen, wo Schlager, Laimer oder Sabitzer mit 18 waren.

[limessuperior92]

little beckham schrieb vor 1 Stunde:

Es gibt halt in der Realität (die viele Fußballfans ausblenden) noch weit mehr als Hype und überbewertet. Dass einer mit 18,19,20 mal ein halbes Jahr die Seuche hat ist weder ungewöhnlich, noch überraschend. Aber man kann ja mal schauen, wo Schlager, Laimer oder Sabitzer mit 18 waren.

Hödl wird halt bald 20 und Wurmbrand bald 21.

[firewhoman]

limessuperior92 schrieb vor 6 Stunden:

Das ist ja wieder einmal großartig gelaufen. Während Grüll die ganze Zeit auf der Bank gesessen ist, hat man Wimmer durch die 4 Spiele durchgejagt. Da braucht sich Rangnick dann nicht über die vielen Verletzten beschweren.

Wenigstens ist er erst nach dieser Länderspielsession verletzt. Und nicht schon vorher oder mittendrin.

Irgendwer muss ja spielen, und wer spielt, kann sich auch wehtun. *2 Euro ins Phrasenschwein*

[AustrianFootballScout]

1 hour ago, firewhoman said:

Wenigstens ist er erst nach dieser Länderspielsession verletzt. Und nicht schon vorher oder mittendrin.

Bksschen komische Aussage. Mein Idealszenario ist ja normalerweise, dass sich niemand verletzt und wir auf Spieler wie Grüll zurückgreifen können, damit verletzungsanfällige Spieler wie Wimmer nicht bis in die Verletzung "gequält" werden...

[firewhoman]

AustrianFootballScout schrieb vor einer Stunde:

Bksschen komische Aussage. Mein Idealszenario ist ja normalerweise, dass sich niemand verletzt und wir auf Spieler wie Grüll zurückgreifen können, damit verletzungsanfällige Spieler wie Wimmer nicht bis in die Verletzung "gequält" werden...

Ja, das wäre der Idealzustand. Aber wir wissen alle, dass die Realität dem nicht standhält.

[Zwara]

Zwara schrieb vor 14 Stunden:

Wenn sich Wimmer die Verletzung beim Nationalteam zugezogen hat, müssen sich Rangnick und sein Team das schon ankreiden lassen.

In dem Artikel von transfermarkt ist hingegen vom kurzfristigen Fehlen gegen Hamburg die Rede. Das und weil es bei seiner Auswechslung gegen den Kosovo nicht nach einer Verletzung ausgesehen hat sprechen ein wenig dagegen, dass Rangnick und sein Team verantwortlich sind. Vielleicht erfährt man noch mehr.

[AustrianFootballScout]

Was haltet ihr von Marco Hoffmann als neuen ÖFB Stürmer? 

[MegamanX]

AustrianFootballScout schrieb vor 6 Minuten:

Was haltet ihr von Marco Hoffmann als neuen ÖFB Stürmer? 

Why not 

[little beckham]

AustrianFootballScout schrieb vor einer Stunde:

Was haltet ihr von Marco Hoffmann als neuen ÖFB Stürmer? 

Erst wenn er in eine Top-Liga wechselt, dort dann nie spielt aber trotzdem für einen Top-Mann gehalten wird weil er ja in einer Top-Liga bei einem Abstiegskandidaten unter Vertrag steht.

[Senekowitsch14]

AustrianFootballScout schrieb vor 2 Stunden:

Was haltet ihr von Marco Hoffmann als neuen ÖFB Stürmer? 

Monsberger ist besser 

[Patrax Jesus]

wenn hoffmann genannt wird, sollte man auch weixelbrauninho nennen, die aber alle erstmal über einen längeren zeitraum zeigen sollten was sie drauf haben. ins schaufenster haben sie sich aber definitiv schon gespielt und für die österr. liga ist es auch gut wenn solche spieler aufblühen.

[firewhoman]

AustrianFootballScout schrieb vor 3 Stunden:

Was haltet ihr von Marco Hoffmann als neuen ÖFB Stürmer? 

Das sage ich dir, wenn er für Rangnick gut genug ist, dass er ihn einmal im A-Team aufstellt, und ich ihn dort spielen gesehen habe.

Die Chancen stehen ja nicht schlecht, da wir wirklich Bedarf im Sturm haben. An der großen Konkurrenz kann es also nicht liegen, jetzt liegt es nur an ihm.