Cheftrainer Robert Klauß

[phy]

Zarael reloaded schrieb vor 3 Stunden:

Weil der Konzern es als seine Taktik, seine Art zu spielen also seine DNA VERMARKTET hat. Davor wurde halt einfach nur so gespielt, aber kein großes Theater darum veranstaltet. Red Bull ist in erster Linie Vermarktung schon existenten Ideen und "fremdentwickelter" Produkte, erfunden oder entwickelt haben die noch nie etwas. Das machen sie allerdings äußerst effizient und professionell 

Genau, und Ajax oder Bayern unter Roger Schmidt waren so hilflos weil die Vermarktung so toll war.

Ist auch der Grund warum vor 2 Jahren die Top 4 teams der dt. Bundesliga von Trainern trainiert wurden die für den spielstil stehen.

Oder warum Trainer wie Schmidt,Rose,hütter absolut unerfolgreich sind.

Oder warum RBS seit Rangnick ständig in der erweiterten europäischen Klasse herumhängt.

Alles nur Vermarktung. Aber da sind sie erst mit rangnick draufgekommen, weil vor Rangnick waren sie nicht so auf Vermarktung aus. Tralalala

[Schwemmlandla3]

phy schrieb vor 1 Minute:

Genau, und Ajax oder Bayern unter Roger Schmidt waren so hilflos weil die Vermarktung so toll war.

Ist auch der Grund warum vor 2 Jahren die Top 4 teams der dt. Bundesliga von Trainern trainiert wurden die für den spielstil stehen.

Oder warum Trainer wie Schmidt,Rose,hütter absolut unerfolgreich sind.

Oder warum RBS seit Rangnick ständig in der erweiterten europäischen Klasse herumhängt.

Alles nur Vermarktung. Aber da sind sie erst mit rangnick draufgekommen, weil vor Rangnick waren sie nicht so auf Vermarktung aus. Tralalala

Nichts von deinen Thesen widerlegt auch nur im geringsten, was er in seinem Post erwähnt hat bzw. sind deine Thesen eine ziemliche Themenverfehlung. Etwaige Erfolge bestreitet er mit keiner Silbe, im Gegenteil, das schreibt er ja sogar. 

bearbeitet 22. November 2023 von Schwemmlandla3

[MarkoBB8]

phy schrieb vor 24 Minuten:

Genau, und Ajax oder Bayern unter Roger Schmidt waren so hilflos weil die Vermarktung so toll war.

Ist auch der Grund warum vor 2 Jahren die Top 4 teams der dt. Bundesliga von Trainern trainiert wurden die für den spielstil stehen.

Oder warum Trainer wie Schmidt,Rose,hütter absolut unerfolgreich sind.

Oder warum RBS seit Rangnick ständig in der erweiterten europäischen Klasse herumhängt.

Alles nur Vermarktung. Aber da sind sie erst mit rangnick draufgekommen, weil vor Rangnick waren sie nicht so auf Vermarktung aus. Tralalala

es redet ja auch keiner, dass Manchester City gerade mit dem katalanischen Fußball erfolgreich ist, das Tikitaka hätte sich Barcelona auch "patentieren" können, nein macht nur RB

außerdem spielen ja nicht alle denselben Stil, dieses Pressing wovon eigentlich die Rede ist, ist ein Teil des großen Ganzen, sobald eine Mannschaft offensiver anpresst ist es sofort RB Taktik oder RB Schule, langsam wirds lächerlich

[Lucifer]

man kann sich auch darauf einigen, dass heut zu Tage Evolutionen von bestehenden Stilen unterwegs sind... Es wird kaum noch etwas wirklich erfunden oder revolutioniert sondern fast zur Gänze auf vorhandenen aufgebaut bzw. vorhandenes verbessert. 

[blakeo]

Das Pressing muss ja schon lange gegeben haben, vor den unnötigen Anglizismen im Fussball hat das Forechecking geheissen, hab ich hier gelernt.

[AC58]

blakeo schrieb vor 21 Minuten:

Das Pressing muss ja schon lange gegeben haben, vor den unnötigen Anglizismen im Fussball hat das Forechecking geheissen, hab ich hier gelernt.

🤣

[AC58]

Anglizismen waren das erste was wir in Mitteleuropa kannten - weil der Fußball eben von dort kommt.

Es hieß: corner, foul, centerhalf, Libero (nein, die Römer kickten noch nicht), out; der Elfer hat noch immer 10 yards und nicht 11 Meter und ist eigentlich ein penalty, usw.

Die heutigen Anglizismen entstehen dagegen seltener aus der Herkunft sondern um dem Begriff durch Internationalität mehr Bedeutung zu verleihen.

bearbeitet 22. November 2023 von AC58

[Zarael reloaded]

phy schrieb vor 1 Stunde:

Genau, und Ajax oder Bayern unter Roger Schmidt waren so hilflos weil die Vermarktung so toll war.

Ist auch der Grund warum vor 2 Jahren die Top 4 teams der dt. Bundesliga von Trainern trainiert wurden die für den spielstil stehen.

Oder warum Trainer wie Schmidt,Rose,hütter absolut unerfolgreich sind.

Oder warum RBS seit Rangnick ständig in der erweiterten europäischen Klasse herumhängt.

Alles nur Vermarktung. Aber da sind sie erst mit rangnick draufgekommen, weil vor Rangnick waren sie nicht so auf Vermarktung aus. Tralalala

Und, hat es den mit Stil Pressing und schnellem umschalten schon vorher gegeben, oder blenden wir zumindest mal Happel einfach aus? Man sollte schon verstehen, was geschrieben wurde, bevor man sich künstlich echauffiert. 

bearbeitet 22. November 2023 von Zarael reloaded

[blakeo]

18 minutes ago, AC58 said:

Anglizismen waren das erste was wir in Mitteleuropa kannten - weil der Fußball eben von dort kommt.

Es hieß: corner, foul, centerhalf, Libero (nein, die Römer kickten noch nicht), out,  der Elfer hat noch immer 10yards und nicht 11 Meter und ist eigentlich ein penalty, usw.

Die heutigen Anglizismen entstehen seltener aus der Herkunft sondern um dem Begriff durch Internationalität mehr Bedeutung zu verleihen.

Ist mir bewusst und ich hab kein Problem mit Anglizismen, on the contrary  Das sollte aber eigentlich eher ein Witz sein, um von der millionenfach dagewesenen und sinnlosen Ricola-Diskussion abzulenken.

In den letzten Tagen (ich weiß nicht wer, ich glaub in einem der Trainerthreads) hat sich jemand darüber aufgeregt und genau dieses eher amüsante Beispiel gebracht.

 

 

[NativeRon]

Zarael reloaded schrieb vor 17 Minuten:

Und, hat es den Stil Pressing und schnellem umschalten schon vorher gegeben, oder blenden wir zumindest mal Happel einfach aus? Man sollte schon verstehen, was geschrieben wurde, bevor man sich künstlich echaufiert. 

Ist halt leichter, wenn wirklich alles richtig geschrieben wurde.

Spoiler

Es heißt richtigerweise: echauffiert 

 

[phy]

Zarael reloaded schrieb vor 6 Minuten:

Und, hat es den mit Stil Pressing und schnellem umschalten schon vorher gegeben, oder blenden wir zumindest mal Happel einfach aus? Man sollte schon verstehen, was geschrieben wurde, bevor man sich künstlich echaufiert. 

Hat jemand je behauptet, dass Rangnick (Gegen-)Pressing erfunden hat? Nur zu erinnerung, ein gewisser Klopp hat damit da schon die Meisterschaft gewonnen gehabt. Und, hast du das überhaupt von Rangnick, ütter oder Freudn gehört oder nur aus den Sprechblasenecken von laola und sky?

Ich sag ja nix wenn jemand mit "ich will nur ranten weil die Medien wieder eine bescheuerte Vereinfachung machen" eröffnet aber ernsthaft zu behaupten, dass alle zu deppat sind Sachen richtig einzuordnen bloß weil ein paar Medien blöde DNA Sprüche auf die Taktik beziehen nervt.

 

MarkoBB8 schrieb vor einer Stunde:

es redet ja auch keiner, dass Manchester City gerade mit dem katalanischen Fußball erfolgreich ist, das Tikitaka hätte sich Barcelona auch "patentieren" können, nein macht nur RB

außerdem spielen ja nicht alle denselben Stil, dieses Pressing wovon eigentlich die Rede ist, ist ein Teil des großen Ganzen, sobald eine Mannschaft offensiver anpresst ist es sofort RB Taktik oder RB Schule, langsam wirds lächerlich

Na hoffentlich redet keiner davon, dass Man City mit "katalanischem Fussball" erfolgreich ist weil z.B. Espanyol spielt anders. Hat halt auch keine La Masia und Cruyff als Mastermind.

Und wenn wir dabei sind: Dieselben Medien/Leute die von RB-DNA schreiben weil sie zu faul sind haben auch von Zoki-Taka geschrieben um Ballbesitzspiel zu umschreiben.

Und es wäre so vollkommen egal, wenn nicht Rangnick/Schmidt/RBS tatsächlich mitverantwortlich für eine Trendwende gewesen wären, oder um es mit den Worten von RM (;) ) zu sagen:

Für viele sind sie eine der modernsten Mannschaften Europas zurzeit. Roger Schmidt und seine Mannschaft setzen ihr Pressing dabei phasenweise nahezu perfekt und teilweise mit enormer Extremität um, die in Europa womöglich wirklich ihresgleichen sucht.

(https://spielverlagerung.de/2014/03/05/red-bull-salzburg-unter-roger-schmidt-2014/)

 

PS: In der PL wird keiner von der Red Bull Schule sprechen wenn er von Gegenpressing spricht. Eben weil es sehr viel größere Namen gibt. Es ist nur dezent bescheuert all das auszublenden nur damit man a bisserl mosern kann

[Zarael reloaded]

NativeRon schrieb vor 13 Minuten:

Ist halt leichter, wenn wirklich alles richtig geschrieben wurde.

  Inhalt unsichtbar machen

Es heißt richtigerweise: echauffiert 

 

Danke für den freundlichen Hinweis. Das fehlende "f" macht natürlich die gesamte Aussage inhaltlich zunichte. Wurde bereits korrigiert 

phy schrieb vor 10 Minuten:

Hat jemand je behauptet, dass Rangnick (Gegen-)Pressing erfunden hat? Nur zu erinnerung, ein gewisser Klopp hat damit da schon die Meisterschaft gewonnen gehabt. Und, hast du das überhaupt von Rangnick, ütter oder Freudn gehört oder nur aus den Sprechblasenecken von laola und sky?

Ich sag ja nix wenn jemand mit "ich will nur ranten weil die Medien wieder eine bescheuerte Vereinfachung machen" eröffnet aber ernsthaft zu behaupten, dass alle zu deppat sind Sachen richtig einzuordnen bloß weil ein paar Medien blöde DNA Sprüche auf die Taktik beziehen nervt.

 

Na hoffentlich redet keiner davon, dass Man City mit "katalanischem Fussball" erfolgreich ist weil z.B. Espanyol spielt anders. Hat halt auch keine La Masia und Cruyff als Mastermind.

Und wenn wir dabei sind: Dieselben Medien/Leute die von RB-DNA schreiben weil sie zu faul sind haben auch von Zoki-Taka geschrieben um Ballbesitzspiel zu umschreiben.

Und es wäre so vollkommen egal, wenn nicht Rangnick/Schmidt/RBS tatsächlich mitverantwortlich für eine Trendwende gewesen wären, oder um es mit den Worten von RM (;) ) zu sagen:

Für viele sind sie eine der modernsten Mannschaften Europas zurzeit. Roger Schmidt und seine Mannschaft setzen ihr Pressing dabei phasenweise nahezu perfekt und teilweise mit enormer Extremität um, die in Europa womöglich wirklich ihresgleichen sucht.

(https://spielverlagerung.de/2014/03/05/red-bull-salzburg-unter-roger-schmidt-2014/)

 

PS: In der PL wird keiner von der Red Bull Schule sprechen wenn er von Gegenpressing spricht. Eben weil es sehr viel größere Namen gibt. Es ist nur dezent bescheuert all das auszublenden nur damit man a bisserl mosern kann

Geh, sei so nett und sekkier wen anderen mit deiner RB Verteidigung. Danke 

bearbeitet 22. November 2023 von Zarael reloaded

[Crüehead]

Ernesto schrieb am 21.11.2023 um 16:42 :

feldhofer hat ja immer umgestellt, während des spiels und vor dem spiel. immer andere systeme. hat ja super funktioniert. in österreich spielt keine erfolgreiche mannschaft mehrere systeme. meistens sind jene mannschaften mit mehreren systemen unterwegs, die eben nicht in die spur kommen und aus verzwiflung wird dann etwas anderes probiert. dieses switchen wie man es aus dem fußball manager kennt, sieht man in der realität selten bei erfolgreichen mannschaften.

wie gesagt, wir waren in den spielen praktisch immer dominant und haben x chancen herausgespielt. es fehlte nur eine kleinigkeit. es braucht ein gutes system und das haben wir und dieses muss nur insofern angepasst werden, als dass die defensive gestärkt wird und die torchancen genutzt werden. dann werden wir nicht aufzuhalten sein, trotzdem alle wissen wie wir spielen. 

Sollten wir an dem einen System festhalten, hoffe ich, du behältst recht und wir dürfen uns auch bald erfolgreich nennen. Ich bin halt kein Freund von "alle machen es so", aber wenn es Rapid wieder zu Rapid macht, pudel ich mich nimmer auf

[phy]

Zarael reloaded schrieb vor 2 Stunden:

Geh, sei so nett und sekkier wen anderen mit deiner RB Verteidigung. Danke 

Kennzeichne die Aussagen die du nicht hinterfragt haben willst und ich werde es gerne tun

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

AC58 schrieb vor 3 Stunden:

Anglizismen waren das erste was wir in Mitteleuropa kannten - weil der Fußball eben von dort kommt.

Es hieß: corner, foul, centerhalf, Libero (nein, die Römer kickten noch nicht), out; der Elfer hat noch immer 10 yards und nicht 11 Meter und ist eigentlich ein penalty, usw.

Die heutigen Anglizismen entstehen dagegen seltener aus der Herkunft sondern um dem Begriff durch Internationalität mehr Bedeutung zu verleihen.

Elfer ist 12 Yards.