Testspiel gegen Rapid

[Subkultur1997]

Rapid mit: Hedl; Vincze, Sollbauer, Tambwe-Kasengele, Auer; Greil, Grgić; Kühn, Kaygin, Bajić; Burgstaller ©

2. Halbzeit: Gartler; Schick, Sollbauer, Pejić, Moormann; Kerschbaum, Bajlicz; Seydi, Strunz, Grüll ©; Mayulu

Anstelle einer Übungseinheit stand am Freitagvormittag für die vorübergehend von Stefan Kulovits betreute Rapid-Mannschaft ein Trainingsspiel bei der Admira auf dem Programm. Auf der grün-weißen Seite kam ein Mix aus Profiteam und Rapid II-Spielern zum Einsatz, bei unwirtlichen Bedingungen verfehlte Kapitän Guido Burgstaller in der 2. Minute den Führungstreffer, sein Abschluss aus vielversprechender Position landete nur im Außennetz. Wesentlich effektiver die Gastgeber, die aus ihren ersten beiden Offensivaktionen die Pausenführung fixierten. In der 18. Minute traf Andrej Stevanović, dreizehn Minuten später aus kurzer Distanz und mit der Brust sein Teamkollege Reinhard Azubike Young. Zwingende Chancen blieben in weiterer Folge auf beiden Seiten Mangelware und so ging es mit einer 2:0-Führung der Niederösterreicher zum Pausentee. Mit einer bis auf Michael Sollbauer komplett neuen Mannschaft wurde das Match wieder aufgenommen. Es folgten zahlreiche Chancen, die größten konnten Roman Kerschbaum, Marco Grüll und Ismail Seydi nicht verwerten, ehe Fally Mayulu in der 72. Minute nach sehenswerter Vorarbeit von Nicolas Bajlicz zum 1:2 verkürzen konnte. Dabei blieb es auch, obwohl unter anderem durch Rapid II-Spieler Ismail Seydi noch eine riesige Chance zum Ausgleich gegeben war!

[limerskin]

Und die Überschriften der sportmedien lauten wieder "Tespiel Niederlage von rapid" anstatt z. B "Tespielsieg von der Admira"

 

[SBlumens]

Subkultur1997 schrieb vor 21 Minuten:

Rapid mit: Hedl; Vincze, Sollbauer, Tambwe-Kasengele, Auer; Greil, Grgić; Kühn, Kaygin, Bajić; Burgstaller ©

2. Halbzeit: Gartler; Schick, Sollbauer, Pejić, Moormann; Kerschbaum, Bajlicz; Seydi, Strunz, Grüll ©; Mayulu

Anstelle einer Übungseinheit stand am Freitagvormittag für die vorübergehend von Stefan Kulovits betreute Rapid-Mannschaft ein Trainingsspiel bei der Admira auf dem Programm. Auf der grün-weißen Seite kam ein Mix aus Profiteam und Rapid II-Spielern zum Einsatz, bei unwirtlichen Bedingungen verfehlte Kapitän Guido Burgstaller in der 2. Minute den Führungstreffer, sein Abschluss aus vielversprechender Position landete nur im Außennetz. Wesentlich effektiver die Gastgeber, die aus ihren ersten beiden Offensivaktionen die Pausenführung fixierten. In der 18. Minute traf Andrej Stevanović, dreizehn Minuten später aus kurzer Distanz und mit der Brust sein Teamkollege Reinhard Azubike Young. Zwingende Chancen blieben in weiterer Folge auf beiden Seiten Mangelware und so ging es mit einer 2:0-Führung der Niederösterreicher zum Pausentee. Mit einer bis auf Michael Sollbauer komplett neuen Mannschaft wurde das Match wieder aufgenommen. Es folgten zahlreiche Chancen, die größten konnten Roman Kerschbaum, Marco Grüll und Ismail Seydi nicht verwerten, ehe Fally Mayulu in der 72. Minute nach sehenswerter Vorarbeit von Nicolas Bajlicz zum 1:2 verkürzen konnte. Dabei blieb es auch, obwohl unter anderem durch Rapid II-Spieler Ismail Seydi noch eine riesige Chance zum Ausgleich gegeben war!

Der, der das geschrieben hat, war eher nicht in der Südstadt - zumindest nicht in der 1. Hälfte.

[Admira Fan]

limerskin schrieb vor 6 Minuten:

Und die Überschriften der sportmedien lauten wieder "Tespiel Niederlage von rapid" anstatt z. B "Tespielsieg von der Admira"

was ist daran ungewöhnlich?? Das ist doch grundsätzlich logisch, dass überregionale Medien aus Sicht des größeren Klub berichten! Artikel mit „Rapid Niederlage“ klicken vermutlich 1.000 mal soviele Leute an wie „Admira Sieg“

[Dylan]

Wie viele Leute waren da?

[Subkultur1997]

Der Artikel war zumindest 10 Minuten nach Spielende auf der Rapid Homepage. Der hat natürlich einen anderen Bezug zu seinem Verein als wir.

SBlumens schrieb vor 31 Minuten:

Der, der das geschrieben hat, war eher nicht in der Südstadt - zumindest nicht in der 1. Hälfte.

 

Dylan schrieb vor 11 Minuten:

Wie viele Leute waren da?

 

 

[Admiraner75]

Admira Fan schrieb vor 36 Minuten:

was ist daran ungewöhnlich?? Das ist doch grundsätzlich logisch, dass überregionale Medien aus Sicht des größeren Klub berichten! Artikel mit „Rapid Niederlage“ klicken vermutlich 1.000 mal soviele Leute an wie „Admira Sieg“

Sprache schafft Realität

[SBlumens]

Dylan schrieb vor 57 Minuten:

Wie viele Leute waren da?

ca. 100 - viel mehr waren es eher nicht. auch wenn ich sie natürlich nicht gezählt habe.

Subkultur1997 schrieb vor 46 Minuten:

Der Artikel war zumindest 10 Minuten nach Spielende auf der Rapid Homepage. Der hat natürlich einen anderen Bezug zu seinem Verein als wir.

Dass du diese Homepage mit deinen Klicks aufwertest, ist eigentlich ein Wahnsinn.

-------------------------------------------------------------------------------

Zum Spiel: Man hat besonders in der 1. Hälfte gesehen, was in der Mannschaft drinnen wäre, wenn wir ohne Erfolgsdruck Fußball spielen könnten. Da ist extrem viel umgesetzt worden, was seit Monaten trainiert wird und was in der 2. Liga kaum einmal zu sehen war. Es hätte durchaus höher als 2:0 stehen können.

Zwierschitz ist z.B. beim Stand von 0:0 nach einer Ecke völlig frei zum Kopfball gekommen. Zugelassen haben wird in den ersten 45 Minuten praktisch gar nichts.

Nach dem Wechsel hat Rapid bis auf Sollbauer die komplette Elf gewechselt. Danach waren wir 20 Minuten unterlegen, hatten besonders mit Grüll Probleme und das eine oder andere Mal Glück. Das Gegentor war Pech, weil Schöller den sonst wohl haltbaren Schuss von Mayulu abgefälscht hat.

Nach dem Gegentor waren wir aber wieder ganz gut im Spiel und konnten auch nach vorne den einen oder anderen Nadelstich setzen, ohne jetzt aber eine nennenswerte Chance herausspielen zu können.

Insgesamt ein guter Test, der gezeigt hat, dass die Mannschaft viel mehr könnte als sie in der Liga zeigt. Und unsere Probleme im Kopf liegen. Auch wenn ich das nach eineinhalb Saisonen nicht mehr hören kann. 

bearbeitet 17. November 2023 von SBlumens

[Subkultur1997]

SBlumens schrieb vor 16 Minuten:

Dass du diese Homepage mit deinen Klicks aufwertest, ist eigentlich ein Wahnsinn.

Da auf unserer zu diesem Zeitpunkt nichts relevantes gestanden ist, holt man sich die Information halt woanders.

Mein einzelner Klick wird die Homepage jetzt nicht in schwindelerregende Höhen bei den heutigen Nutzerzahlen katapultieren und schon gar nicht aufwerten. Das hört sich für mich nach einem 1. Weltproblem an. 

[SBlumens]

Subkultur1997 schrieb vor 54 Minuten:

Da auf unserer zu diesem Zeitpunkt nichts relevantes gestanden ist, holt man sich die Information halt woanders.

Mein einzelner Klick wird die Homepage jetzt nicht in schwindelerregende Höhen bei den heutigen Nutzerzahlen katapultieren und schon gar nicht aufwerten. Das hört sich für mich nach einem 1. Weltproblem an. 

Was ich gehört habe, hast du die Zugriffszahlen für heute verdoppelt.

bearbeitet 17. November 2023 von SBlumens

[halbe südfront]

SBlumens schrieb vor 2 Stunden:

ca. 100 - viel mehr waren es eher nicht. auch wenn ich sie natürlich nicht gezählt habe.

Dass du diese Homepage mit deinen Klicks aufwertest, ist eigentlich ein Wahnsinn.

-------------------------------------------------------------------------------

Zum Spiel: Man hat besonders in der 1. Hälfte gesehen, was in der Mannschaft drinnen wäre, wenn wir ohne Erfolgsdruck Fußball spielen könnten. Da ist extrem viel umgesetzt worden, was seit Monaten trainiert wird und was in der 2. Liga kaum einmal zu sehen war. Es hätte durchaus höher als 2:0 stehen können.

Zwierschitz ist z.B. beim Stand von 0:0 nach einer Ecke völlig frei zum Kopfball gekommen. Zugelassen haben wird in den ersten 45 Minuten praktisch gar nichts.

Nach dem Wechsel hat Rapid bis auf Sollbauer die komplette Elf gewechselt. Danach waren wir 20 Minuten unterlegen, hatten besonders mit Grüll Probleme und das eine oder andere Mal Glück. Das Gegentor war Pech, weil Schöller den sonst wohl haltbaren Schuss von Mayulu abgefälscht hat.

Nach dem Gegentor waren wir aber wieder ganz gut im Spiel und konnten auch nach vorne den einen oder anderen Nadelstich setzen, ohne jetzt aber eine nennenswerte Chance herausspielen zu können.

Insgesamt ein guter Test, der gezeigt hat, dass die Mannschaft viel mehr könnte als sie in der Liga zeigt. Und unsere Probleme im Kopf liegen. Auch wenn ich das nach eineinhalb Saisonen nicht mehr hören kann. 

 

Danke für die tolle Berichterstattung.

Hört sich dann schon sehr positiv an und zumindest nach einem sehr sinnvollen Testspiel für uns. Die Grünen zu besiegen ist immer und zu jedem Anlass eine gute Sache!

Hoffentlich geht dieser mentale Knopf dann endlich mal auch in der Meisterschaft auf.

[SBlumens]

halbe südfront schrieb vor 9 Minuten:

 

Danke für die tolle Berichterstattung.

Hört sich dann schon sehr positiv an und zumindest nach einem sehr sinnvollen Testspiel für uns. Die Grünen zu besiegen ist immer und zu jedem Anlass eine gute Sache!

Hoffentlich geht dieser mentale Knopf dann endlich mal auch in der Meisterschaft auf.

Es war halt leider nur ein Test ohne Erfolgsdruck & -zwang.

Bestes Indiz: Die Mannschaft hat nach dem 1:0 nicht aufgehört, Fußball zu spielen, sondern genauso weitergespielt wie davor - was in der Liga ja bis auf Amstetten noch nie gemacht wurde.

Ich bin mir ja auch schon vor dem heutigen Test sicher gewesen, dass personell gar nicht so viel fehlt wie viele glauben, um eine mehr als konkurrenzfähige Mannschaft für die 2. Liga zu haben.

da_3_er schrieb am 14.11.2023 um 12:29 :

Ich verstehe schon wofür ein Testspiel gut ist, verstehe nur die Wahl des Gegners nicht. Ich glaub das außer Rapid keiner was davon hat wennst die Puttn voll kriegst.

Knapp daneben ist übrigens auch vorbei. 

[halbe südfront]

SBlumens schrieb vor 18 Minuten:

Es war halt leider nur ein Test ohne Erfolgsdruck & -zwang.

Bestes Indiz: Die Mannschaft hat nach dem 1:0 nicht aufgehört, Fußball zu spielen, sondern genauso weitergespielt wie davor - was in der Liga ja bis auf Amstetten noch nie gemacht wurde.

Ich bin mir ja auch schon vor dem heutigen Test sicher gewesen, dass personell gar nicht so viel fehlt wie viele glauben, um eine mehr als konkurrenzfähige Mannschaft für die 2. Liga zu haben.

Knapp daneben ist übrigens auch vorbei. 

 

Völlig deiner Meinung.

Was mir halt nicht eingeht ist, dass es 4 unterschiedliche Trainer nicht schaffen das Potenzial dieses Kaders auszuschöpfen und zählbare Erfolge zu erringen. Ich spreche nicht vom Aufstieg. Aber wir hätten letzte Saison schon unter den Top 6 sein müssen und müssten heuer, so wie die Liga bisher verlaufen ist, aktuell auf Platz 2 stehen. Bei all den offenbarten Schwächen unserer Mannschaft - die allermeisten anderen haben keinesfalls mehr Qualität im Kader. Eventuell kann man GAK, St.Pölten und Ried stärker sehen unter Umständen, Leoben und Vienna sind vielleicht auf Augenhöhe mit viel Augen zudrücken, ein Lauf eines Aufsteigers wie Bregenz kann vorkommen - dann war es das aber auch. In diesem Paket müssten wir eine gute Rolle spielen können - ohne Ausreden. Das wäre Platz 1 - 7 ohne Kontakt nach hinten. Abgesehen vom GAK haben da aber alle schon viele Punkte abgegeben, also sollten wir da eher auf Platz 2 als auf Platz 7 stehen. Wir aber stehen auf Platz 11, punktegleich mit den als Fixabsteiger gehandelten Hornern. Das ist einfach nicht akzeptabel.

Besonders interessant für mich - daheim punkten wir immer, schlagen im Test sogar die Grünen. Auswärts bekommen wir es einfach nicht hin. Das ist für mich völlig unlogisch, auch wenn der "Heimvorteil" im Fußball schon immer ein Faktor war. Man kann ja mal verlieren, wenn der Schiri für die Heimmannschaft einen Elfer erfindet oder der Gegner daheim besonders stark auftritt. Aber abgesehen vom Spiel auf der HoWa haben wir für keinen Punkteverlust auswärts eine brauchbare Ausrede.

[SBlumens]

halbe südfront schrieb vor 1 Stunde:

 

Völlig deiner Meinung.

Was mir halt nicht eingeht ist, dass es 4 unterschiedliche Trainer nicht schaffen das Potenzial dieses Kaders auszuschöpfen und zählbare Erfolge zu erringen. Ich spreche nicht vom Aufstieg. Aber wir hätten letzte Saison schon unter den Top 6 sein müssen und müssten heuer, so wie die Liga bisher verlaufen ist, aktuell auf Platz 2 stehen. Bei all den offenbarten Schwächen unserer Mannschaft - die allermeisten anderen haben keinesfalls mehr Qualität im Kader. Eventuell kann man GAK, St.Pölten und Ried stärker sehen unter Umständen, Leoben und Vienna sind vielleicht auf Augenhöhe mit viel Augen zudrücken, ein Lauf eines Aufsteigers wie Bregenz kann vorkommen - dann war es das aber auch. In diesem Paket müssten wir eine gute Rolle spielen können - ohne Ausreden. Das wäre Platz 1 - 7 ohne Kontakt nach hinten. Abgesehen vom GAK haben da aber alle schon viele Punkte abgegeben, also sollten wir da eher auf Platz 2 als auf Platz 7 stehen. Wir aber stehen auf Platz 11, punktegleich mit den als Fixabsteiger gehandelten Hornern. Das ist einfach nicht akzeptabel.

Fußball ist halt auch Kopfsache. Und offenbar kommen unsere Trainer nicht in die Köpfe der Führungsspieler. Nachdem das jetzt schon so viele unterschiedliche Trainer versucht haben, tendiere ich ja dazu, die Köpfe der Führungsspieler zu tauschen & nicht wieder den Trainer.

halbe südfront schrieb vor 1 Stunde:

Besonders interessant für mich - daheim punkten wir immer, schlagen im Test sogar die Grünen. Auswärts bekommen wir es einfach nicht hin. Das ist für mich völlig unlogisch, auch wenn der "Heimvorteil" im Fußball schon immer ein Faktor war. Man kann ja mal verlieren, wenn der Schiri für die Heimmannschaft einen Elfer erfindet oder der Gegner daheim besonders stark auftritt. Aber abgesehen vom Spiel auf der HoWa haben wir für keinen Punkteverlust auswärts eine brauchbare Ausrede.

Es ist zwar nur eine Theorie, aber ich tendiere mittlerweile immer mehr zu dieser: Unsere Heimatärke & die Auswärtsschwäche könnten mit den unterschiedlichen Platzqualitäten zu tun haben. Wir spielen zu Hause & trainieren auch immer nur auf einem brettlebenen Platz, während wir auswärts dann meist auf Krautäckern kicken müssen, auf denen wir mit unserer Spielweise augenscheinlich unsere Probleme haben.

bearbeitet 17. November 2023 von SBlumens

[Kritiker81]

SBlumens schrieb vor 4 Stunden:

...tendiere ich ja dazu, die Köpfe der Führungsspieler zu tauschen...

...das sag ich seit sehr langer Zeit! Immer wieder wurde ich dafür gescholten...