[Formel 1 2023] Großer Preis von Italien

[issoisso]

xSLAYERx schrieb vor 1 Minute:

Sainz ist und bleibt ein komplett überbewerteter Lulu

Seh ich gar nicht so. Mit Leclerc immer wieder auf Augenhöhe und der wird ja immer wieder mal als absoluter Topfahrer gesehen. Über Sainz (eh zurecht) sagt das keiner. Also wenn ist mMn eher die allgemeine Meinung über Leclerc zu gut.

[Tintifax1972]

issoisso schrieb Gerade eben:

Seh ich gar nicht so. Mit Leclerc immer wieder auf Augenhöhe und der wird ja immer wieder mal als absoluter Topfahrer gesehen. Über Sainz (eh zurecht) sagt das keiner. Also wenn ist mMn eher die allgemeine Meinung über Leclerc zu gut.

Leclerc gewinnt zu selten von der Pole aus, um als absoluter Topfahrer zu gelten. So sehe ich das. 

Driver of the day für jemanden, der zwei Positionen verloren hat

 

[Oachkatzlschwoaf]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Ich glaub warum ich die 5s Penalty’s als zu mild für die mildeste Strafform halte, ist jetzt offensichtlich 

Vor allem weil 5 Sek. immer relativ und eigentlich recht unfair sind. Das kann in so einem Rennen eine Strafe ohne Wirkung sein, oder wie damals bei Sainz, als das Rennen hinter dem SC endetet, x Plätze bedeuten. 

Tintifax1972 schrieb vor 2 Minuten:

Driver of the day für jemanden, der zwei Positionen verloren hat

Bester Fahrer in einem Nicht-Betrüger-Auto  

[Vöslauer]

Zwara schrieb vor 3 Minuten:

Solche Duelle gabs haufenweise heute.

Die Strafe ist halt eine Frechheit. Gibt einem ordentliche Silverstone 2021 Vibes.  

Find ich nicht, wenn beide (!) die Kurve nicht schaffen, muss derjenige der den anderen rausgeschickt hat (meistens der innere logischerweise) die Position fairerweise abgeben. 

 

[LiamG]

[fcw_1913]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 3 Minuten:

 

Bester Fahrer in einem Nicht-Betrüger-Auto  

Ferrari hat bitte das Betrügen praktisch erfunden 

[Joke]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 5 Minuten:

Vor allem weil 5 Sek. immer relativ und eigentlich recht unfair sind. Das kann in so einem Rennen eine Strafe ohne Wirkung sein, oder wie damals bei Sainz, als das Rennen hinter dem SC endetet, x Plätze bedeuten. 

Bester Fahrer in einem Nicht-Betrüger-Auto  

Gewagte Aussage wenns um Ferrari geht  

Leclerc könnte schon mehr erreichen, der ist in dem Idiotenteam doch schon total gefrustet - der braucht dringend einen Tapetenwechsel. Wohin ist halt die Frage, die 1er Sitze in den Topteams sind alle bezogen auf Jahre

[bobby the cat]

fcw_1913 schrieb vor 1 Minute:

Ferrari hat bitte das Betrügen praktisch erfunden 

...aber die waren selbst zum Betrügen zu dumm... siehe z.B.  Punkteabzug eine ganze Saison Schumacher damals... 

[Vöslauer]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 2 Minuten:

Vor allem weil 5 Sek. immer relativ und eigentlich recht unfair sind. Das kann in so einem Rennen eine Strafe ohne Wirkung sein, oder wie damals bei Sainz, als das Rennen hinter dem SC endetet, x Plätze bedeuten. 

Generell find ich es wird zu viel gestraft in Zweikämpfen. Jedes “rausschieben” und “he pushed me off” landet zu den Stewards. Lächerlich mMn. Seit der Einführung der 5s fühlt sich jeder Steward bemüßigt, sich wichtig zu machen. 

Aber wenn einer offensichtlich Kacke fabriziert, unfair überholt bzw. gar gefährlich reinhält, dann einfach sofort Drive Trough… früher gabs sogar nur 10 Sekunden. 

Die 5s können sie ja gerne ausschließlich für Teamfehler belassen wie unsafe releases. 

[Frohnatur]

Hamilton Solides Rennen von ihm und haut Piastri völlig ohne Not das Rennen zusammen, und kriegt dann nur 5 Sekunden Zeitstrafe. Ein Witz!

Red Bull wieder einmal komplett überlegen, Ferrari reißt sich sogar zusammen, obwohl es knapp war , Mercedes weit weg von der Spitze. Albon ist mMn phänomenal, fährt hart, aber immer fair und ist ein Anwärter auf einen Sitz in einem Topauto. Alonso hatte heute offenbar kein gutes Auto, kam erst gegen Rennende in die Nähe der Top8.

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Drive Trough… früher gabs sogar nur 10 Sekunden

Die Frage ist, wie hoch der Unterschied der beiden Strafen ist. Ist halt auch streckenabhängig, da finde ich Zeitstrafen besser.

[Der Koch]

10 bzw. 15 Siege in Serie für Max bzw. RB. 

Der aktuell best Fahrer mit dem besten Material. 

Der der das zuletzt hatte hat heute mal wieder seinen feinen Fahrstil ausgepackt und sich durchs Feld geboxt. 

Die absolute Todeltruppe mal wieder Ferrari die wenn sie - nachdem Max den Sainz beim überholen in den Verbremser gezwungen hat - switchen vielleicht sogar 2 & 3 einfahren. Stattdessen entzünden sie ein nicht notwendiges Stallduell das wenigstens noch etwas Spannung in die Serie bringt bis Max in Japan den Titel hat. 

Wenn ich schnell richtig überschlagen hab könnte er sich mit nem Sieg in Singapur und Japan dann schon in den Rennen mit Sprint ne Doppel-0 leisten und sonst dann die 3 Rennen gemütlich hinter Perez her zuckeln. 

[Oachkatzlschwoaf]

fcw_1913 schrieb vor 7 Minuten:

Ferrari hat bitte das Betrügen praktisch erfunden 

Das ist mittlerweile verjährt. und kam auch nie an die Öffentlichkeit, ist also nie passiert 

Joke schrieb vor 5 Minuten:

Gewagte Aussage wenns um Ferrari geht  

Indeed, aber das hat nicht das heurige Auto betroffen, wie man an den Saisonleistungen erkennen kann 

 

[Der Koch]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 4 Minuten:

Das ist mittlerweile verjährt. und kam auch nie an die Öffentlichkeit, ist also nie passiert 

Indeed, aber das hat nicht das heurige Auto betroffen, wie man an den Saisonleistungen erkennen kann 

 

Wie lang brauchts zum verjähren? 

[Xaverl Nick]

Frohnatur schrieb vor einer Stunde:

 

Die Frage ist, wie hoch der Unterschied der beiden Strafen ist. Ist halt auch streckenabhängig, da finde ich Zeitstrafen besser.

Ich glaube er meinte 10 Sek. Stop and Go. 

[Tintifax1972]

Die Reaktion vn Wolff nach dem Rennen ist für mich Hinweis genug, dass Mercedes durchschnaufte, da billig davongekommen.