U-21 EM-Quali 2025

[Patrax Jesus]

aus menschlicher sicht zuerst mal alles gute für die zukunft gregerl senior.

jetzt kann endlich ein neuer trainer beweisen was im u21 team steckt.

den sieg gegen frankreich möcht ich nicht überbewerten wenns schon vorm anpfiff quasi um nichts mehr gegangen ist.

[Muerte]

Patrax Jesus schrieb vor 2 Stunden:

den sieg gegen frankreich möcht ich nicht überbewerten wenns schon vorm anpfiff quasi um nichts mehr gegangen ist.

Für Frankreich schon, die hätten zumindest ein X für die direkte Quali gebraucht.

[PAT87]

Patrax Jesus schrieb vor 5 Stunden:

aus menschlicher sicht zuerst mal alles gute für die zukunft gregerl senior.

jetzt kann endlich ein neuer trainer beweisen was im u21 team steckt.

den sieg gegen frankreich möcht ich nicht überbewerten wenns schon vorm anpfiff quasi um nichts mehr gegangen ist.

2 Siege gegen Frankreich in der Quali sind mMn hoch einzuschätzen. Wahnsinn aber, dass man es gerade gegen Zypern vergeigt hat.

[revo]

Bisserl einfach machen es sich hier einige schon. Gregoritsch ist der Grund warum man die Quali nicht geschafft hat, gleichzeitig soll er aber für nichts verantwortlich sein, dass zwei Mal Frankreich geschlagen wurde?

[lovehateheRo]

Dabei braucht man die Siege gegen Frankreich gar nicht schlechtreden.

Unterm Strich steht eine Qualifikation für eine Endrunde in 12 Jahren als U21-Trainer, und das ist einfach nur schlecht.

[Patrax Jesus]

revo schrieb vor 21 Minuten:

Bisserl einfach machen es sich hier einige schon. Gregoritsch ist der Grund warum man die Quali nicht geschafft hat, gleichzeitig soll er aber für nichts verantwortlich sein, dass zwei Mal Frankreich geschlagen wurde?

gerade das is ja die krux an der gschicht. man sieht was möglich wäre, aber man sieht auch seit seinem amtsbeginn was nicht möglich ist/war und dieses gefühl überwiegt bei den meisten und ich kann es ihnen nicht verübeln.

[kreiner]

Muerte schrieb vor 3 Stunden:

Für Frankreich schon, die hätten zumindest ein X für die direkte Quali gebraucht.

Frankreich ist fix dabei.

https://www.uefa.com/under21/news/027e-173f5dab3250-d04eb648c35b-1000--qualifikation-zur-u21-em-2025-wer-hat-es-in-die-endrunde-un/

[Haeusenberg]

45 minutes ago, Patrax Jesus said:

gerade das is ja die krux an der gschicht. man sieht was möglich wäre, aber man sieht auch seit seinem amtsbeginn was nicht möglich ist/war und dieses gefühl überwiegt bei den meisten und ich kann es ihnen nicht verübeln.

Wie bei Foda und dem einen guten Spiel bei der EM Endrunde gegen Italien 

[Muerte]

Ja, als bester Grupoenzweiter, 

kreiner schrieb vor 45 Minuten:

Frankreich ist fix dabei.

https://www.uefa.com/under21/news/027e-173f5dab3250-d04eb648c35b-1000--qualifikation-zur-u21-em-2025-wer-hat-es-in-die-endrunde-un/

Als einer der besten Gruppenzweiten ja,  aber stand das vor Spielbeginn auch schon fest? Der Kommentator hat zumindest während dem Spiel mal erwähnt dass sie noch einen Punkt brauchen.

[kreiner]

Muerte schrieb vor 1 Minute:

Ja, als bester Grupoenzweiter, 

Als einer der besten Gruppenzweiten ja,  aber stand das vor Spielbeginn auch schon fest? Der Kommentator hat zumindest während dem Spiel mal erwähnt dass sie noch einen Punkt brauchen.

Wer hat kommentiert? 

[Muerte]

Glaub Polzer

[revo]

Muerte schrieb vor 35 Minuten:

Ja, als bester Grupoenzweiter, 

Als einer der besten Gruppenzweiten ja,  aber stand das vor Spielbeginn auch schon fest? Der Kommentator hat zumindest während dem Spiel mal erwähnt dass sie noch einen Punkt brauchen.

Hätte Polen gegen Deutschland gewonnen, dann wären diese vor Frankreich gewesen und Frankreich 3. bester Zweiter. Alle anderen Gruppen hatten am letzten Spieltag keine Auswirkungen mehr, wenn ich das jetzt richtig sehe. Die Schweiz hätte als 2. vor Frankreich liegen können, dafür hätten sie aber Rumänien schlagen müssen, nur dann wären sie statt 3. gleich Gruppensieger gewesen. Belgien hätte auch auf 16 Punkte kommen können bei einem Sieg, aber da hat Frankreich ein unüberholbares Torverhältnis gegenüber allen anderen Teams, die punktegleich ziehen hätten können.

[Silva]

revo schrieb vor 2 Stunden:

Bisserl einfach machen es sich hier einige schon. Gregoritsch ist der Grund warum man die Quali nicht geschafft hat, gleichzeitig soll er aber für nichts verantwortlich sein, dass zwei Mal Frankreich geschlagen wurde?

Die Mehrzahl macht das sicher nicht und sieht die Ära Gregoritsch sicher nicht komplett undifferenziert. Er war jetzt nicht hochgradig unerfolgreich, aber man hatte bei genug Spielen, vor allem wenn es nicht gegen Spitzenteams ging, das Gefühl, dass dieser Trainer nicht das meiste aus den verfügbaren Spielern herausspielt.

Es ist sicher nicht so, dass wir die EM-Runden deswegen verpasst haben, weil man Lospech mit Spitzenteams hatte, sondern hat das eben häufig in Spielen versemmelt, bei denen man sicher nicht Außenseiter war. Da hätte es in den 12 Jahren sicher Trainerdiskussionen geben dürfen, ohne dass es jetzt komplett unverdient gewesen wäre.

Aber natürlich war es gleichzeitig auch nicht so schlecht, dass ein Rauswurf eigentlich unumgänglich wäre. Ob das genug ist für die Ansprüche vom Verband, soll der selbst entscheiden.

[halbe südfront]

Mir ist es eigentlich egal ob er gegen Frankreich gewinnt oder gegen Zypern verliert - im Nachwuchs geht es in der Hauptsache ohnehin nicht um die einzelnen Ergebnisse, die Stärken der Teams divergieren da stark von Jahrgang zu Jahrgang und mit der Hierarchie der Profiteams darf man das ohnehin nicht vergleichen.
Ich habe ein menschliches Problem mit dem (welches keiner teilen muss) - und gerade in der Jugendarbeit ist das für mich ein schwerwiegender Faktor.

[Phil96]

Silva schrieb vor 16 Stunden:

Die Mehrzahl macht das sicher nicht und sieht die Ära Gregoritsch sicher nicht komplett undifferenziert. Er war jetzt nicht hochgradig unerfolgreich, aber man hatte bei genug Spielen, vor allem wenn es nicht gegen Spitzenteams ging, das Gefühl, dass dieser Trainer nicht das meiste aus den verfügbaren Spielern herausspielt.

Es ist sicher nicht so, dass wir die EM-Runden deswegen verpasst haben, weil man Lospech mit Spitzenteams hatte, sondern hat das eben häufig in Spielen versemmelt, bei denen man sicher nicht Außenseiter war. Da hätte es in den 12 Jahren sicher Trainerdiskussionen geben dürfen, ohne dass es jetzt komplett unverdient gewesen wäre.

Aber natürlich war es gleichzeitig auch nicht so schlecht, dass ein Rauswurf eigentlich unumgänglich wäre. Ob das genug ist für die Ansprüche vom Verband, soll der selbst entscheiden.

Jo, die Bilanz des Scheiterns schaut so aus: 

EM-Quali 2025: Als Gruppendritter um 2 Punkte am Playoff vorbei, um 3 Punkte die Qualifikation verpasst, 2/6 Punkte gegen Zypern.
EM-Quali 2023: Als Gruppenvierter um 6 Punkte am Playoff vorbei, um 8 Punkte die Qualifikation verpasst, 0/6 Punkte gegen Finnland.
EM-Quali 2021: Als Gruppenzweiter um 3 Punkte zu wenig für die Qualifikation, 3/6 Punkte gegen Albanien
EM-Quali 2019: Qualifiziert.
EM-Quali 2017: Gute Qualigruppe, im Playoff an Spanien gescheitert
EM-Quali 2015: Als Gruppenzweiter um 1 Punkt am Playoff vorbei, 3/6 Punkte gegen Albanien

Die ersten 3 Qualis unter Gregoritsch kann man schon noch so akzeptieren, aber die letzten 3 waren eigentlich alle inakzeptabel. Mit ein paar Siegen gegen Finnland, Albanien & Zypern hätte man 3 EM-Qualis fixieren können (abgesehen davon, dass dann auch die Quali für die nächsten Turniere leichter geworden wäre). 

Dazu kommt halt noch die charakterliche Problematik von Gregoritsch. Spätestens nach der Quali 2021 hätte eigentlich Schluss sein müssen.