Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[DMH11]

Hab das ganze nochmal gemacht, nur diesmal hab ich nur Spieler gezählt die nach Uefa regeln als Eigenbauspieler gelten, U21 und min 2 Jahre durchgehend beim Verein.

25/26: 3478 Min / 36 Spiele / 6 Spieler / 96.6 Min pro Spiel

20/21: 3754 Min / 43 Spiele / 5 Spieler / 87.3 Min pro Spiel

19/20: 4663 Min / 34 Spiele / 9 Spieler / 137.1 Min pro Spiel

15/16: 2373 Min / 52 Spiele / 5 Spieler / 45.6 Min pro Spiel

14/15: 10241 Min / 42 Spiele / 8 Spieler / 243.8 Min pro Spiel

13/14: 5854 Min / 47 Spiele / 7 Spieler / 124.5 Min pro Spiel

[Tommyboy]

@Adversus

Wenn man jede Saison mindestens einen neuen Trainer anstellt, kostet das kein Geld?

Wenn die Mannschaft nach jedem Misserfolg und jeder Krise am Saison Ende erheblich umgebaut wird, kostet das kein Geld?

Ich habe nicht behauptet, dass man jedes Jahr in den Top-3 sein muss.

Wenn es für Rapid schon zu anspruchsvoll ist, dass man in 3 Jahren unter einem Sportdirektor, der für den sportlichen Erfolg hauptverantwortlich ist, schafft in die Top-3 zu kommen, na dann Gute Nacht.

Das muss man schon kritisieren dürfen.

Und wir werden, für mich ziemlich sicher, im Sommer, durch den einen oder anderen Abgang, wieder genug Budget haben um das Team umzubauen. 

Ich respektiere es aber das es zu dem Thema andere Meinungen gibt.
Man kann sich noch immer für Katzer als SD aussprechen, ist auch OK.

Für mich bringt er auch positive Seiten als SD mit, nur leider auch bei einem der wichtigsten Faktoren, wie der Kader Planung bislang eklatante Schwächen.

 

bearbeitet 27. Februar von Tommyboy

[Huanghe]

Tommyboy schrieb vor 18 Minuten:

@Adversus

Wenn man jede Saison mindestens einen neuen Trainer anstellt, kostet das kein Geld?

Wenn die Mannschaft nach jedem Misserfolg und jeder Krise am Saison Ende erheblich umgebaut wird, kostet das kein Geld?

Ich habe nicht behauptet, dass man jedes Jahr in den Top-3 sein muss.

Wenn es für Rapid schon zu anspruchsvoll ist, dass man in 3 Jahren unter einem Sportdirektor, der für den sportlichen Erfolg hauptverantwortlich ist, schafft in die Top-3 zu kommen, na dann Gute Nacht.

Das muss man schon kritisieren dürfen.

Und wir werden, für mich ziemlich sicher, im Sommer, durch den einen oder anderen Abgang, wieder genug Budget haben um das Team umzubauen. 

Ich respektiere es aber das es zu dem Thema andere Meinungen gibt.
Man kann sich noch immer für Katzer als SD aussprechen, ist auch OK.

Für mich bringt er auch positive Seiten als SD mit, nur leider auch bei einem der wichtigsten Faktoren, wie der Kader Planung bislang eklatante Schwächen.

 

Wenn alle fit sind, haben wir einen guten Kader. Wenn drei Leistungsträger ausfallen, haben wir Probleme. Aber wer hätte die nicht?

[SandkastenRambo]

Wie schauts aus haben wir uns schon auf gut oder schlecht geeinigt? Wie sieht die aktuelle Elo Wertung aus? Diese Woche gabs noch kein Update

[Adversus]

Tommyboy schrieb vor 10 Stunden:

@Adversus

Wenn man jede Saison mindestens einen neuen Trainer anstellt, kostet das kein Geld?

Wenn die Mannschaft nach jedem Misserfolg und jeder Krise am Saison Ende erheblich umgebaut wird, kostet das kein Geld?

Nachdem wir im Thread zum Sportdirektor sind, habe ich die Trainerwechsel bewusst ausgeklammert, jedoch die Umbauten am Spielersektor erwähnt, auch wenn beides die Faktoren sind, wo man dann in der Tabelle landet.

Natürlich kostet es viel Geld, aber und da ist jetzt wieder die Frage: Wie bemisst man diesen Misserfolg?

[Homegrower]

MarkoBB8 schrieb vor 14 Stunden:

dass alles noch drinnen ist, kann man als "Glück im Unglück" bezeichnen, spricht trotzdem nicht sonderlich für die sportliche Abteilung

Auf alle Fälle, aber es zählt was am Ende dabei heraus schaut. Man muss auch Raum für Fehler und Korrekturen lassen, die Korrekturen müssen natürlich kommen und die Fehler sollten sich in Grenzen halten.

Eigentlich muss man ja auf einen Umschwung hoffen. Fliegt Katzer kommt ein neuer, der Trainer wurde aber noch vom alten geholt, die Spieler wurden alle vom alten mit hoffentlich einer Idee dahinter geholt. Ein neuer SD hat wieder eigene Vorstellungen, das Rad beginnt sich wieder zu drehen oder besser es dreht wieder schneller.

Bei allem Verständlichen Zorn aktuell wärs immer noch am besten wenn wir die Kurve noch kratzen.

Aber man muss intern entscheiden was man Katzer zutraut, dazu muss mal die Saison beendet werden oder zumindest der eine oder andere entscheidende Punkt erreicht weden.

Richtig oasch wärs, mit ihm in die neue Saison zu gehen um dann drauf zu kommen, es klappt wieder nicht.

[Adversus]

Homegrower schrieb vor 15 Minuten:

Fliegt Katzer kommt ein neuer, der Trainer wurde aber noch vom alten geholt, die Spieler wurden alle vom alten mit hoffentlich einer Idee dahinter geholt. Ein neuer SD hat wieder eigene Vorstellungen, das Rad beginnt sich wieder zu drehen oder besser es dreht wieder schneller.

Beschreibt gut die Geldvernichtungsmaschinerie, die wir die letzten Jahre über betrieben haben. Da darf man sich dann eigentlich auch nicht wundern (und dennoch tun das einige), dass die Schere immer weiter aufging.

[Gast]

Für mich sieht es so aus, als wenn das Präsidium weiterhin an Katzer festhält. Sein Vertrag wurde ja erst im vergangenen Herbst verlängert. Es wirkt so, als wenn sie ihm die "Lehrzeit" geben, seine Fehler auszubügeln aber befindet sich bei jedem Schritt unter "Beobachtung", wie man bei der Trainerauswahl gesehen hat. Stand jetzt müsste er eigentlich bereits die Sommertransfers vorbereiten und vor allem das Thema Athletik/medizinische Abteilung angehen. Es gab hier zu letzterem Andeutungen von Indsidern aber ob wirklich etwas vorangebracht wird, ist nicht ersichtlich.

[Huanghe]

Aschyl schrieb vor 29 Minuten:

Für mich sieht es so aus, als wenn das Präsidium weiterhin an Katzer festhält. Sein Vertrag wurde ja erst im vergangenen Herbst verlängert. Es wirkt so, als wenn sie ihm die "Lehrzeit" geben, seine Fehler auszubügeln aber befindet sich bei jedem Schritt unter "Beobachtung", wie man bei der Trainerauswahl gesehen hat. Stand jetzt müsste er eigentlich bereits die Sommertransfers vorbereiten und vor allem das Thema Athletik/medizinische Abteilung angehen. Es gab hier zu letzterem Andeutungen von Indsidern aber ob wirklich etwas vorangebracht wird, ist nicht ersichtlich.

Das Argument seitens Wrabetz war, dass viel umgebaut wurde, deswegen nicht alles sofort klappen kann und man deswegen auch mehr Zeit gibt.

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 2 Stunden:

Auf alle Fälle, aber es zählt was am Ende dabei heraus schaut. Man muss auch Raum für Fehler und Korrekturen lassen, die Korrekturen müssen natürlich kommen und die Fehler sollten sich in Grenzen halten.

Eigentlich muss man ja auf einen Umschwung hoffen. Fliegt Katzer kommt ein neuer, der Trainer wurde aber noch vom alten geholt, die Spieler wurden alle vom alten mit hoffentlich einer Idee dahinter geholt. Ein neuer SD hat wieder eigene Vorstellungen, das Rad beginnt sich wieder zu drehen oder besser es dreht wieder schneller.

Bei allem Verständlichen Zorn aktuell wärs immer noch am besten wenn wir die Kurve noch kratzen.

Aber man muss intern entscheiden was man Katzer zutraut, dazu muss mal die Saison beendet werden oder zumindest der eine oder andere entscheidende Punkt erreicht weden.

Richtig oasch wärs, mit ihm in die neue Saison zu gehen um dann drauf zu kommen, es klappt wieder nicht.

die halbwertszeit der trainer unter katzer ist jetzt auch nicht besonders hoch. insofern ist es egal wer SD ist

[SandkastenRambo]

Ernesto schrieb vor 14 Minuten:

die halbwertszeit der trainer unter katzer ist jetzt auch nicht besonders hoch. insofern ist es egal wer SD ist

Klauß war schon relativ lang im Amt. Wo im Fußball wird noch auf langfristigkeit geachtet. Schneller Erfolg viel Try and Error bis man mal den richtigen Knopf trifft. Woran das liegt? Vielleicht auch an der kurzen Aufmerkasamkeitsspanne und der damit verbunden Ungeduld der heutigen Gesellschaft?

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 26 Minuten:

die halbwertszeit der trainer unter katzer ist jetzt auch nicht besonders hoch. insofern ist es egal wer SD ist

Das ist in Ö scheinbar generell ein Problem, 1,3 Jahre im Schnitt, drei Viertel der Trainer weniger als 1 Jahr sind sie im Amt, in D dann doch 2 Jahre.

Klauss bei uns rund 17 Monate, Stöger 8 Monate.

Das Ligaformat ist da auch nicht hilfreich.

bearbeitet 28. Februar von Homegrower

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 13 Minuten:

Das ist in Ö scheinbar generell ein Problem, 1,3 Jahre im Schnitt, drei Viertel der Trainer weniger als 1 Jahr sind sie im Amt, in D dann doch 2 Jahre.

Klauss bei uns rund 17 Monate, Stöger 8 Monate.

Das Ligaformat ist da auch nicht hilfreich.

absolut, worauf ich allerdings hinaus wollte ist, dass dies kein argument ist um den SD zu behalten. katzer steht nicht unbedingt dafür dass trainer sich unter ihm sehr lange halten könnten. eventuell würden die trainer sogar mehr und länger vertrauen bekommen, wenn ein anderer SD bei rapid am arbeiten ist.

[SandkastenRambo]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

absolut, worauf ich allerdings hinaus wollte ist, dass dies kein argument ist um den SD zu behalten. katzer steht nicht unbedingt dafür dass trainer sich unter ihm sehr lange halten könnten. eventuell würden die trainer sogar mehr und länger vertrauen bekommen, wenn ein anderer SD bei rapid am arbeiten ist.

Jetzt hat er einen Trainer für Ö Verhältnisse dem durchschnitt entsprechend gehalten und einen nach der Hälfte der Zeit entlassen => katzer steht nicht unbedingt dafür dass trainer sich unter ihm sehr lange halten 

[Zarael reloaded]

Huanghe schrieb am 26.2.2026 um 21:49 :

Der Plan war schon, dass Stöger eigentlich nur Teammanager ist und die Probleme in der Kabine lösen sollte, während die taktischen Vorgaben v.a. von Kulo kommen sollten. Den Richtungswechsel sehe ich da nicht so extrem - außer dass ich Kulo für ungeeignet halte, aber das ist ein anderes Thema.

Diese Saison haben wir zwei Stammspieler verkauft. Ist jetzt auch nicht so arg.

Woher die Informationen, dass die Taktik von Kulovits vorgegeben wurde? Das sah doch von Anfang aus wie der LASK unter Sageder und nicht wie Ballbesitz ala Kulovits.