Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Adversus]

mido456 schrieb vor 6 Minuten:

Glaubst du worklich, dass wir unter Katzer wirtschaftlich erfolgrwicher sind als vor ihm?

Ich glaube das wir das unter keinem Sportdirektor sein werden, solange wir diesen Weg weiterführen.

[Ernesto]

Huanghe schrieb vor 8 Stunden:

Wir sind unter Klauß und Stöger jeweils sehr gut in die Saison gestartet. Teilweise sogar auf Platz 1. Wenns offenbar die Hälfte der Zeit funktioniert, dann würde ich eher versuchen, dass es die restliche Zeit auch noch funktioniert, statt alles komplett über den Haufen zu werden.

warum wurden dann beide entlassen wenn es eh die hälfte der zeit gepasst hat? dann war es jeweils ein fehler sich vom trainer zu trennen

[Fox Mulder]

wienerfußballfan schrieb vor 9 Stunden:

Chronisch erfolglos stimmt halt vor allem im wirtschaftlichen Bereich überhaupt nicht

Bist du der Meinung, dass im Sommer viel Geld für etwaige Veränderungen zu Verfügung stehen wird?

[SandkastenRambo]

Fox Mulder schrieb vor 10 Minuten:

Bist du der Meinung, dass im Sommer viel Geld für etwaige Veränderungen zu Verfügung stehen wird?

warum sollte es nicht? "Viel" Geld hatten wir jetzt auch teilweise durch Transfers und auch im Sommer werden uns sicher der ein oder andere für eine nette Transfersume verlassen.

[GRENDEL]

Fox Mulder schrieb vor 28 Minuten:

Bist du der Meinung, dass im Sommer viel Geld für etwaige Veränderungen zu Verfügung stehen wird?

Es wird einige Abgänge geben, wenn auch nicht mehr in der finanziellen Größenordnung von Jansson oder Sangare. Diese Saison hat einiges kaputt gemacht. Aber Geld wird da sein für eine drigendst nötige Kader Korrektur.

Und dann müss ma beten, dass es ned nochmal in Oasch geht.

[Huanghe]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

warum wurden dann beide entlassen wenn es eh die hälfte der zeit gepasst hat? dann war es jeweils ein fehler sich vom trainer zu trennen

Da geb ich dir Recht. Die Meute braucht halt immer einen Sündenbock.

[Homegrower]

nopowertothebauer schrieb vor 10 Stunden:

Naja was heißt einen Titel erzwingen, wir haben grad 12 Spiele (ich mag es gar nicht nachschauen) nicht gewonnen und der Kick ist grauslichst. Wenn wir mit einem halbwegs normalem Kick auf platz 4 liegen würden würd keiner was sagen. 

Das ganz sicher nicht, die suderei wäre ähnlich wie jetzt in der Scheissgasse.

Alleine wie oft man hier Titel lesen darf spricht doch Bände.

bearbeitet vor 2 Stunden von Homegrower

[microxx]

Homegrower schrieb vor 2 Minuten:

Das ganz sicher nicht, die suderei wäre ähnlich wie jetzt in der Scheisgasse.

Alleine wie oft man hier Titel lesen darf spricht doch Bände.

Was ist das Ziel eines Sportvereins? Ist das Ziel nicht ein/der Titel? 

Vor allem wenn man bedenkt, wie viel Geld im Vergleich zu anderern Vereinen in Spieler investiert wurde, sollte da der Abstand zu einem Titelgewinn eigentlich kleiner statt größer werden. Wir haben in den letzten beiden Jahren mehr Geld investiert als alle Vereine hinter uns zusammen und schaffen es nicht auch nur in die Nähe des Meistertitels zu kommen? Wir krebsen im Mittelfeld in der Liga umher, raufen ums OPO und das mit einem riesigen Transferbudget. Sturm Graz hat 2 Meistertitel und einen Cuptitel geholt. Sogar der WAC hat es mit minimalen Budget geschafft einen Cuptitel zu holen (und zwar gegen Hartberg die ebenfalls im Finale waren).

Es passieren Jahr für Jahr die selben Fehler und jedes Mal stellt sich irgendwer hin und erklärt wie toll es nicht dieses Jahr sein wird. Man hat angeblich die Probleme erkannt und sobald 10 Runden gespielt sind kommt die Ernüchterung, weils wieder schief gegangen ist.

 

 

[nopowertothebauer]

Homegrower schrieb vor 8 Minuten:

Das ganz sicher nicht, die suderei wäre ähnlich wie jetzt in der Scheissgasse.

Alleine wie oft man hier Titel lesen darf spricht doch Bände.

Naja nicht wirklich. Natürlich muss es der Anspruch sein um Titel mitzuspielen, wär ja auch absurd, es geht im Sport letzten Endes um Titel aber die Situation ist natürlich außergewöhnlich. 

[Silva]

Fußball_liebhaber schrieb vor 10 Stunden:

Ich verstehe das argument irgendwie gar nicht? du zählst spieler auf die entweder noch nicht so weit waren oder zu wenig qualität für raöid haben, was soll das jetzt für ein argument sein, dass man länger aus spieler setzt anstatt diese auszutauschen, obwohl die aufgezählten spieler hier nie überzeugt haben (vincze ausgenommen aber dem tut das sehr gut, ähnlich böckle)

Das Argument ist: Katzer entscheidet als Sportdirektor, dass Spieler zu wenig Qualität für den Verein haben und tauscht sie aus, anstatt ihnen mehr Zeit zu geben. Wieso wehren sich manche so sehr dagegen, dass ähnliche Argumente auf den GF Sport angewendet werden? Dieses "es braucht einfach mehr Zeit" ist nur ein Totschlagargument, denn zu wenig Qualität wird auch mit mehr Zeit nicht zu viel Qualität.

Huanghe schrieb vor 10 Stunden:

Ja. Ich verstehe auch nicht, warum Kerschbaum nicht verlängert wurde. War der größte Fehler von Katzer bisher.

Schon lustig, dass du selber polemisch argumentierst, dass man 18 Jahre etwas versucht hat, aber dann hier die Polemik ignorierst. Kerschbaum ist natürlich zu schwach, Oswald hat nur sporadisch gute Leistungen gezeigt. Katzer hat halt bislang wenig Argumente geliefert, wieso bei ihm es in manchen Bereichen der Arbeit nicht auch gewaltige Defizite gibt, die auch nicht mit mehr Zeit besser werden.

[AC58]

Gleich vorweg einmal meine Conclusio:
Bei mir würde Katzer keinen Kader mehr zusammenstellen dürfen!

Er hat zu Beginn ganz stolz seine neuen, "sachlich-wissenschaftlichen" Methoden präsentiert, zu Spielern zu kommen, die ansonst nicht bemerkt würden. Aber wie überall, wo man es mit Menschen zu tun hat, ist das nur ein Teil des Prozesses. Ein auch wichtiger Teil ist die soziale Komponente und ein gewisses Gespür dafür was das große Ganze betrifft. Hierin hat er ziemlich versagt. Und ich bezweifle ob man so etwas überhaupt (so schnell) lernen kann.

Was mir an ihm noch nicht gefällt, ist seine aalglatte Art, Kritik an ihm nicht sachlich zu entgegnen sondern in einem politischen Habitus auszuweichen. So sachlich er im scouting vorgeht so unsachlich und naiv ist er in der Bewertung seiner Leistung und des Kaders.

Weiters ist er als SD eigentlich überfordert. Er tritt bei uns als talentierter Händler in Erscheinung. Eine umfassende strukturelle Verbesserung erfolgt nicht. Große Teile seines Aufgabenbereiches bleiben unerledigt und lassen zu wünschen übrig (Medizin, Kondition, Rehabilitation, etc.).

Ja, ich glaube auch, dass die wirtschaftliche Verbesserung Grundlage für eine sportliche Verbesserung ist. Aber nicht unter solchen sportlichen Mangelerscheinungen, wie wir sie seit seinen Anfängen erleben müssen.

Gleichzeitig haben wir einen eigenen GF nur für Frauen, Nachwuchs und sonst was. Da gehört auf beiden Positionen ein rascher Umbau her. Falls Katzer bleibt, braucht es eine Kontrollposition zwischen SD und Präsidium, die den gesamten Sport laufend verifiziert. Katzer schafft das nicht.

[Silva]

Huanghe schrieb vor 11 Stunden:

Eine Leihe zähle ich wirklich nicht als Austausch, sondern als wichtigen Schritt bei der Spielerentwicklung. Oder haben wir F. Demir jetzt auch 2x ausgetauscht?

Die meisten Leihen sind Abgänge auf Raten. Siehe die Leihen der letzten Jahre. Die wurden bis auf Bischof, Strunz und Demir alle direkt danach verkauft. Bei Bischof und Strunz ist das ja auch nur mehr in der Theorie ein Erfolgsmodel. Insofern hat wohl Katzer schon entschieden, dass die meisten von denen wohl zu schlecht für Rapid sind, aber ist sich vielleicht nicht zu 100% sicher. Leider kann man Geschäftsführer nicht verleihen, ansonsten könnte man das ja probieren.

 

Huanghe schrieb vor 11 Stunden:

Sonst hätte man ihm ja schon im Herbst für Platz 1 eine Statue bauen, und seinen Vertrag um 5 Jahre verlängern müssen.

Ja, ich fordere ja auch nicht den Rauswurf zum jetzigen Zeitpunkt. Aber so wie in einer guten Zeit Lob daherkommt, das dann teilweise überschwänglich übertrieben ist, kommt dann halt in schlechten Phasen Kritik entgegen. Dass bei Katzer die schlechten Phasen überwiegen, hilft ihm halt nicht.

Wenn wir nur ins UPO kommen, wäre dann Kritik in deinen Augen erlaubt? Oder soll man dann weiterhin dem Prozess vertrauen

[Chaostheorie]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

Gleichzeitig haben wir einen eigenen GF nur für Frauen, Nachwuchs und sonst was. Da gehört auf beiden Positionen ein rascher Umbau her. Falls Katzer bleibt, braucht es eine Kontrollposition zwischen SD und Präsidium, die den gesamten Sport laufend verifiziert. Katzer schafft das nicht.

.....und dies zu einem sicherlich sehr guten Gehalt.

...gibt´s auch nur bei Rapid und eventuell bei der Gemeinde Wien, dass man einen hoch bezahlten Geschäftsführer für eine Orchideen-Zuständigkeit einstellt. 

Der Nachwuchs sollte zum SD gehören bzw. von einem Akademie-Leiter unterstützt werden.

 

[Neunzehner]

Chaostheorie schrieb Gerade eben:

.....und dies zu einem sicherlich sehr guten Gehalt.

...gibt´s auch nur bei Rapid und eventuell bei der Gemeinde Wien, dass man einen hoch bezahlten Geschäftsführer für eine Orchideen-Zuständigkeit einstellt. 

Der Nachwuchs sollte zum SD gehören bzw. von einem Akademie-Leiter unterstützt werden.

 

Ja das mag sein. Aber im Vergleich zu schlechten Transfers sind das Peanuts. Wenn’s gut rennt, würde niemand über das Gehalt sprechen. 
 

Rapid wird sich auch in dem Bereich auch professioneller aufstellen müssen, wenn man zu Erfolgen kommen will. 

[mido456]

Huanghe schrieb vor 50 Minuten:

Da geb ich dir Recht. Die Meute braucht halt immer einen Sündenbock.

Das ist klar. Man kann sich auch gut hinter einem Sündenbock veratecken und alle Schuld abwälzen. Die Frage die sich irgendwann stellt ist halt, ob wirklich immer der Sündenbock verantwortlich war oder doch jemand anderes.