Geschäftsführer SK Rapid - Steffen Hofmann

[miffy23]

Silva schrieb Gerade eben:

So wie man mit Hörensagen-Gerüchten ohne eine einzige verifizierbare Quelle alles andeuten kann.

"Verifizierbare Quellen" hast im Investigativjournalismus, egal in welchem Sujet, nie. Das liegt in der Natur der Sache. Die Glaubwürdigkeit der Recherchen ergibt sich dann meist erst im Nachhinein. Gossmann hat hier durchaus ein Resumé vorzuweisen, und einen Ruf. 

[Silva]

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

"Verifizierbare Quellen" hast im Investigativjournalismus, egal in welchem Sujet, nie. Das liegt in der Natur der Sache. Die Glaubwürdigkeit der Recherchen ergibt sich dann meist erst im Nachhinein. Gossmann hat hier durchaus ein Resumé vorzuweisen, und einen Ruf. 

Überhaupt nicht, nein. Das willst du so wahrhaben, weil du seine Agenda für richtig hältst. Aber von seiner Vielzahl an Halbwahrheiten und fragwürdigen Gerüchten hat sich bislang nichts bestätigt. Außer du zählst die Tatsache, dass Foda kein guter Trainer ist, als eine nennenswerte Leistung.

[P200E]

SandkastenRambo schrieb vor 8 Minuten:

Lächerlich ist deine Schlussfolgerung.

Die Werbebande hätte die Fetzn der Szene verdeckt. Die Szene wird sich ja wohl noch äußern dürfen zu Themen die sie direkt betreffen. 

und wieviel Mehreinnahmen im Sinne "alles für den Sport" lukrieren wir durch die Fetzen? Niemand ist größer als der Klub und so?

[mido456]

Boidi schrieb vor 48 Minuten:

Und du glaubst sowas führt zu einer einstimmigen Entlassung, die innerhalb kürzester Zeit getroffen wurde, durch den Vorstand und einem Konflikt vor dem AG? Oder vielleicht labert Gossmann nur scheiße und es war was ganz anderes?

Die Entlassung von Knipping hatte sicher einen guten Grund. Wenn aber alle Mitarbeiter gegen dich sind (überhaupt Alkoholiker denen du den Alkohol weggenommen hast), dann ist es logisch, dass du mal irgendeinen Fehler machst. 

[SandkastenRambo]

P200E schrieb Gerade eben:

und wieviel Mehreinnahmen im Sinne "alles für den Sport" lukrieren wir durch die Fetzen? Niemand ist größer als der Klub und so?

Ohne Fetzn keine Fankurve. Ohne Fankurve keine Stimmung. Ohne Stimmung viel weniger Zuseher. Soll ma das wirklich weiterführen?

[P200E]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Die Entlassung von Knipping hatte sicher einen guten Grund. Wenn aber alle Mitarbeiter gegen dich sind (überhaupt Alkoholiker denen du den Alkohol weggenommen hast), dann ist es logisch, dass du mal irgendeinen Fehler machst. 

wie schon ein User auf den letzten Seiten schrieb, dann wurde der falsche gegangen

[Silva]

SandkastenRambo schrieb Gerade eben:

Ohne Fetzn keine Fankurve. Ohne Fankurve keine Stimmung. Ohne Stimmung viel weniger Zuseher. Soll ma das wirklich weiterführen?

Die Fans sollen einfach alles akzeptieren. Wenn sie es nicht machen, dann sind sie Lügner, weil sie sich größer machen als der Verein.

Ich bin dafür, dass man über alle Tribünen riesige Sponsoren-Banner legen. Wer dann nicht ins Stadion kommt, weil er nichts sieht, der nimmt sich wichtiger als den Verein.

[mido456]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Überhaupt nicht, nein. Das willst du so wahrhaben, weil du seine Agenda für richtig hältst. Aber von seiner Vielzahl an Halbwahrheiten und fragwürdigen Gerüchten hat sich bislang nichts bestätigt. Außer du zählst die Tatsache, dass Foda kein guter Trainer ist, als eine nennenswerte Leistung.

Das ist aber auch eine sehr pauschalierte Aussage. Mir ist schon klar, dass er seine Story erzählen will. Bin auch bei Klauss definitiv nicht seiner Meinung
Aber ob alles nur Halbwahrheiten sind, ist halt sicher nicht richtig. Zumindest mal das Veto des BW zur Werbebande wurde schon mal bestätigt. Ich finde sein Conclusio völlig Schwachsinnig und auch gefährlich (weil Stimmung gegen das Präsidium gemacht wird und wir so jemand wie HE in 100 Jahren nicht mehr finden würden). Aber deswegen alle Inhalte pauschal abzuurteilen ist halt auch falsch.

bearbeitet 7. Mai von mido456

[P200E]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Minute:

Ohne Fetzn keine Fankurve. Ohne Fankurve keine Stimmung. Ohne Stimmung viel weniger Zuseher. Soll ma das wirklich weiterführen?

ja, gerne, ohne Fankurve unserer Facon keine Platzstürme, keine Derbys ohne Auswärtsfäns, keine Generalverdächtigungen, keine ungustiösen Bilder fliegender Häusltüren, kein sich beim kalmieren blamierender GF von wegen kein Rapid Problem, keine stete Unruhe im Verein und der Bereich Sport kann wegen ausbleibender Sperren nach Gesangseinlagen möglichst oft vollzählig die beste Elf stellen, keiner ist abgelenkt... woll ma das weiterführen?

Und es geht ja nicht um den gesamten BW (wer immer das sein soll), es geht darum, dass man sich in diesem Bereich von ein paar erlebnisorientierten Hirnederl in Haft nehmen lässt, und davon wieder einige eindeutig zu viel zum mitreden haben. Die Gschicht mit der MA vom Hofmann die mit einem Capo liiert sein soll bedarf ja auch einer Betrachtung. Aber wir haben in Österreich generell ein gestörtes Verhältnis zu Interessenskonflikten oder Unvereinbarkeiten.

[hooluna]

mido456 schrieb vor 3 Minuten:

Das ist aber auch eine sehr pauschalierte Aussage. Mir ist schon klar, dass er seine Story erzählen will. Bin auch bei Klauss definitiv nicht seiner Meinung
Aber ob alles nur Halbwahrheiten sind, ist halt sicher nicht richtig. Zumindest mal das Veto des BW zur Werbebande wurde schon mal bestätigt. Ich finde sein Conclusio völlig Schwachsinnig und auch gefährlich (weil Stimmung gegen das Präsidium gemacht wird und wir so jemand wie HE in 100 Jahren nicht mehr finden würden). Aber deswegen alle Inhalte pauschal abzuurteilen ist halt auch falsch.

Die Wahrheit liegt in der Mitte. Deshalb kann man schon von Halbwahrheiten sprechen. 

[Silva]

mido456 schrieb vor 6 Minuten:

Aber ob alles nur Halbwahrheiten ist halt sicher nicht richtig. Zumindest mal das Veto des BW zur Werbebande wurde schon mal bestätigt.

Es bleibt eine Halbwahrheit, wenn das Veto zur Werbeband als Beweis für eine durchgehende Kontrolle des Vereins durch die Fans abgeleitet werden will. Wie ich ja sage, im Kern ist sicher manch Wahres dran. Aber er macht eben manche Wahrheiten größer und ignoriert halt andere Wahrheiten, die nichts ins eigene Bild passen.

Die doppelte Werbebande ist übrigens auf der anderen Seite vorhanden und seit einiger Zeit ist auch die doppelte digitale Bande auf der Längsseite. Es ist also nicht mal richtig, dass die Werbebande komplett verhindert wurde, es wurde auf einen Teil im Stadion verzichtet. Somit passt auch bei dieser Geschichte Halbwahrheiten.

bearbeitet 7. Mai von Silva

[Schabistyle]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Es bleibt eine Halbwahrheit, wenn das Veto zur Werbeband als Beweis für eine durchgehende Kontrolle des Vereins durch die Fans abgeleitet werden will. Wie ich ja sage, im Kern ist sicher manch Wahres dran. Aber er macht eben manche Wahrheiten größer und ignoriert halt andere Wahrheiten, die nichts ins eigene Bild passen.

Die doppelte Werbebande ist übrigens auf der anderen Seite vorhanden und seit einiger Zeit ist auch die doppelte digitale Bande auf der Längsseite. Es ist also nicht mal richtig, dass die Werbebande komplett verhindert wurde, es wurde auf einen Teil im Stadion verzichtet. Somit passt auch bei dieser Geschichte Halbwahrheiten.

Vor allem kritisiert Gossmann in dem Artikel das Mitglieder bei einem Mitgliederverein Mitsprache-Recht haben? 

Gehts erm noch gut? Damit disqualifiziert er sich sowieso wieder einmal

bearbeitet 7. Mai von Schabistyle

[Silva]

P200E schrieb vor 2 Minuten:

ja, gerne, ohne Fankurve unserer Facon keine Platzstürme, keine Derbys ohne Auswärtsfäns, keine Generalverdächtigungen, keine ungustiösen Bilder fliegender Häusltüren, kein sich beim kalmieren blamierender GF von wegen kein Rapid Problem, keine stete Unruhe im Verein und der Bereich Sport kann wegen ausbleibender Sperren nach Gesangseinlagen möglichst oft vollzählig die beste Elf stellen, keiner ist abgelenkt... woll ma das weiterführen?

Und es geht ja nicht um den gesamten BW (wer immer das sein soll), es geht darum, dass man sich in diesem Bereich von ein paar erlebnisorientierten Hirnederl in Haft nehmen lässt, und davon wieder einige eindeutig zu viel zum mitreden haben. Die Gschicht mit der MA vom Hofmann die mit einem Capo liiert sein soll bedarf ja auch einer Betrachtung. Aber wir haben in Österreich generell ein gestörtes Verhältnis zu Interessenskonflikten oder Unvereinbarkeiten.

Ich verstehe, dass man der Meinung ist, dass Strafen nach Vergehen nicht aus Angst vor beleidigten Aktionen nicht ausgesprochen werden. Aber will man wirklich jegliche Interessen der Fans mit den Füßen treten? 

Der Verein wollte auch auf der Seite eine hohe Werbebande, die Fanszene hat ihre Bedenken geäußert und man hat es in dem Bereich dann nicht gemacht. Wären sicher ein paar zusätzliche Euro, aber wenn man deswegen die Fanszene aufbringt, dann kostet uns das wahrscheinlich mehr. Und im Gegensatz zu den mit dieser Sache im Zusammenhang stehenden Ausschreitungen gibt es da nicht mal irgendeinen indirekten negativen Nebeneffekt für den Verein.

Schabistyle schrieb vor 1 Minute:

Vor allem kritisiert Gossmann in dem Artikel das Mitglieder bei einem Mitgliederverein Mitsprache-Recht haben? 

Das macht er schon seit Jahren. Und viele im ASB stimmen dem zu und halten es für schlecht, dass die Fans ihr Stimmrecht ausnutzen. Siehe Diskussionen zur Bruckner-Wahl, als es hieß, dass der nur wegen der Fanszene gewonnen hat, anstatt zu fragen, wieso die Mehrheit der Mitglieder einfach daheim geblieben ist.

[mido456]

Silva schrieb Gerade eben:

Es bleibt eine Halbwahrheit, wenn das Veto zur Werbeband als Beweis für eine durchgehende Kontrolle des Vereins durch die Fans abgeleitet werden will. Wie ich ja sage, im Kern ist sicher manch Wahres dran. Aber er macht eben manche Wahrheiten größer und ignoriert halt andere Wahrheiten, die nichts ins eigene Bild passen.

Die doppelte Werbebande ist übrigens auf der anderen Seite vorhanden und seit einiger Zeit ist auch die doppelte digitale Bande auf der Längsseite. Es ist also nicht mal richtig, dass die Werbebande komplett verhindert wurde, es wurde auf einen Teil im Stadion verzichtet. Nicht nur die Sponsoren sind Stakeholder im Verein, sondern natürlich auch die Fans.

Nein es ist keine Halbwahrheit. Ob er die richtigen Schlüsse zieht ist natürlich eine andere Frage und ob er andere Wahrheiten ignoriert natürlich auch. Die Zitate von SH nach dem Hartbergmatch und die Gesänge der Säulenhallte gemeinsam mit der WErbebande ergeben halt ein gewisses Bild. Die Dinge die er anführt sind halt alle korrekt. Das Conclusio mmn. nicht. 

Zum zweiten Punkt. Das macht ja die Sache noch ärger. Wenn die Werbebande auf allen im Fernsehen zu sehenden Banden kommt und nur beim BW nicht. 

[phy]

Juli93scr schrieb vor 24 Minuten:

es springen sowieso immer nur die üblichen Verdächtigen ( diese wären besser bei Sigi. G aufgehoben ) auf solche Schwachsinns Artikel auf.

Es ist doch hoffentlich einiges an Platz zwischen einer GF die oft den Konflikt mit ihrer Szene scheut und einer GF die aktiv auf ihre Szene scheisst (lask,rbs).