Eder ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 22. August 2022 Casino Stadion schrieb am 21.8.2022 um 12:45 : Ihr hatte den 12 Mann mit Schiedsrichter Trikot. Das GAK Tor war übrigens Abseits. Eloshvili stand bei Ballabgabe drin. Ist im TV gut zu sehen. Beide Fouls in der 1. HZ wurden korrekt gepfiffen. Beim ersten „Tor“ war übrigens schon abgepfiffen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
firewhoman Sekt für die Nutten - Champagner für uns! Beitrag melden Geschrieben 22. August 2022 Eder schrieb vor 3 Minuten: Das GAK Tor war übrigens Abseits. Eloshvili stand bei Ballabgabe drin. Ist im TV gut zu sehen. Beide Fouls in der 1. HZ wurden korrekt gepfiffen. Beim ersten „Tor“ war übrigens schon abgepfiffen. Also eigentlich hätten wir gewinnen müssen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casino Stadion Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 22. August 2022 (bearbeitet) Eder schrieb vor 5 Stunden: Das GAK Tor war übrigens Abseits. Eloshvili stand bei Ballabgabe drin. Ist im TV gut zu sehen. Beide Fouls in der 1. HZ wurden korrekt gepfiffen. Beim ersten „Tor“ war übrigens schon abgepfiffen. Eines pfeift man vielleicht ab, aber das zweite Tor war regulär und mit Rückstand in Halbzweit zwei wäre es auch anders gewesen. firewhoman schrieb vor 5 Stunden: Also eigentlich hätten wir gewinnen müssen. Dafür hättet ihr Torchancen gebraucht, aber egal das Spiel ist vorbei und ich wünsche euch alles Gute und von deinem Anstand kann ich mir ein gutes Stück abschneiden. Wirklich ein tolles Auftreten in unserm Thread. bearbeitet 22. August 2022 von Casino Stadion 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
diz Weltklassecoach Beitrag melden Geschrieben 22. August 2022 firewhoman schrieb vor 8 Stunden: Also eigentlich hätten wir gewinnen müssen. Viel bitterer wäre gewesen wenn wir durch das klare abseitstor verloren hätten. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
firewhoman Sekt für die Nutten - Champagner für uns! Beitrag melden Geschrieben 23. August 2022 Von den Chancen her muss ich @Casino Stadion recht geben, da hatte der GAK viel mehr als wir. Aber Chancen allein zählen halt nicht ... ich kann mich nur wiederholen, das 1:1 war leistungsgerecht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werndlstädter First Hipster of Steyr, Born 1831! Beitrag melden Geschrieben 23. August 2022 firewhoman schrieb vor einer Stunde: Von den Chancen her muss ich @Casino Stadion recht geben, da hatte der GAK viel mehr als wir. Aber Chancen allein zählen halt nicht ... ich kann mich nur wiederholen, das 1:1 war leistungsgerecht. Es wäre eigentlich ein 0:0 leistungsgerecht gewesen. aus dem Spiel heraus waren Chancen auf beiden Seiten Mangelware. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
firewhoman Sekt für die Nutten - Champagner für uns! Beitrag melden Geschrieben 23. August 2022 Werndlstädter schrieb vor 39 Minuten: Es wäre eigentlich ein 0:0 leistungsgerecht gewesen. aus dem Spiel heraus waren Chancen auf beiden Seiten Mangelware. Ja, aber jeder hat zumindest 1 reguläres Tor gemacht (auch wenn es bei den Grazern das falsche war und man es noch diskutieren kann), insofern geht das auch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
diz Weltklassecoach Beitrag melden Geschrieben 23. August 2022 firewhoman schrieb vor 2 Stunden: Ja, aber jeder hat zumindest 1 reguläres Tor gemacht (auch wenn es bei den Grazern das falsche war und man es noch diskutieren kann), insofern geht das auch. Ich hab vom gak kein reguläres Tor gesehen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gstieß Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 23. August 2022 wienpendler schrieb am 22.8.2022 um 12:06 : MMn hätte der Schiri das 2. aberkannte GAK-Tor anerkennen müssen. Dafür war das anerkannte 0:1 dann abseits....also faire Verteilung der Fehlentscheidungen.... der GAK Spieler schubst Lageder, der gerade zum Kopfball ansetzt, nach vorne. Lageder hätte sonst mit dem Kopf geklärt. Klarer geht es meiner Meinung nach nicht. In so einer Situation braucht es nicht viel Kontakt. Jeder Schiri, der so einen Vorgang sieht, pfeift das. Es sieht halt nicht jeder. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
firewhoman Sekt für die Nutten - Champagner für uns! Beitrag melden Geschrieben 23. August 2022 Gstieß schrieb vor 1 Stunde: der GAK Spieler schubst Lageder, der gerade zum Kopfball ansetzt, nach vorne. Lageder hätte sonst mit dem Kopf geklärt. Klarer geht es meiner Meinung nach nicht. In so einer Situation braucht es nicht viel Kontakt. Jeder Schiri, der so einen Vorgang sieht, pfeift das. Es sieht halt nicht jeder. Ich dachte, es wäre Prada gewesen ... na, egal. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienpendler Postaholic Beitrag melden Geschrieben 24. August 2022 (bearbeitet) Gstieß schrieb vor 4 Stunden: der GAK Spieler schubst Lageder, der gerade zum Kopfball ansetzt, nach vorne. Lageder hätte sonst mit dem Kopf geklärt. Klarer geht es meiner Meinung nach nicht. In so einer Situation braucht es nicht viel Kontakt. Jeder Schiri, der so einen Vorgang sieht, pfeift das. Es sieht halt nicht jeder. Ja, da haben wir Glück gehabt, dass der Schiri das gesehen hat. Die Situation war (auch im TV) etwas unübersichtlich, mir ist das auch jetzt erst beim 4. oder 5. Mal Anschauen aufgefallen... bearbeitet 24. August 2022 von wienpendler 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.