BERTHO Weltklassekicker Beitrag melden Geschrieben 1. März 2004 (bearbeitet) ORF Sport 1.3.04 Habt ihr einen verdacht wer Wagner Angezeigt hat? Ich finde das zwar nicht richtig das sich andere einmischen glaube aber doch das es Wager einmal gehört. Ach ja sind in der Champions League andere Regeln als bei uns oder warum gibt es für den Faustschlage eine Strafe und für Wagner nicht. bearbeitet 1. März 2004 von BERTHO 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
>ZeRo_cOOl< Amateur Beitrag melden Geschrieben 1. März 2004 warum gibt es für den Faustschlage eine Strafe und für Waagner nicht. Also die Frage kannst du dir wohlselber beantworten Hab keine Ahnung wer ihn angezeigt haben könnte! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Beitrag melden Geschrieben 1. März 2004 Bei der Aktion von Roberto Carlos war es wohl zu 1000% Absicht, bei Wagner kann man mMn drüber streiten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 1. März 2004 Bei der Aktion von Roberto Carlos war es wohl zu 1000% Absicht, bei Wagner kann man mMn drüber streiten. Darüber lässt sich nicht im Geringsten streiten. Beide Aktionen waren absichtlich. In jeder anderen Liga der Welt wird Wagner nachträglich gesperrt. Aber wer ihn nun wirklich anzeigte ist eine sehr gute und interessante Frage... könnte nämlich JEDER gewesen sein. Denkt ihr, dass eventuell sogar Fans dahinterstecken ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
petrova-fan Н. Петрова Beitrag melden Geschrieben 1. März 2004 Denkt ihr, dass eventuell sogar Fans dahinterstecken ? Das halte ich für durchaus möglich, dass es ein fan sein könnte! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Blanchard15 Beitrag melden Geschrieben 1. März 2004 na klar ein fan, wer denn sonst? Absolut lachhaft, solche Unsportlichkeiten (und so eine war es von Wagner) gibt es in einer Saison öfters, und oft werden sie nicht bestraft sondern die Täter kommen ungestraft davon. Wieviele absichtliche Ellbogenchecks sieht man pro Saison wo absolut nix passiert? Diese Diskussion um wagner ist absolut lächerlich. Und sperrts ihn ruhig, glaubt irgendwer das ist eine Schwächung für Austria??? Vastic und Blanchard oder der FLögel statt dem Wagner ist eh besser im Zenturm.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 1. März 2004 Mag sein, Blanchard15, aber: Wieviele absichtliche Ellbogenchecks sieht man pro Saison wo absolut nix passiert? Viele, aber leider auch einige durch Michi Wagner. Wiederholungstäter sollen ruhig auch einmal nachträglich gesperrt werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peacemaker Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 Wiederholungstäter sollen ruhig auch einmal nachträglich gesperrt werden. Gesperrt - von wem? Vom Bezirksgericht? Ich kann zwar ein absichtliches Foulspiel nicht gutheißen, aber wie bereits erwähnt, da müsste es bei nahezu jedem Spiel eine Anzeige dieser Art geben. Mmn wird bei der Anzeige genau NIX rauskommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 Mag sein, Blanchard15, aber:Viele, aber leider auch einige durch Michi Wagner. Wiederholungstäter sollen ruhig auch einmal nachträglich gesperrt werden. Nun anscheinend begreifft niemand hier das die Regelauslegung eine andere ist. Der Unterschied an der Sache ist das der Schiedsrichter die Aktion zwischen Wagner und Kiesenebner "gesehen" hat und als Foul gegen Kiesenebner gewertet hat! Roberto Carlos wird gefoult - Pfiff - erst danach kommt die Tätlichkeit - ein kleiner aber Feiner unterschied - so steht es in der Regel ... aber egal - einige werden es nie kapieren ! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sacred BESSERWISSER Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 Mag sein, Blanchard15, aber:Viele, aber leider auch einige durch Michi Wagner. Wiederholungstäter sollen ruhig auch einmal nachträglich gesperrt werden. Nun anscheinend begreifft niemand hier das die Regelauslegung eine andere ist. Der Unterschied an der Sache ist das der Schiedsrichter die Aktion zwischen Wagner und Kiesenebner "gesehen" hat und als Foul gegen Kiesenebner gewertet hat! Roberto Carlos wird gefoult - Pfiff - erst danach kommt die Tätlichkeit - ein kleiner aber Feiner unterschied - so steht es in der Regel ... aber egal - einige werden es nie kapieren ! das ist die """"begründung""" der LIga aber der schiri hat sie( den tritt von wagner) eben nicht gesehen,sondern schon vorher( als kiesenebner ihm reingeruscht ist) auf foul für die austria entschieden. aber ist eh schon baric.ausgelaugte geschichte, nur manche nehmens mit der wahrheit nicht so genau und veruschen sich alles so zu richten wies ihnen passt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 aber der schiri hat sie( den tritt von wagner) eben nicht gesehen,sondern schon vorher( als kiesenebner ihm reingeruscht ist) auf foul für die austria entschieden. zu oft Matrix gesehen ??? der pfiff kam erst nachdem beide am boden lagen - da war Wagners tritt schon geschichte du Hero ! Nicht dabei aber trotzdem den Mund weiter offen als ein Scheunentor ! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sacred BESSERWISSER Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 (bearbeitet) aber der schiri hat sie( den tritt von wagner) eben nicht gesehen,sondern schon vorher( als kiesenebner ihm reingeruscht ist) auf foul für die austria entschieden. Nicht dabei aber trotzdem den Mund weiter offen als ein Scheunentor ! sag mir einen vernünftigen grund wieso ich mich öfter als 2mal im Jahr ins Horr-""Stadion"" verirren sollte bearbeitet 2. März 2004 von sacred 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 aber der schiri hat sie( den tritt von wagner) eben nicht gesehen,sondern schon vorher( als kiesenebner ihm reingeruscht ist) auf foul für die austria entschieden. Nicht dabei aber trotzdem den Mund weiter offen als ein Scheunentor ! sag mir einen vernünftigen grund wieso ich mich öfter als 2mal im Jahr ins Horr-""Stadion"" verirren sollte danke euer Ehren - keine weiteren Fragen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Realistischer Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 Eigentlich ist die ganze Diskussion hier fast schon lächerlicher als die Begründung der Bundesliga warum Wagner nicht gesperrt wurde. Wobei der Name Wagner total egal sein muss. Für diese "Tätlichkeit" und eine solche war das und nichts anderes gehört jeder Spieler egal wer für mindestens 5 Spiele aus dem Verkehr gezogen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spanishfly Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 Das ist jetzt echt schon fad! Es gibt schon genug zu diesen Thema der gleiche Schwachsinn wie schon im Beisl Thread wird jetzt im Pasching-Channel wieder aufgewärmt . Muss das sein? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.