Tabellenstand und Prognose

[Viviola]

Flavia Solva - die Römer mal wieder mit den besten Ortsnamen. Petronell-Carnuntum wäre geile Auswährtsfahrt-Distanz, die sollten auch dabei sein.
 

[Aegis]

catalunya schrieb vor 35 Minuten:

16er-Liga und aus. Jeder zweimal gegeneinander fertig.

 

Austria

Sturm

Salzburg

Rapid

LASK

Blau Weiß Linz

Wolfsberg

Hartberg 

Klagenfurt

GAK

Altach

Admira 

Ried 

St. Pölten

Lustenau

Vienna 

 

Zur Not Wattens, Kapfenberg 

Da geb ich dir prinzipiell recht. Da brauchst aber dann keine Absteiger mehr weil du alle potentiellen Vereine drin hast. Wer da in einer zweiten Liga Meister wird (oder gar nur mehr in einem RL Unterbau) hat in der BL nix verloren.

[Pezi]

Eu Clava Austriacus Vindobona

[miffy23]

catalunya schrieb vor 41 Minuten:

16er-Liga und aus. Jeder zweimal gegeneinander fertig.

 

Austria

Sturm

Salzburg

Rapid

LASK

Blau Weiß Linz

Wolfsberg

Hartberg 

Klagenfurt

GAK

Altach

Admira 

Ried 

St. Pölten

Lustenau

Vienna 

 

Zur Not Wattens, Kapfenberg 

Sowas kannst in fussballverrückteren Ländern, wie etwa der Türkei, abziehen. Bei uns hättest dann ordentlich Vereine in der obersten Spielklasse, wo selbst bei Spitzenspielen 500-1000 Maxln auftauchen mMn. Außerdem wird die 2te Spielklasse dann ordentlich abgewertet. Glaub Rangnick hätte das auch so ähnlich angedacht, aber da bräuchte es schon auch ein kollektives Werken bei vielen Vereinen, wo die Liga grundsätzlich zu einer "Ausbildungsliga" wird. Etliche Vereine gehen das eh so an mittlerweile, Modell Mini-Salzburg, aber da sind wir weit davon entfernt. Aktuell wäre das nur ein ordentlicher Qualitätsverlust mMn.

Bin aber grundsätzlich ein Fan des PO-Systems, muss ich dazu sagen.

[AustriaWien1997]

Ich kann mim PO system leben. Nur bitte ohne Punkteteilung. 

[Viviola]

> Austria Vindobona

Skrov sugit!
 

[vgw77]

Auch wenn ich imemr im Herzen auf einer 16er Liga haffen werde, Qualitativ und Zuschauermässig bin ich auch nicht Sicher ob das was bringen würde, wenn nur wenn es keine 2. Liga mehr gäbe und es ein "Aufstiegsplayoff" direkt aus den Regionalligen mit z.B. den letzten beiden der Tabelle gäbe.

Eine reine Inzuchtliga ohne das einer Aufsteigen kann darf es meiner Meinung nach auch nicht geben.

 

Für die Liga selbst eine Teilung OHNE Punkteteilung in Oben und Unten kann man schon machen, aber nur noch OHNE das einer von unten noch in den EC kommen kann. Das ist und bleibt, auch wenn es für uns schon Positiv ausgegangen ist pure Wettbewerbsverzerrung.

Im EC sind in der Reihung

1. Meister

2. Vizemeister

3. Cupsieger

3. Platz Liga

4.Platz Liga usw.

und wenn man dann noch auf wichtig Spannung reinbringen will maximal ein EC Playoff, abhängig davon wieviele EC Plätze wir überhaupt haben zwischen Platz 4 und 5, das aber echt nur weil irgendeiner das unbedingt braucht.

[KindausFavoriten]

vgw77 schrieb vor 6 Stunden:

OHNE das einer von unten noch in den EC kommen kann. Das ist und bleibt, auch wenn es für uns schon Positiv ausgegangen ist pure Wettbewerbsverzerrung.

Das ist ganz im Gegenteil das einzige Sinnvolle an dem derzeitigen Modus.
Es ist der ohnehin sehr unzureichende Ausgleich dafür, dass einem Klub nach zwei Drittel der Meisterschaft die Möglichkeit genommen wird, noch etwas aufzuholen. Theoretisch kann man als 7. diese Möglichkeit schon verlieren, wenn man nur 3 Punkte Rückstand auf den Dritten hat, und das ist einfach irre.
DAS ist Wettbewerbsverzerrung.
Es ist früher durchaus vorgekommen, dass Mannschaften, die schon relativ weit hinten waren, im Frühjahr noch einen Lauf gehabt haben und dabei von einem 8. PLatz noch bis auf den 3. vorgekommen sind.
Zum Beispiel nach einem Trainerwechsel oder weil verletzte Schlüsselspieler zurückgekommen sind oder weil die Doppelbelastung durch einen europäischen Wettbewerb weggefallen ist. Diese Möglichkeit hat man mit dem derzeitigen hirnrissigen System nicht mehr. Das Play-Off bietet wenigstens ein wenig Ausgleich dafür. 

Und übrigens haben genau soclhe Aufholjagden auch früher schon Meisterschaften durchaus sehr spannend machen können.
Aber leider regiert heutzutage ja überall im Sport die Idee, irgendwas künstlich spannend machen zu müssen (siehe Formel 1).

[vgw77]

KindausFavoriten schrieb vor einer Stunde:

Das ist ganz im Gegenteil das einzige Sinnvolle an dem derzeitigen Modus.
Es ist der ohnehin sehr unzureichende Ausgleich dafür, dass einem Klub nach zwei Drittel der Meisterschaft die Möglichkeit genommen wird, noch etwas aufzuholen. Theoretisch kann man als 7. diese Möglichkeit schon verlieren, wenn man nur 3 Punkte Rückstand auf den Dritten hat, und das ist einfach irre.
DAS ist Wettbewerbsverzerrung.
Es ist früher durchaus vorgekommen, dass Mannschaften, die schon relativ weit hinten waren, im Frühjahr noch einen Lauf gehabt haben und dabei von einem 8. PLatz noch bis auf den 3. vorgekommen sind.
Zum Beispiel nach einem Trainerwechsel oder weil verletzte Schlüsselspieler zurückgekommen sind oder weil die Doppelbelastung durch einen europäischen Wettbewerb weggefallen ist. Diese Möglichkeit hat man mit dem derzeitigen hirnrissigen System nicht mehr. Das Play-Off bietet wenigstens ein wenig Ausgleich dafür. 

Und übrigens haben genau soclhe Aufholjagden auch früher schon Meisterschaften durchaus sehr spannend machen können.
Aber leider regiert heutzutage ja überall im Sport die Idee, irgendwas künstlich spannend machen zu müssen (siehe Formel 1).

Stimmt natürlich diese Sicht,. dann komplett weglassen und keine Teilung und maximal ein Playoff von 4/5 bis 7 oder so

[pramm1ff]

vgw77 schrieb vor 2 Stunden:

Stimmt natürlich diese Sicht,. dann komplett weglassen und keine Teilung und maximal ein Playoff von 4/5 bis 7 oder so

Ich teile die Sicht von @KindausFavoriten, denn durch das Playoff-Duell hat ja auch der OPO-Verein die Möglichkeit seine Würdigkeit zur beweisen und ein Verein wie heuer der LASK, der sich im Saisonverlauf fängt und klar zu gut für das UPO ist, hat noch ein Saisonziel. Wir haben beide Situationen schon gehabt und ich habe das nicht als unfair empfunden. 

Sehr wohl empfinde ich es Jahr für Jahr als massiv unfair, wenn der im gleichen Playoff hinter einem anderen Verein liegende Verein noch die Chance auf ein Playoff gegen diesen Verein hat - also eben 4 vs. 5 oder 7 vs. 8 etc. - denn da war die Lage in der Meisterschaft ja klar und an dieser Reihung sollte nicht mehr gerüttelt werden. 

Daher: Der schlechteste Startplatz wird zwischen dem UPO-Sieger und dem besten Verein ohne Startplatz aus dem OPO in einem Duell mit Hin- und Rückspiel ausgespielt. PUNKT. Keine zweite PO-Runde und keine OPO/UPO-internen Duelle. 

Und natürlich keine Punktehalbierung mehr, das war schon immer ein Bullshit. 

[Gizmo]

10er Liga und aus.
Kein Schnick Schnack. 
4x Hin und Retour, und gut is.

bearbeitet Dienstag um 19:48 von Gizmo

[Viviola]

> 4x Hin und Retour

Für die 4 zusätzlichen Spieltage bietet sich der Jänner optimalst an. 
 

[ooeveilchen]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

10er Liga und aus.
Kein Schnick Schnack. 
4x Hin und Retour, und gut is.

Ist halt dann gar viel wenn man bedenkt dass die Vereine die sich international qualifizieren auch noch im Vergleich zu früher mehr Spiele in der Gruppenphase absolvieren müssen. Mit 2 Qualirunden, der Gruppenphase und vielleicht noch einer Zwischenrunde bist da inklusive Cup gleich einmal auf 50+ Spielen.

Ich weiß dass solche Spielpensa international leider immer mehr Usus werden, dennoch finde ich nicht dass man sich als Österreichische Bundesliga dem jetzt unbedingt anschließen muss. 

[Gizmo]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Ist halt dann gar viel wenn man bedenkt dass die Vereine die sich international qualifizieren auch noch im Vergleich zu früher mehr Spiele in der Gruppenphase absolvieren müssen. Mit 2 Qualirunden, der Gruppenphase und vielleicht noch einer Zwischenrunde bist da inklusive Cup gleich einmal auf 50+ Spielen.

Ich weiß dass solche Spielpensa international leider immer mehr Usus werden, dennoch finde ich nicht dass man sich als Österreichische Bundesliga dem jetzt unbedingt anschließen muss. 

Wenn du die Playoff Spiele ums EC Ticket rechnest, hat der letzte EC Teilnehmer von uns auch 34-35 Spiele. 
Auf das Eine kommts jetzt auch ned an, nimmst halt eine Cuprunde weg. 

Viviola schrieb vor 6 Minuten:

> 4x Hin und Retour

Für die 4 zusätzlichen Spieltage bietet sich der Jänner optimalst an. 
 

Für die unnötigen EC Playoff Spiele in unserer Liga finden wir auch 3 Spieltage. 
Was ist deine Sorge?
Nimm eine Cuprunde weg und du darfst den Jänner weiterhin gemütlich vorm Ofen geniessen

[Aegis]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Wenn du die Playoff Spiele ums EC Ticket rechnest, hat der letzte EC Teilnehmer von uns auch 34-35 Spiele. 
Auf das Eine kommts jetzt auch ned an, nimmst halt eine Cuprunde weg. 

Für die unnötigen EC Playoff Spiele in unserer Liga finden wir auch 3 Spieltage. 
Was ist deine Sorge?
Nimm eine Cuprunde weg und du darfst den Jänner weiterhin gemütlich vorm Ofen geniessen

Wie willst eine Cup-Runde wegnehmen? Weniger Teilnehmer? Oder die BL/2.BL steigt erst später ein?

Genau das wäre mMn eine falsche Entwicklung. Grad wenn du einen "Sensationskleinen" hast. Das ist doch das aufregende am Cup bzw der Ansporn für die Kleinen auch mal die Möglichkeit zu haben gegen einen BL-Verein spielen zu können.

Ich wär auch für eine stinknormale Liga ohne dem ganzen PO-Schaß. Aber a 10er-Liga sind zu viele Spiele und für eine 16er fehlen uns die Mannschaften.