Hanibal Postaholic Geschrieben 26. März 2013 Last uns hoffen, das er bald im Ausland landet. Das gibt wieder Kohle. noch besser waers gewesen wir haetten einen auslandsdeal geschafft, aber leider ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ig1 Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 26. März 2013 noch besser waers gewesen wir haetten einen auslandsdeal geschafft, aber leider ... ich glaube nicht, dass wir für hosiner noch etwas bekommen, von einer diesbezüglichen klausel war nie die rede. und ausgebildet haben wir ihn ja nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 26. März 2013 ich glaube nicht, dass wir für hosiner noch etwas bekommen, von einer diesbezüglichen klausel war nie die rede. und ausgebildet haben wir ihn ja nicht. FIFA-Regelment:"Wechselt ein Berufsspieler während der Laufzeit seines Vertrages den Verein, werden 5 % jeglicher an den ehemaligen Verein bezahlten Entschädigung, mit Ausnahme der Ausbildungsentschädigung, vom Gesamtbetrag abgezogen, die vom neuen Verein an die Vereine zu zahlen sind, die in früheren Jahren zum Training und zur Ausbildung des betreffenden Spielers beigetragen haben. Dieser Solidaritätsbeitrag wird im Verhältnis zu der Anzahl von Jahren (Berechnung auf einer Pro-Rata-Basis, falls weniger als ein Jahr), die der Spieler zwischen den Spielzeiten seines 12. und 23. Geburtstags bei den jeweiligen Vereinen verbracht hat." Neben uns bekommen also auch 1860 München, Sandhausen, die AKA Burgenland und die Vienna Geld. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schüler66 Superstar Geschrieben 26. März 2013 Da im "Unternehmen Admira" max.3 Personen über die effiktiven Transfergeldflüsse Bescheid wissen,,sind alle hier angeführten Beträge,Prozente etc.reine Spekulation!"Hinterhandverträge",Mißbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten u.v.m. wie in der "Privatwirtschaft" könnten ein weiteres Zerrbild darstellen.Es gilt die Unschuldsvermutung! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 26. März 2013 Da im "Unternehmen Admira" max.3 Personen über die effiktiven Transfergeldflüsse Bescheid wissen,,sind alle hier angeführten Beträge,Prozente etc.reine Spekulation!"Hinterhandverträge",Mißbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten u.v.m. wie in der "Privatwirtschaft" könnten ein weiteres Zerrbild darstellen.Es gilt die Unschuldsvermutung! Was ist am FIFA-Reglement Spekulation? Sie haben bei Hoffer und bei Janko gegolten, warum bei Hosiner nicht? Was können Admira-Funktionäre dabei mißbrauchen? Bitte um Erklärung! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unknown89 Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 26. März 2013 Was ist am FIFA-Reglement Spekulation? Sie haben bei Hoffer und bei Janko gegolten, warum bei Hosiner nicht? Was können Admira-Funktionäre dabei mißbrauchen? Bitte um Erklärung! hoffer und janko wurden allerdings bei uns ausgebildet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 27. März 2013 hoffer und janko wurden allerdings bei uns ausgebildet Hosiner war ein Jahr bei uns, das zählt. Jeder Club, bei dem ein SPieler zwischen dem 13. und 23. Lebensjahr war, bekommt was. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schüler66 Superstar Geschrieben 27. März 2013 Das FIFA Reglement sieht nur ein Abwicklungsprocedere vor(Prozente,Ausbildungszeit etc.)!Dieses wird dann auf die "offizielle" Bemessungsgrundlage der Transfersumme angewendet.Nun zum Punkt:Wer kennt u.weiß die "gemeldete" Transfersumme des Ph.H.-Transfers?Wer ist der Begünstigte:Der "Verein" oder der "Rechtehalter"(hier HWW)?Fragen über Fragen,die seriös nicht beantwortet werden können,weil hiezu ganz offensichtlich keine Transparenz in der Gebarung vorliegt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 27. März 2013 Das FIFA Reglement sieht nur ein Abwicklungsprocedere vor(Prozente,Ausbildungszeit etc.)!Dieses wird dann auf die "offizielle" Bemessungsgrundlage der Transfersumme angewendet.Nun zum Punkt:Wer kennt u.weiß die "gemeldete" Transfersumme des Ph.H.-Transfers?Wer ist der Begünstigte:Der "Verein" oder der "Rechtehalter"(hier HWW)?Fragen über Fragen,die seriös nicht beantwortet werden können,weil hiezu ganz offensichtlich keine Transparenz in der Gebarung vorliegt! Tut mir leid, aber was ist da unklar? Die Verträge müssen der UEFA gemeldet werden (auch wegen der Freigabe), Abgerechnet wird nur zwischen Vereinen (steht drinnen), Dritte sind effektiv ausgeschlossen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schüler66 Superstar Geschrieben 28. März 2013 ad Charley: Vollkommen richtig,nur wissen die Beteiligten an den Transfers die tatsächlichen Geldflüsse! Die Meldung an die UEFA hat in etwa dieselbe Aussagekraft wie eine solche bei Liegenschaftstransaktionen in Österreich! Beide sind "Papierbeträge",die erheblich von der "Realität" abweichen zum Schaden Dritter. Im gegenständlichen Fall die "Vorgängervereine". Gerade die Admira ist in der jüngsten Vergangenheit(seit Bosman)der wohl meist Geschädigte! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Geschrieben 28. März 2013 ad Charley: Vollkommen richtig,nur wissen die Beteiligten an den Transfers die tatsächlichen Geldflüsse! Die Meldung an die UEFA hat in etwa dieselbe Aussagekraft wie eine solche bei Liegenschaftstransaktionen in Österreich! Beide sind "Papierbeträge",die erheblich von der "Realität" abweichen zum Schaden Dritter. Im gegenständlichen Fall die "Vorgängervereine". Gerade die Admira ist in der jüngsten Vergangenheit(seit Bosman)der wohl meist Geschädigte! Das stimmt nicht, die in den Verträgen genannten Summen müssen auch nachweisbar fließen (das mußte Edlinger zähneknirschend lernen). Natürlich kann es den berühmten Koffer geben, den man bei der Besprecheung stehen läßt und "vergißt". Allerdings bedeutet das auch, das sich der ausländische Verein und die Austria zu einer kriminellen Machenschaft absprechen und die UEFA überzeugen, warum ein Spieler signifikant unter dem geschätzen Marktwert abgegeben wird. Die UEFA ist in dieser Hinsicht sensibel und greift auch bei Ablösemanipulationen (ab einer bestimmten Höhe) durch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schallvogl Botaniker Geschrieben 28. März 2013 Was man aber dazu sagen muß: auch bei einer hohen Transfersumme, wird es für uns nur ein Taschengeld geben, weil er eben nur ein Jahr bei uns gespielt hat. Ich hab die Zahlen nicht im Kopf (SimonBolivar weiß sie), aber ich glaube nicht einmal 1% der Transfersumme gibts für ein Jahr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben 28. März 2013 Was man aber dazu sagen muß: auch bei einer hohen Transfersumme, wird es für uns nur ein Taschengeld geben, weil er eben nur ein Jahr bei uns gespielt hat. Ich hab die Zahlen nicht im Kopf (SimonBolivar weiß sie), aber ich glaube nicht einmal 1% der Transfersumme gibts für ein Jahr. richtig. im falle hosiners würden wir 1% der transfersumme bekommen, da er in 2 spielzeiten bei uns tätig war (2x 0,5%). verkauft die austria den hosiner also um 3 mio.€, dann kassieren wir 30.000€ davon (sofern keine anderen klauseln wie transferbeteiligung oder ähnliches existieren). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben 28. März 2013 ad Charley: Vollkommen richtig,nur wissen die Beteiligten an den Transfers die tatsächlichen Geldflüsse! Die Meldung an die UEFA hat in etwa dieselbe Aussagekraft wie eine solche bei Liegenschaftstransaktionen in Österreich! Beide sind "Papierbeträge",die erheblich von der "Realität" abweichen zum Schaden Dritter. Im gegenständlichen Fall die "Vorgängervereine". Gerade die Admira ist in der jüngsten Vergangenheit(seit Bosman)der wohl meist Geschädigte! das stimmt so nicht. bei einem transfer in eine internationale topliga findest du mit sicherheit keinen verein der bereit ist sich auf derartige spielchen einzulassen, nur weil du einem dritten den (ohnehin lächerlichen) solidaritätsbeitrag oder die ausbildungsentschädigung um ein paar läppische tausender reduzieren willst. die konsequenzen reichen vom ausschluß aus allen uefa-bewerben hin zum rigorosen punkteabzug bis zum ausschluß aus allen profiligen. und da ist dann die gerichtsbarkeit der uefa/fifa schlagend. die sind nicht an österreichischer korruption oder freunderlwirtschaft interessiert. warum sollte das ein ausländischer klub riskieren, nur um austria, rapid, oder sonst wen 10.000€ zu ersparen? ob kartnig, edlinger oder sonst wer. alle haben das lernen müssen. wenn du hoffer nach napoli verkaufst, dann gibt napoli die transfersumme der uefa bekannt, obs dem rudi passt oder nicht. und der rudi muß der admira dann geld überweisen, obs ihm passt oder nicht. ist ja nicht so, dass er nicht probiert hätte sich zu drücken. allein, das funktioniert mittlerweile nicht mehr .... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admiraner Kennt das ASB in und auswendig Geschrieben 4. April 2013 sollte palla wieder zu den grünen zurückgehen, könnte man den verlorenen sohn wieder aus seinem kindheitstraum aufwecken und zurück in seine heimat lotsen,....ich mein, der mäcki is zwar schon 33, aber ich denke auf links kann er schon noch ein bissl rackern!? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.