fred 74 Beruf: ASB-Poster Geschrieben 1. September 2024 Wieso greift der VAR beim Lask Elfer nicht ein Eher Schwalbe. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
limerskin ASB-Legende Geschrieben 1. September 2024 halbe südfront schrieb Gerade eben: Der VAR macht den Fußball gerechter. Oder nicht? Rapid wäre jetzt wohl wahrscheinlich nicht mehr vorne, ohne VAR. War für mich der perfekte var einsatz, eindeutig eine klare Fehlentscheidung die korrigiert wurde (auch wenn i ned versteh wozu sie Ebner rausschicken und hameter in Altach z. B nicht) fred 74 schrieb Gerade eben: Wieso greift der VAR beim Lask Elfer nicht ein Eher Schwalbe. Du sagst es eh selbst - eher schwalbe, damit keine klare Fehlentscheidung (in der konf habens das foul ned gezeigt) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robert S Im ASB-Olymp Geschrieben 1. September 2024 fred 74 schrieb vor 1 Minute: Wieso greift der VAR beim Lask Elfer nicht ein Eher Schwalbe. Der wird nach dem 5-0 Feierabend gemacht haben. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gizmo ASB-Legende Geschrieben 1. September 2024 (bearbeitet) Sperr ma den scheiss zu. Das ist ja ein Hohn was die da machen Bewusst verbreitert, klar den Ball mit dem Arm gespielt. Klar im Strafraum. Hameter 2 Meter daneben, zeigt "Oberkörper" (LOL). Am Video sieht man: "klar Fehlentscheidung" -> NICHT Oberkörper. Der schaut sichs nichtmal an. DAs macht so keine Spaß mehr, das ist komplett random. bearbeitet 1. September 2024 von Gizmo 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hubbab Surft nur im ASB Geschrieben 1. September 2024 So viele klare Fehlentscheidungen in dieser Runde schon wieder, armer ö. Fußball 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1 9 0 2 Graz Knows how to post... Geschrieben 1. September 2024 limerskin schrieb vor 4 Stunden: Die Aufregung versteh i ned, die rote war eindeutig richtig, nur weik er auch den Ball spielt darf er ned machen was er will Das war ein stinknormaler Zweikampf und der Gegenspieler macht auf "sterbenden" Schwan.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
limerskin ASB-Legende Geschrieben 1. September 2024 1 9 0 2 Graz schrieb Gerade eben: Das war ein stinknormaler Zweikampf und der Gegenspieler macht auf "sterbenden" Schwan.... Strauß trifft ihn eindeutig mim fuss am Oberkörper - ned viel aber natürlich eim Foul und als letzter mann rot 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1 9 0 2 Graz Knows how to post... Geschrieben 1. September 2024 limerskin schrieb vor 5 Minuten: Strauß trifft ihn eindeutig mim fuss am Oberkörper - ned viel aber natürlich eim Foul und als letzter mann rot Sogar in der Analyse fragwürdig....Bobzien macht wirklich auf sterbenden Schwan und ja Strauss ist letzter Mann aber nie und nimmer ist das rot...und warum sieht er sich s nicht am Onfieldreview an? https://www.skysportaustria.at/mediathek/stoeger-ueber-rot-fuer-strauss-komplizierte-geschichte/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
limerskin ASB-Legende Geschrieben 1. September 2024 1 9 0 2 Graz schrieb Gerade eben: Sogar in der Analyse fragwürdig....Bobzien macht wirklich auf sterbenden Schwan und ja Strauss ist letzter Mann aber nie und nimmer ist das rot...und warum sieht er sich s nicht am Onfieldreview an? https://www.skysportaustria.at/mediathek/stoeger-ueber-rot-fuer-strauss-komplizierte-geschichte/ Natürlich macht er den sterbenden Schwan-aber wenn man Foul pfeift, was sicher keine Fehlentscheidung ist, muss es rot sein weil eben letzter Mann 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gurgaon Postinho Geschrieben 1. September 2024 Die "nur der kapitän darf mit dem sr reden" regel ist bei den österr. schiris der todesstoß...damit ist willkür tür und tor geöffnet...selbst in einem spiel wird es unterschiedlich gehandhabt... 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 2. September 2024 (bearbeitet) limerskin schrieb vor 15 Stunden: Strauß trifft ihn eindeutig mim fuss am Oberkörper - ned viel aber natürlich eim Foul und als letzter mann rot Er spielt den Ball und ob der Kontakt danach wirklich dann foulwürdig ist? Ich bin da zwiegespalten. Wohl ein gutes Indiz, dass es keine klare Fehlentscheidung ist und ein VAR-Eingriff daher unzulässig wäre. Somit ist Foul und Rot wohl kein Skandal. Tendenziell würde ich hier aber kein Foul sehen. Zur Austria-Szene kann man nur sagen, dass Hameter einfach ein so schwacher Schiedsrichter ist. Dass ihm der VAR nicht hilft, ist ein Skandal. bearbeitet 2. September 2024 von Silva 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
limerskin ASB-Legende Geschrieben 2. September 2024 Silva schrieb vor 31 Minuten: Er spielt den Ball und ob der Kontakt danach wirklich dann foulwürdig ist? Ich bin da zwiegespalten. Wohl ein gutes Indiz, dass es keine klare Fehlentscheidung ist und ein VAR-Eingriff daher unzulässig wäre. Somit ist Foul und Rot wohl kein Skandal. Tendenziell würde ich hier aber kein Foul sehen. Zur Austria-Szene kann man nur sagen, dass Hameter einfach ein so schwacher Schiedsrichter ist. Dass ihm der VAR nicht hilft, ist ein Skandal. Genauso so ich es auch - das ist keine var Szene weil eben ned eindeutig (simular zum lask Elfer gestern) Im. Gegenzug dazu das vermeintliche Handspiel in hütteldorf, das war die Bilderbuchszene für eine klare Fehlentscheidung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lovehateheRo RIP Kentaro Miura Geschrieben 2. September 2024 https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/20240902-urteiles1/ 4 Spiele Sperre Horvath, aber dass 2 davon nur bedingt sind, ist ein absoluter Witz 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robert S Im ASB-Olymp Geschrieben 2. September 2024 lovehateheRo schrieb vor 48 Minuten: https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/20240902-urteiles1/ 4 Spiele Sperre Horvath, aber dass 2 davon nur bedingt sind, ist ein absoluter Witz In Österreich muss man einen Spieler 1/2 Jahr ins Krankenhaus bringen um mehr als 2 Spiele unbedingt zu erhalten. Oder halt den Schiedsrichter beleidigen. Die Bundesligarechtssprechung folgt definitiv nicht internationalen Maßstäben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fred 74 Beruf: ASB-Poster Geschrieben 2. September 2024 lovehateheRo schrieb vor einer Stunde: https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/20240902-urteiles1/ 4 Spiele Sperre Horvath, aber dass 2 davon nur bedingt sind, ist ein absoluter Witz Traurig. Willkommen in Österreich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.