Ralf Rangnick - Teamchef

[Iniesta]

zahi schrieb vor 1 Stunde:

Also wenn man wirklich 48 Teams haben will, bleibt mE. wenn es halbwegs fair bleiben soll nichts anders als 16 3er Gruppen über und der verlierer des ersten Spiels spielt gleich mal das zweite Spiel.

Ich persönlich wäre aber dafür wieder auf 32 runterzugehen, aber das wird die Fifa ned wollen und würde wohl zu lasten der falschen Kontinentalverbände gehen.

Achja und so eine über die ganze Welt verteilte WM wie nächstes mal halt ich sowieso für einen schlechten Scherz. Ist das jetzt schon mit drei Veranstaltern zumindest schwierig.

Diese Tricontinental-WM ist ja faktisch nur a WM von 3 nahe beinander liegenden Staaten. Die 3 Südamerikaner sind ja nur wg dem 100-Jahr-Jubiläum und für grad mal je 1 Spiel dabei.

[Fixabsteiger]

Iniesta schrieb vor 20 Minuten:

Wenn ma so anfängt kann ma sich immer auf die Auslosung ausreden.

Da kannst dann 30 Spieler oder mehr zu WM nehmen und auf 7-8 Auswechslungen erhöhen, einfach auch um gut rotieren zu können.

Effektiv wären es 2 Spiele mehr bis zum Titel, 4 Teams müssten mit mehr Spielen wie jetzt rechnen.

Ja Größere Kader wären nötig. Was die Wechsel betrifft könnte man, sollte die Commercial Break wie ich befürchte beibehalten werden diese wieder auf 3 beschränken aber weitere 3 bis 5 ausschließlich während dieser Pausen.

[firewhoman]

zahi schrieb vor 2 Stunden:

Also wenn man wirklich 48 Teams haben will, bleibt mE. wenn es halbwegs fair bleiben soll nichts anders als 16 3er Gruppen über und der verlierer des ersten Spiels spielt gleich mal das zweite Spiel.

 

Och, da gibt es schon ausgeklügelte Turnierpläne mit einem "Verliererpfad", das braucht man alles nicht neu erfinden.

Spoiler

Außer man ist naturblöd. Oder die FIFA. Oder beides.

 

halbe südfront schrieb vor 2 Stunden:

Also ich finde die Diskussionen über die "Fairness" übertrieben. Der Spielplan ist ein arroganter Scheißdreck. Aber mit einem vernünftigen Turnierplan sehe ich das Problem nicht so krass. Die 3. sind für mich ohnehin nur Lucky Loser, die würde ich erst nach Ende der Gruppenphase den 8 Gruppensiegern zulosen, nicht vorab. Dann gibt es mit dem aktuellen Modus kein Problem mehr, wenn die Teams nach Rangliste und Setzung ausgekreuzt sind. 

Genau so.

[GeorgBest7]

Bin schon gespannt auf heute! Goldene Generation, Trainerfux auf der Bank, es ist Zeit zu liefern - ich freu mich auf ein gutes Spiel unserer Nationalmannschaft, gegen ein Topteam dieses Turniers! 

bearbeitet Donnerstag um 03:47 von GeorgBest7

[Iniesta]

GeorgBest7 schrieb vor 1 Minute:

Bin schon gesprannt auf heute! Goldene Generation, Trainerfux auf der Bank, es ist Zeit zu liefern - ich freu mich auf ein gutes Spiel unserer Nationalmannschaft, gegen ein Topteam dieses Turniers! 

die noch immer kein tor in diesem turnier bekommen hat.

[halbe südfront]

Iniesta schrieb vor 1 Stunde:

die noch immer kein tor in diesem turnier bekommen hat.

 

Naja, das kann ja kein Problem sein, denke ich. Das warst doch du, der gemeint hat, dass die WM eine Enttäuschung ist, wenn wir die Spanier nicht rausschmeissen, oder?

Also, dann schießen wir ihnen halt ein paar Tore....

[nAUTilus]

Iniesta schrieb vor 10 Stunden:

Diese Tricontinental-WM ist ja faktisch nur a WM von 3 nahe beinander liegenden Staaten. Die 3 Südamerikaner sind ja nur wg dem 100-Jahr-Jubiläum und für grad mal je 1 Spiel dabei.

Wers glaubt.

Der einzige Grund ist, damit Saudi Arabien die WM 2034 bekommen kann, weil sonst davor Südamerika wieder dran wäre.

[Christian2016]

nAUTilus schrieb vor 12 Minuten:

Wers glaubt.

Der einzige Grund ist, damit Saudi Arabien die WM 2034 bekommen kann, weil sonst davor Südamerika wieder dran wäre.

Und ich frage mich noch immer, warum Infantino überhaupt mit diesem Trick den Anschein bewahren will und nicht einfach die Regel außer Kraft setzt. Kann doch eh schon längst tun und lassen, was er will.

[Nuggetface]

Iniesta schrieb vor 4 Stunden:

die noch immer kein tor in diesem turnier bekommen hat.

Dann wirds aber mal Zeit

[Iniesta]

halbe südfront schrieb vor 6 Stunden:

 

Naja, das kann ja kein Problem sein, denke ich. Das warst doch du, der gemeint hat, dass die WM eine Enttäuschung ist, wenn wir die Spanier nicht rausschmeissen, oder?

Also, dann schießen wir ihnen halt ein paar Tore....

Ich meinte dass es enttäuschend ist (schon wieder) keine K.O.-Runde zu überstehen. Das empfinde ich nämlich zu an gewissen Grad als Stagnation. 

Aber ich bin auch Realist.

Dass wir gegen Spanien wahrscheinlich das 3.x am Stück (davor gg die Türken und Italiener) in der 1. Runde der K.O.-Phase die Segel streichen seh auch ich so.

Nuggetface schrieb vor 3 Stunden:

Dann wirds aber mal Zeit

Das eh auch, aber ob's reichen wird?

Orientieren wir uns an den Schweizern 2010, die tatsächlich gg Tici-Taca-Spanien mit 1-0 gewonnen hatten, und machen wir es etwas besser als zuletzt gegen Argentinien oder gegen Frankreich bei der EM 2024.

bearbeitet Donnerstag um 12:34 von Iniesta

[halbe südfront]

Iniesta schrieb vor 21 Stunden:

Orientieren wir uns an den Schweizern 2010, die tatsächlich gg Tici-Taca-Spanien mit 1-0 gewonnen hatten, und machen wir es etwas besser als zuletzt gegen Argentinien oder gegen Frankreich bei der EM 2024.

 

Kap Verde hat zum Auftakt auch ein 0:0 ermauert, gegen Spanien. Das kannst einfach nicht vergleichen. 

Die Schweizer haben seit 1938 kein einziges KO-Spiel bei einer WM gewonnen, auch nicht 2010. Erst heuer gegen Algerien. Ich behaupte, dass wir gegen Algerien auch gute Chancen gehabt hätten, in einem KO-Spiel (auch wenn die Schweizer schon besser agiert haben als unser Team). 

Aber weder haben wir die Ranglistenposition, die Turniererfahrung, noch das Losglück der Schweizer. Die sind einfach ein Stück weiter als wir. 

[nAUTilus]

halbe südfront schrieb vor 24 Minuten:

 

Kap Verde hat zum Auftakt auch ein 0:0 ermauert, gegen Spanien. Das kannst einfach nicht vergleichen. 

Die Schweizer haben seit 1938 kein einziges KO-Spiel bei einer WM gewonnen, auch nicht 2010. Erst heuer gegen Algerien. Ich behaupte, dass wir gegen Algerien auch gute Chancen gehabt hätten, in einem KO-Spiel (auch wenn die Schweizer schon besser agiert haben als unser Team). 

Aber weder haben wir die Ranglistenposition, die Turniererfahrung, noch das Losglück der Schweizer. Die sind einfach ein Stück weiter als wir. 

Das ist tatsächlich sehr überraschend, hätte ich aus dem Stegreif/gefühlt viel besser in Erinnerung.

[Christian2016]

nAUTilus schrieb Gerade eben:

Das ist tatsächlich sehr überraschend, hätte ich aus dem Stegreif/gefühlt viel besser in Erinnerung.

Die Erinnerung trügt wegen den zwei EM-KO-Spielen, die sie gewonnen haben.

[halbe südfront]

nAUTilus schrieb vor 1 Minute:

Das ist tatsächlich sehr überraschend, hätte ich aus dem Stegreif/gefühlt viel besser in Erinnerung.

 

Ja, weil sie bei einer EM einmal gegen die Franzosen weitergekommen sind, im Elfern und da zuletzt gegen Italien gewonnen habe. Aber WM war gar nicht so ihr Terrain bis jetzt.

 

[Iniesta]

nAUTilus schrieb vor 1 Stunde:

Das ist tatsächlich sehr überraschend, hätte ich aus dem Stegreif/gefühlt viel besser in Erinnerung.

War auch der Meinung dass sie irgendwann in diesem Jahrtausend mal auch schon das WM-VF erreicht hatten. Wahrscheinlich hab ich's mit der Euro verwechselt. 

halbe südfront schrieb vor 1 Stunde:

 

Ja, weil sie bei einer EM einmal gegen die Franzosen weitergekommen sind, im Elfern und da zuletzt gegen Italien gewonnen habe. Aber WM war gar nicht so ihr Terrain bis jetzt.

 

Dennoch, haben wir selbiges ja bei der Euro auch noch nicht geschafft. 

Ich meine dass sie 2006 im AF knapp gg die Ukraine im Elfern unterlegen sind.