issoisso ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 8. Februar 2022 (bearbeitet) IceChris schrieb vor 16 Minuten: Da nun mal richtig kontrolliert wurde, da sich Jukkara diesmal (wieso auch immer) in die Damen Kontrollierung eingemischt hat, ging das nun nicht mehr auf. Es ist durchgeklungen dass der Anzug von Althaus um 10 cm (!!!) zu weit war. Ok, wenn das stimmt, ists ja dann fast schon wieder bewusster Betrug (oder eine bewusste Regelüberschreitung, um nicht ganz so harsch zu formulieren). Weil das MUSS der Athletin auf jeden Fall auffallen. Wirft im Endeffekt dann halt kein gutes Licht auf den Weltcup, wenn eh jeder ohne Materialregeln springen kann und das auch beinhart gemacht wird. 10cm sind sicher auch Auftriebs-mäßig relevant. bearbeitet 8. Februar 2022 von issoisso 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
greez Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 8. Februar 2022 Hab mir bei WC-Springen schon öfters gedacht, dass die Sprunganzüge der Damen sehr "luftig" ausschauen, speziell bei Althaus und Iraschko-Stolz ist mir das ins Auge gestochen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aurinko ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 8. Februar 2022 greez schrieb vor einer Stunde: Hab mir bei WC-Springen schon öfters gedacht, dass die Sprunganzüge der Damen sehr "luftig" ausschauen, speziell bei Althaus und Iraschko-Stolz ist mir das ins Auge gestochen. Wenn das aber nur einzelne Athleten sind, dann hätten die anderen Nationen wohl aber schon länger mal einen Protest eingelegt (vor allem wenn die die Regeln akribisch eingehalten haben). Andernfalls haben wohl alle etwas abgewichen oder man war doch nicht so weit entfernt, wie es ausschaut. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
issoisso ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 8. Februar 2022 (bearbeitet) Im ORF wurde gerade gesagt, dass es nach dem Damen-Einzel Einsprüche anderer Teams gegen den Anzug von Althaus (der Deutschen Damen) gab, der/die offensichtlich zu groß war. Daher Aktion scharf. Und die FIS gesteht den Fehler ein, die Umsetzung während der Saison nicht gewährleistet zu haben, aber sieht in gestern einfach die Umsetzung der Regeln. Und wie gesagt - wenn die 10 cm bei Althaus stimmen, ist ja der Skandal eher, dass die Schummelei so lange gut ging. Dass dann gestern ganz genau geschaut wurde, hat dann halt auch "Grenzfälle" wie Iraschko getroffen. Aber generell schon ein bisserl ein "hausgemachtes" Problem im Damen Skisprung. bearbeitet 8. Februar 2022 von issoisso 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IceChris Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 8. Februar 2022 Beim ORF sagten sie eben dass der Anlass für die verschärften Kontrollen beschweren mehrere Nationen über die deutschen Anzüge waren (was die Aussage mit den 10 cm zu weit indirekt bestätigt). Wär jetzt natürlich interessant zu wissen welche Nationen sich da beschwert haben, die es dann gestern auch erwischt hat 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lp-x 14 Beitrag melden Geschrieben 8. Februar 2022 hab mir die Wiederholung bei eurosport nochmal angesehen. Werner Schuster war schon während des Wettkampfs der Meinung, dass es bei manchen Damen fast schon offensichtlich ist, dass der Anzug zu weit ist. er hat namentlich die 2 Norwegerinnen genannt, und die wurden danach auch DSQ. wie bereits gestern erwähnt, wirft das kein gutes Licht auf den Damenskisport. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.