Australian Open 2022

[matthias1745]

lp-x schrieb vor 3 Minuten:

jo, das wird erst so spät wie möglich passieren, und wenn das Erstrundenmatch von Djokovic auf Mittwoch verschoben wird. eben weil TA bzw. Tiley ihn dabei haben wollen, der weiß ganz genau, dass sie selbst eine Teilschuld tragen. 

der selbe Richter.

wenn sich die Anhörung zieht bzw. überhaupt erst in 2 Wochen beginnt, könnte Djokovic mit einer einstweiligen Verfügung teilnehmen. ("He will be staying out of detention until pending any legal action").

zumindest bei twitter gibts jetzt bereits einige Stimmen in diese Richtung. 

hoffentlich kommts nicht so, aber meine Freude ist noch getrübt. 

Das kommt ganz sicher nicht so. Der wird keinen Ball da heuer schlagen. Für so depat halt ich australien und deren Minister dann doch nicht.

Ich persönlich glaube auch nicht mehr an einen Einspruch vom Djoker

[Kaiser Soße]

Soll mit falscher Identität spielen und als Kärntner Nachwuchshoffnung Noste Djokacher nennen.

[papomilano]

Im Migration Act unter 133C steht ja folgendes:

Zitat

(3)  The Minister may cancel a visa held by a person if:

(a)  the Minister is satisfied that a ground for cancelling the visa under section 116 exists; and 

  (b)  the Minister is satisfied that it would be in the public interest to cancel the visa.

http://classic.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/ma1958118/s133c.html

Hier sind die Gründe für a) angeführt.

http://classic.austlii.edu.au/cgi-bin/sinodisp/au/legis/cth/consol_act/ma1958118/s116.html

bearbeitet 14. Januar 2022 von papomilano

[lp-x]

10:45. 

dann wird man wohl mal einen Ausblick bekommen.

bearbeitet 14. Januar 2022 von lp-x

[matthias1745]

lp-x schrieb vor 7 Minuten:

10:45. 

dann wird man wohl mal einen Ausblick bekommen.

Denkst du wirklich, dass er ne Möglichkeit hat zu spielen? 

[lp-x]

matthias1745 schrieb Gerade eben:

Denkst du wirklich, dass er ne Möglichkeit hat zu spielen? 

leider ja.

[papomilano]

lp-x schrieb vor 3 Minuten:

leider ja.

Weshalb genau?

[matthias1745]

lp-x schrieb vor 3 Minuten:

leider ja.

Ich glaub da sitzt bei dir ein Djoker Trauma :-)

Kann ich eh verstehen, allerdings kann ich ma nicht vorstellen, dass weder Australien noch der Djoker selbst, noch das Turnier so depat sind. Nagut beim Djoker Clan bin ich ma auch nicht sicher :-)

Worauf sollte sich der Einspruch stützen? Der hat ja 0 Chance

[papomilano]

matthias1745 schrieb vor 22 Minuten:

Worauf sollte sich der Einspruch stützen? Der hat ja 0 Chance

ND hat offenbar einen Diplomatenpass. Denke, dass es da in diese Richtung gehen könnte.

[booze]

Was wär eigtl wenn er mit einer einstweiligen verfügung antreten darf und am ende das turnier gewinnt und das gericht entscheidet dann danach, dass sein visum rückwirkend entzogen wird? Da würde es ja eine klagenflut von allen möglichen seiten hageln...

[lunatic_gecko]

vl ist er nicht auf den grand slam rekord aus, sondern auf den rekord am häufigsten in einem monat sein visum zu verlieren 

[loewinger]

Liam Broady hat die Quali geschafft. Perfekter Slot wäre R1 gegen Cuevas - R2 gegen Murray

[grufi]

die ganze Geschichte ist ja sowieso komplett gestört

aber jetzt wird die Anhörung auch noch live übertragen?

https://www.nachrichten.at/sport/mehr_sport/australische-regierung-annulliert-visum-von-djokovic;art109,3542912

wtf?

der Typ soll sowas von anrennen...

es gibt eh viel zu viele Sonderprivilegien für Promis

er soll sich einfach schleichen...

[revo]

papomilano schrieb vor 22 Minuten:

ND hat offenbar einen Diplomatenpass. Denke, dass es da in diese Richtung gehen könnte.

Solange er in Australien nicht akkreditiert ist, ist das egal.

[lp-x]

der thread ist besser. gibt eine gute Zusammenfassung. 

Stream bricht ständig ab.

bearbeitet 14. Januar 2022 von lp-x