Wettbürothread 2022

[Admiraner75]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

 

Verstehe. Ich traue mich wetten, dass es nicht so kommt. Überraschungen gibt es immer beim GS. Bo9 ist happig für die Pros. Sogar Lisa hat bis zum 3:3 voll mitgehalten mit Mike, Schindler und Perez hatten Matchdart. Da geht oft was, bei so einem Format.

Lisa war halt mal wieder typisch sie. Monatelang kaum einen Dart geradeaus werfen können und auf der großen Bühne dann wieder voll da.

Ich freu mich ja schon auf die WM, bin echt gespannt auf Beau Greaves.

 

bearbeitet 12. November 2022 von Admiraner75

[halbe südfront]

Admiraner75 schrieb Gerade eben:

Lisa war halt mal wieder typisch sie. Monatelang kaum einen Dart geradeaus werfen können und auf der großen Bühne dann wieder voll da.

 

 

Naja, die ist nicht umsonst die Nummer 1 bei den Frauen.

 

[zahi]

Was mich allgemein interessieren würde:  Wie haltet ihre es denn mit absichern oder aus einer Wette auscashen, wenn der Spielverlauf passt (zB. wenn ihr auf den Außenseiter gesetzt habt und der zieht am Beginn einmal davon)?  Macht ihr das (und wennn ja, mit welcher Strategie) oder lasst ihr eure Wetten einfach runterlaufen?

bearbeitet 12. November 2022 von zahi

[Mars92]

zahi schrieb vor 52 Minuten:

Was mich allgemein interessieren würde:  Wie haltet ihre es denn mit absichern oder aus einer Wette auscashen, wenn der Spielverlauf passt (zB. wenn ihr auf den Außenseiter gesetzt habt und der zieht am Beginn einmal davon)?  Macht ihr das (und wennn ja, mit welcher Strategie) oder lasst ihr eure Wetten einfach runterlaufen?

prinzipiell ist vorzeitiger cash-out für den tipper rechnerisch immer ein verlust, weil du immer einen abschlag unter dem marktwert akzeptierst …

EDIT: außer du hast vielleicht irgendwelche insider-infos, die du hast und das wettbüro nicht. 

bearbeitet 12. November 2022 von Mars92

[zahi]

Mars92 schrieb vor 11 Minuten:

prinzipiell ist vorzeitiger cash-out für den tipper rechnerisch immer ein verlust, weil du immer einen abschlag unter dem marktwert akzeptierst …

EDIT: außer du hast vielleicht irgendwelche insider-infos, die du hast und das wettbüro nicht. 

Ok. Das klingt logisch. Die Frage ist,  ob man das statt durch Auscashen,  mit schnellem absichern bei passender Quote besser machen kann (quasi live ein Surebet draus machen, falls es sich ergibt). Hmmmm...

[Muerte]

Absichern ist (fast) immer besser als auscashen. Da fährst von der Quote her besser als das Angebot bekommst.

Ich persönlich lasse immer laufen, ausgecasht hab ich genau nur einmal, das war bei Barca vs SGE letztes Jahr, das aber auch nur weil ich mit der Wette an sich schon über sie Stränge geschlagen hab. Das war damals 50/10  zum Glück gut ausgegangen

[halbe südfront]

zahi schrieb vor 2 Stunden:

Was mich allgemein interessieren würde:  Wie haltet ihre es denn mit absichern oder aus einer Wette auscashen, wenn der Spielverlauf passt (zB. wenn ihr auf den Außenseiter gesetzt habt und der zieht am Beginn einmal davon)?  Macht ihr das (und wennn ja, mit welcher Strategie) oder lasst ihr eure Wetten einfach runterlaufen?

 

Immer laufen lassen. Hat ja einen Grund warum ich so gewettet habe wie ich gewettet habe.

[zahi]

Falscher Channel. Sorry...

bearbeitet 12. November 2022 von zahi

[zahi]

Heute hab ich auf den ersten Blick weniger verlockendes gefunden:

Humphries @1,57 vs. Ryan Searle 1/10 
Woodhouse over 1,5 180er @2,00 3/10 
Heta over 2,5 180er @2.25 1/10 [Anm.: wie lucky war das denn...]

alle auf Betway

Schaun ma mal...

bearbeitet 14. November 2022 von zahi

[Admiraner75]

zahi schrieb vor 33 Minuten:

Heute hab ich auf den ersten Blick weniger verlockendes gefunden:

Humphries @1,57 vs. Ryan Searle 1/10
Woodhouse over 1,5 180er @2,00 3/10 
Heta over 2,5 180er @2.25 1/10

alle auf Betway

Schaun ma mal...

Hab bei b365 das over3,5 180er bei MvG - Woody @1,83 für 3/10 genommen

[zahi]

Admiraner75 schrieb vor 3 Minuten:

Hab bei b365 das over3,5 180er bei MvG - Woody @1,83 für 3/10 genommen

Das hatte ich auch im Auge, aber das Woodhouse 2 180er macht, hat mich dann doch verleitet. Woodhouse hatte gestern sechs. Hätte es das nicht geggeben hätt ich wie du zugeschlagen. Beide zusammen haben gestern neun 180er erzielt. Ich bin da (*aufholzklopfundnichtverschrei*) für beide Varianten zuversichtlich. Ich drück und beiden die Daumen.

[Admiraner75]

zahi schrieb vor einer Stunde:

Das hatte ich auch im Auge, aber das Woodhouse 2 180er macht, hat mich dann doch verleitet. Woodhouse hatte gestern sechs. Hätte es das nicht geggeben hätt ich wie du zugeschlagen. Beide zusammen haben gestern neun 180er erzielt. Ich bin da (*aufholzklopfundnichtverschrei*) für beide Varianten zuversichtlich. Ich drück und beiden die Daumen.

Ich hab eh beides genommen.

[Admiraner75]

Admiraner75 schrieb am 8.11.2022 um 14:51 :

Grand Slam of Darts

Ross Smith gewinnt Gruppe G 3,25 1/10 

Danny Noppert gewinnt Gruppe B 1,9 3/10 

van Duijvenbode gewinnt Gruppe D 2,25 2/10 

Damon Heta gewinnt Gruppe F 2,3 2/10 

[halbe südfront]

Mit Wright, Searl, Heta und Chizzy haben sich 4 Spieler überraschend verabschiedet, nach der Gruppenphase. Eigentlich war Price (statt Chizzy) auch fällig und Cross hat ohnehin keine Ahnung warum er da mitspielt - den freut es eigentlich gar nicht wirklich.

Wie gesagt -> es gibt IMMER Überraschungen in den Gruppen mit dem kurzen Format.

[grünesblut]

Hallo zusammen. Ich hoffe das passt in diesem Thread,wusste nicht wohin damit. 

Falls ich da komplett falsch bin bitte löschen,oder verschieben.

Hab im Netz eine neue Seite bzw. Projekt entdeckt. Mit start der WM kann hier gewettet werden. Bezahlt und ausgezahlt wird mit Cryptowährung direkt auf das Wallet.

http://soccery.live