Spekulationsthread - 2023/24

[Hundskicker]

Gulaschfredl schrieb vor 8 Stunden:

Wegen seiner austria Vergangenheit oder war er auch mal in einem Fanclub?

 

Wegen der Violetten Vergangenheit. Das ganze war aber kurz nach der Geschichte mit Entrup.

bearbeitet 11. November 2023 von Hundskicker

[Gulaschfredl]

Hundskicker schrieb vor 47 Minuten:

Wegen der Violetten Vergangenheit. Das ganze war aber kurz nach der Geschichte mit Entrup.

Ah ok danke.

Michorl ist mmn genau der spielertyp der ums fehlt.

[orßit]

Gulaschfredl schrieb vor einer Stunde:

Ah ok danke.

Michorl ist mmn genau der spielertyp der ums fehlt.

Ja so einer fehlt uns gewaltig! Hoffentlich passiert da im etwas.

Mmn sollte man im winter kongolo, pejic, greil und kerschbaum verleihen/abgeben. Dafür kasengele und bajlicz hochziehen, einen gscheiten zentralen mittelfeldspieler verpflichten und ein zusätzlicher linker verteidiger gehört eigentlich auch her. Letztens hab ich mal geschaut was bei ullmann abgeht, der wäre eigentlich ideal für eine leihe - leider hat der seit einem jahr kein spiel mehr gemacht

[Gulaschfredl]

orßit schrieb vor 21 Minuten:

Ja so einer fehlt uns gewaltig! Hoffentlich passiert da im etwas.

Mmn sollte man im winter kongolo, pejic, greil und kerschbaum verleihen/abgeben. Dafür kasengele und bajlicz hochziehen, einen gscheiten zentralen mittelfeldspieler verpflichten und ein zusätzlicher linker verteidiger gehört eigentlich auch her. Letztens hab ich mal geschaut was bei ullmann abgeht, der wäre eigentlich ideal für eine leihe - leider hat der seit einem jahr kein spiel mehr gemacht

Wieso kerschbaum abgeben? Hat sich die Saison mmn schon gesteigert.

Als rv/lv Backup wäre vincze sicher eine gute Lösung. 

Vl kann man ja irgendwie schauen dass man strunz verleiht. Wüsste nicht statt wem der im moment spielen soll. Im Sturm ist mir, wenn burgi nicht spielt, mayulu lieber als strunz und für die anderen Positionen reicht es mmn nicht

[AbZock3r]

Ich will endlich einen 8er. Aber der kommt sicher nicht im winter. 

[orßit]

Gulaschfredl schrieb vor 9 Minuten:

Wieso kerschbaum abgeben? Hat sich die Saison mmn schon gesteigert.

Als rv/lv Backup wäre vincze sicher eine gute Lösung. 

Vl kann man ja irgendwie schauen dass man strunz verleiht. Wüsste nicht statt wem der im moment spielen soll. Im Sturm ist mir, wenn burgi nicht spielt, mayulu lieber als strunz und für die anderen Positionen reicht es mmn nicht

Weil kerschbaum uns einfach nicht besser macht, das ist einfach kein zm, der bei rapid spielen sollte! Strunz würde ich noch behalten und bajic hab ich in der aufzählung vergessen, für den muss man auch eine lösung finden!

[Gulaschfredl]

orßit schrieb vor 24 Minuten:

Weil kerschbaum uns einfach nicht besser macht, das ist einfach kein zm, der bei rapid spielen sollte! Strunz würde ich noch behalten und bajic hab ich in der aufzählung vergessen, für den muss man auch eine lösung finden!

Für die kaderbreite kann man kerschbaum mmn schon gebrauchen.

Bajic hat auch ein paar gute Aktionen gehabt wenn er zuletzt gespielt hat.

Hab ja nicht gesagt dass ich strunz dauerhaft abgeben würde, eine leihe würde Sinn machen.

[bronaldo]

orßit schrieb vor 58 Minuten:

Weil kerschbaum uns einfach nicht besser macht, das ist einfach kein zm, der bei rapid spielen sollte! Strunz würde ich noch behalten und bajic hab ich in der aufzählung vergessen, für den muss man auch eine lösung finden!

Und Ullman macht uns besser? Alles klar

[orßit]

bronaldo schrieb vor 11 Minuten:

Und Ullman macht uns besser? Alles klar

Als wechselspieler statt moormann? Ja!

[bronaldo]

orßit schrieb vor 9 Minuten:

Als wechselspieler statt moormann? Ja!

Also ich wüsste nicht warum uns Kerschbaum nicht besser machen könnten Ullmann aber schon.  Auch als Ersatz. 

[orßit]

bronaldo schrieb vor 10 Minuten:

Also ich wüsste nicht warum uns Kerschbaum nicht besser machen könnten Ullmann aber schon.  Auch als Ersatz. 

Weil ullmann rein von den fußballerischen qualitäten zwei klassen über kerschbaum steht 

[Clemens22]

orßit schrieb vor 1 Stunde:

Weil kerschbaum uns einfach nicht besser macht, das ist einfach kein zm, der bei rapid spielen sollte! Strunz würde ich noch behalten und bajic hab ich in der aufzählung vergessen, für den muss man auch eine lösung finden!

Strunz? Ernsthaft? 

[Boidi]

orßit schrieb Gerade eben:

Weil ullmann rein von den fußballerischen qualitäten zwei klassen über kerschbaum steht 

Ich bezweifle mal das ullmann technisch besser ist als Kerschbaum. Ullmann ist ein dauerläufer aber seine Flanken und weitschüsse waren zu 99% ein graus

[orßit]

Boidi schrieb vor 7 Minuten:

Ich bezweifle mal das ullmann technisch besser ist als Kerschbaum. Ullmann ist ein dauerläufer aber seine Flanken und weitschüsse waren zu 99% ein graus

Ullmann war auf seiner position einer der besseren in österreich, kerschbaum auf seiner position nicht!

[Boidi]

orßit schrieb vor 6 Minuten:

Ullmann war auf seiner position einer der besseren in österreich, kerschbaum auf seiner position nicht!

Was halt nichts über die fußballerischen Fähigkeiten aussagt