Spekulationsthread - 2024/25


Grün_Weiss

Recommended Posts

Oasch
Rocking schrieb vor 19 Minuten:

Ich kann mir nicht vorstellen das noch jemand kommt in der IV. Cvetko ist halt a Pech, wäre das in einem Monat passiert, könnten wir auch nur mit diesem Kader weitermachen.

Greiml, Querfeld sind doch auch erst in die erste gerutscht, aufgrund von Verletzungen der Stammspieler.

Lasst doch die Jungen schwimmen, Fehler werden sein, aber nur soo können sie lernen, sich weiterentwickeln und im best Case, uns schönes Geld bringen

Dann hätte man im Winter vorgebeugt und jemanden schon für 2024/25 geholt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
phy schrieb vor 5 Minuten:

Mit einem 5? IV? Stand jetzt hat man zumindest 4 innenverteidiger mit Bundesliganiveau. Wenn man da einen neuen holt kann der nur as Ersatz für Querfeld oder Cvetkovic gedacht sein, alles andere ergibt wenig Sinn.

Querfeld hat nur noch 2 Jahre Vertrag- was glaubst passiert nächsten Sommer? Er ist sicher zur Zeit der beste österreichische IV in unserer Liga und ist noch gerade 19 Jahre alt. Cvetkovic fehlt höchstwahrscheinlich die komplette Saison. Also großes Risiko sehe ich nicht, einen neuen IV zu holen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stehplatzschwein schrieb vor 8 Minuten:

Sorry für den Frontalangriff, ist jetzt stellvertretend auch für die vielen weiteren, die das geschrieben haben, aber:

Dieser Satz nervt mich mittlerweile echt massiv. Die Liga ist die Basis. Wenn man den EC als wichtig ansieht, was ja finanziell (und für die Fans um Highlights zu schaffen) auch richtig ist, dann muss man die Liga als mindestens gleich wichtig ansehen. Gerade mit den Änderungen in der EC Quali der letzten Jahre ist es mittlerweile enorm schwierig geworden. Der 3. Platz in der Liga wurde enorm viel Wert damit.

Und es kann ja auch nicht so gemeint sein, dass es rein um die Gegner geht, denn die vorderen Plätze werden vorwiegend im OPO ausgespielt (und nur zweitrangig im Grunddurchgang). Sprich, dass ich Spieler auf entscheidenden Positionen wie der IV habe, die für 7 der 11 Gegner "reichen" bringt mir im OPO so gut wie gar nichts. Und dass unsere jetzige IV eben nicht reicht, wissen wir.

Es bringt mir auch nichts, wenn Sollbauer "eh brav" spielt; ich habe nichts gegen ihn, aber Teams die es verstehen, anzupressen, wissen einfach genau was er machen wird, attackieren dadurch viel höher und er spielt entweder kurz auf einen AV oder ins DM, die dann selbst Probleme bekommen und schlecht dastehen, oder es folgt der lange Ball, der absolut null ins System Zoki passt.

Mit Hofmann eine fast ganze Saison zu planen ist, wie bereits mehrfach erwähnt, völlig irrwitzig.

Viele tun die IV immer noch ab als wäre nicht klar, welchen enormen Impact auf die gesamte Mannschaft hier ein Qualitätsunterschied hat. Als mit Galvao einer gekommen ist, der rausspielen konnte, hat sich unser Spiel wie Tag und Nacht verändert von einer Minute auf die andere. Gleiche Situation jetzt mit Cvele. Es geht hier nicht nur drum, "eh brav" zu verteidigen.

Und um zum Ausgangssatz zurückzukehren: Wenn man EC spielt, dann braucht man einfach quantitativ mehr (da rotiert werden muss bzw. Verletzungen wahrscheinlicher werden), aber es reicht doch bitte nicht weniger Qualität, nur weil man halt "nur" gegen Sturm, Lask, Austria und Salzburg spielt...

Danke - besser kann man‘s nicht auf den Punkt bringen👍

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
Stehplatzschwein schrieb vor 19 Minuten:

Sorry für den Frontalangriff, ist jetzt stellvertretend auch für die vielen weiteren, die das geschrieben haben, aber:

Dieser Satz nervt mich mittlerweile echt massiv. Die Liga ist die Basis. Wenn man den EC als wichtig ansieht, was ja finanziell (und für die Fans um Highlights zu schaffen) auch richtig ist, dann muss man die Liga als mindestens gleich wichtig ansehen. Gerade mit den Änderungen in der EC Quali der letzten Jahre ist es mittlerweile enorm schwierig geworden. Der 3. Platz in der Liga wurde enorm viel Wert damit.

Und es kann ja auch nicht so gemeint sein, dass es rein um die Gegner geht, denn die vorderen Plätze werden vorwiegend im OPO ausgespielt (und nur zweitrangig im Grunddurchgang). Sprich, dass ich Spieler auf entscheidenden Positionen wie der IV habe, die für 7 der 11 Gegner "reichen" bringt mir im OPO so gut wie gar nichts. Und dass unsere jetzige IV eben nicht reicht, wissen wir.

Es bringt mir auch nichts, wenn Sollbauer "eh brav" spielt; ich habe nichts gegen ihn, aber Teams die es verstehen, anzupressen, wissen einfach genau was er machen wird, attackieren dadurch viel höher und er spielt entweder kurz auf einen AV oder ins DM, die dann selbst Probleme bekommen und schlecht dastehen, oder es folgt der lange Ball, der absolut null ins System Zoki passt.

Mit Hofmann eine fast ganze Saison zu planen ist, wie bereits mehrfach erwähnt, völlig irrwitzig.

Viele tun die IV immer noch ab als wäre nicht klar, welchen enormen Impact auf die gesamte Mannschaft hier ein Qualitätsunterschied hat. Als mit Galvao einer gekommen ist, der rausspielen konnte, hat sich unser Spiel wie Tag und Nacht verändert von einer Minute auf die andere. Gleiche Situation jetzt mit Cvele. Es geht hier nicht nur drum, "eh brav" zu verteidigen.

Und um zum Ausgangssatz zurückzukehren: Wenn man EC spielt, dann braucht man einfach quantitativ mehr (da rotiert werden muss bzw. Verletzungen wahrscheinlicher werden), aber es reicht doch bitte nicht weniger Qualität, nur weil man halt "nur" gegen Sturm, Lask, Austria und Salzburg spielt...

Richtig. Es wäre in meinen Augen auch ziemlich fahrlässig da nicht zu reagieren. Man muss auch sagen, dass wir bis jetzt keine echten Prüfsteine hatten. (Sbg, Sturm etc) 

Ein Moormann viel zu fehleranfällig, ein Hofmann viel zu verletzungsanfällig, Sollbauer solide aber nicht der Über Verteidiger. 

Ein Kaliber wie unseren Cvetko werden wir in dieser kurzen Zeit wahrscheinlich nicht finden, dennoch muss was passieren auf dieser Position, die sehr wichtig ist. Wie wichtig hat man letzte Saison sehr gut gesehen. Wenn wir wirklich 3ter werden wollen, dann dürfen wir auf keinen Fall mit so einer dünnen und nicht qualitativen IV in die Saison gehen. Ich habe genug letzte Saison gesehen, wie unsere IV teils ziemlich inferior agiert hat. Das brauche ich diese Saison auf keinen Fall nochmal. 

Weg vom Mittelmaß. Zurück zu den Top 3, das muss die Vorgabe sein. Und ich denke, dass wird der Steffen und Katzer genau so sehen. Dies funktioniert aber auch nur mit einem qualitativ hochwertigen Kader. 

 

bearbeitet von hyks

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Stehplatzschwein schrieb vor 14 Minuten:

Und um zum Ausgangssatz zurückzukehren: Wenn man EC spielt, dann braucht man einfach quantitativ mehr (da rotiert werden muss bzw. Verletzungen wahrscheinlicher werden), aber es reicht doch bitte nicht weniger Qualität, nur weil man halt "nur" gegen Sturm, Lask, Austria und Salzburg spielt...

Dann braucht es halt aber auch das Budget dafür. Oder kannst du den 5ten IV von Sturm, Salzburg oder der Austria nennen?

Es ist nunmal nicht "wünsch-dir-was" ..

weizi72 schrieb vor 9 Minuten:

Querfeld hat nur noch 2 Jahre Vertrag- was glaubst passiert nächsten Sommer? Er ist sicher zur Zeit der beste österreichische IV in unserer Liga und ist noch gerade 19 Jahre alt. Cvetkovic fehlt höchstwahrscheinlich die komplette Saison. Also großes Risiko sehe ich nicht, einen neuen IV zu holen

Auch wenn ich dir schon beim ersten Satz widersprechen würde: wenn Cvetkovic wirklich die ganze Saison fehlt und man von einem Querfeld Abgang ausgeht, dann braucht man einen neuen StammIV. Und das dann halt wirklich auf, für Rapid gehobenen, Niveau. Und ob dafür das Geld da ist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
phy schrieb vor 3 Minuten:

Dann braucht es halt aber auch das Budget dafür. Oder kannst du den 5ten IV von Sturm, Salzburg oder der Austria nennen?

Es ist nunmal nicht "wünsch-dir-was" ..

Auch wenn ich dir schon beim ersten Satz widersprechen würde: wenn Cvetkovic wirklich die ganze Saison fehlt und man von einem Querfeld Abgang ausgeht, dann braucht man einen neuen StammIV. Und das dann halt wirklich auf, für Rapid gehobenen, Niveau. Und ob dafür das Geld da ist?

daher Leihe mit ko 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

phy schrieb vor 11 Minuten:

Dann braucht es halt aber auch das Budget dafür. Oder kannst du den 5ten IV von Sturm, Salzburg oder der Austria nennen?

Es ist nunmal nicht "wünsch-dir-was" ..

Ich bin immer noch der Meinung das man Sollbauer, Greil und Strunz abgeben kann,

Und im Idealfall durch durch 1-2 Unterschiedsspieler  (IV,LF ) ersetzen muss.

Das Problem von Mecki ist halt einen Abnehmer für die 3 zu finden.

bearbeitet von DerMitleser

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
phy schrieb vor 7 Minuten:

Dann braucht es halt aber auch das Budget dafür. Oder kannst du den 5ten IV von Sturm, Salzburg oder der Austria nennen?

Es ist nunmal nicht "wünsch-dir-was" ..

Auch wenn ich dir schon beim ersten Satz widersprechen würde: wenn Cvetkovic wirklich die ganze Saison fehlt und man von einem Querfeld Abgang ausgeht, dann braucht man einen neuen StammIV. Und das dann halt wirklich auf, für Rapid gehobenen, Niveau. Und ob dafür das Geld da ist?

Man kann auch einen jungen heranführen um in Querfelds Fußstapfen zu treften - traut man das Kasengele zu braucht man keinen zusätzlichen, falls nicht muss man einen externen holen bzw. leihen ... mit KO versteht sich natürlich :yes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bester Mann im Team
phy schrieb vor 10 Minuten:

Dann braucht es halt aber auch das Budget dafür. Oder kannst du den 5ten IV von Sturm, Salzburg oder der Austria nennen?

MMn geht diese Gegenfrage am Thema vorbei. Ich habe ja nicht behauptet, dass 4 IV grundsätzlich zu wenig sind. Ich habe die Wichtigkeit hervorgehoben, zumindest 2 IV mit hoher Qualität zu haben. Der Schaden, den man mit einem schwachen IV anrichtet, ist einfach enorm.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Interessant, dass Sollbauer plötzlich so unbeliebt ist. So schlecht wie viele tun ist er wohl nicht. Bei Cevtko ist das von hinten rausspielen deutlich besser als bei allen anderen IVs. 

Moormann und Querfeld sind ein super IV Duo, wenn Martin seine Eigenfehler abstellt. 

Aber beim rauspielen sind beide leider nicht so stark wie Nenad.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
Gscheidling aus Meidling schrieb vor 53 Minuten:

Ich wär‘ auch für Pascal Estrada. Stammspieler, Österreicher, Jung und nur mehr ein Jahr Vertrag. 

Estrada hat bisher in 11 Partien bei Ljubljana gerade mal 6 Minuten gespielt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
Pivarnik schrieb vor 1 Minute:

Interessant, dass Sollbauer plötzlich so unbeliebt ist. So schlecht wie viele tun ist er wohl nicht. Bei Cevtko ist das von hinten rausspielen deutlich besser als bei allen anderen IVs. 

Moormann und Querfeld sind ein super IV Duo, wenn Martin seine Eigenfehler abstellt. 

Aber beim rauspielen sind beide leider nicht so stark wie Nenad.

Sole ist ein solider IV. Nicht mehr der schnellste und hier und da für einen Faux-pas gut. Ich persönlich habe nichts gegen ihn. Aber wollen wir oben mitmischen, dann muss jemand kommen, der das Spiel von hinten aufziehen kann. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
eeelias schrieb vor einer Stunde:

Bei Sollbauer muss man sich bezüglich Verletzungen aber keine großen Sorgen machen, wenn sich Hofmann tatsächlich auch noch verletzten sollte, dann spielt eben der. Nicht das gelbe vom Ei, aber für einen 4. IV meiner Meinung nach okay und für die Liga ausreichend.

Wenn man tatsächlich der Meinung ist, dass Hofmann Moormann und Sollbauer nicht ausreichen, dann muss man wieder einiges stark hinterfragen. Hofmann würde nämlich vor nicht allzu langer Zeit verlängert, Moormann wird gefördert und bekommt Chance um Chance. Entweder man vertraut diesen Spielern, oder man gibt gleich anderen Talenten wie Kasengele eine Chance. 

wurde eh schon öfters angesprochen, aber Cvetkovic wurde ja in erster Linie geholt, da man den Rest der IV als nicht ausreichend gut befindet. Zu hinterfragen wäre es nur, wenn man da jetzt nicht reagiert und nicht noch einen sehr guten IV dazu holt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
Pivarnik schrieb vor 14 Minuten:

Interessant, dass Sollbauer plötzlich so unbeliebt ist. So schlecht wie viele tun ist er wohl nicht. Bei Cevtko ist das von hinten rausspielen deutlich besser als bei allen anderen IVs. 

Moormann und Querfeld sind ein super IV Duo, wenn Martin seine Eigenfehler abstellt. 

Aber beim rauspielen sind beide leider nicht so stark wie Nenad.

Sollbauer hilft dir halt nicht bei der Spieleröffnung. Dafür wurde Cvetkovic geholt und dadurch tut sich wie man sieht auch unser ZM gleich leichter.

Sollbauer ist ein solider IV der sich nicht hängen lässt, aber nicht der IV der uns entscheidend weiterhilft. 

bearbeitet von Juli93scr

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.