Spekulationsthread - 2023/24

[Doena]

Ramses94 schrieb vor 2 Minuten:

Dann kann er gerne zurückkommen und Burgstaller ersetzen..

Das wäre natürlich auch akzeptabel, dann sollte er aber wieder verlängern ... Wenn er allerdings bei Zwolle am laufenden Band trifft wird das wohl auch nichts werden ..

wie man's dreht ist es falsch hehe

[Ramses94]

Doena schrieb vor 7 Minuten:

Das wäre natürlich auch akzeptabel, dann sollte er aber wieder verlängern ... Wenn er allerdings bei Zwolle am laufenden Band trifft wird das wohl auch nichts werden ..

wie man's dreht ist es falsch hehe

Des is sowieso fix.

Ich hoff das Ferdy dort mega einschlägt und zwischen 12 und 20 Tore schiesst.

[orßit]

Eine leihe ist eigentlich ziemlich beschissen!

Wenn er für zwolle trifft, werden die oder andere ihn fix haben wollen und wir werden mit ihm eher nicht mehr verlängern können. Wenn er sich dort nicht durchsetzt und kaum eine rolle spielt ist er weder für uns noch für andere vereine interessant und wir würden ihn nur sehr schwer loswerden.

Mir wäre lieber man verkauft ihn jetzt oder er bleibt und man gibt ihm noch eine chance! 

[Zidane85]

Oida Rapidla schrieb vor einer Stunde:

vielleicht braucht jemand auch in Pejic

Geschenkt ist noch zu teuer!

[Caspar01]

Oida Rapidla schrieb vor einer Stunde:

vielleicht braucht jemand auch in Pejic, Greil, Bajic, Kerschbaum, Sollbauer 

[ND_Crew]

orßit schrieb vor 20 Minuten:

Eine leihe ist eigentlich ziemlich beschissen!

Wenn er für zwolle trifft, werden die oder andere ihn fix haben wollen und wir werden mit ihm eher nicht mehr verlängern können. Wenn er sich dort nicht durchsetzt und kaum eine rolle spielt ist er weder für uns noch für andere vereine interessant und wir würden ihn nur sehr schwer loswerden.

Mir wäre lieber man verkauft ihn jetzt oder er bleibt und man gibt ihm noch eine chance! 

Ja, naja.. Das trifft dann aber auf jede Leihe überhaupt zu. That are the options. Evtl könnt man noch sagen es wird so lala, dann sind die Überlegungen bezüglich behalten oder verkaufen auch so lala. Könnt natürlich auch einschlagen UND verlängern, was hier scheinbar als unwahrscheinlich gehandelt wird. Oder alles oasch und man wird ihn nicht los. Aber nochmal, das is buchstäblich exakt was bei jeder Leihe der Outcome sein kann. Versteh ned ganz warum das jz breitgetreten wird.

[orßit]

ND_Crew schrieb vor 6 Minuten:

Ja, naja.. Das trifft dann aber auf jede Leihe überhaupt zu. That are the options. Evtl könnt man noch sagen es wird so lala, dann sind die Überlegungen bezüglich behalten oder verkaufen auch so lala. Könnt natürlich auch einschlagen UND verlängern, was hier scheinbar als unwahrscheinlich gehandelt wird. Oder alles oasch und man wird ihn nicht los. Aber nochmal, das is buchstäblich exakt was bei jeder Leihe der Outcome sein kann. Versteh ned ganz warum das jz breitgetreten wird.

Also wenn ein spieler noch länger als zwei jahre vertrag hat, dann macht so eine leihe durchaus sinn - vor allem wenn es ein junger spieler ist! Einschlagen und verlängern wird sich mit unseren finanziellen mitteln nicht ausgehen.

[McKenzie1983]

Man wird wohl das frei werdende Gehalt dafür brauchen um beim Gehalt fürs ZM nachzulegen.

[Schwemmlandla3]

orßit schrieb vor 15 Minuten:

Also wenn ein spieler noch länger als zwei jahre vertrag hat, dann macht so eine leihe durchaus sinn - vor allem wenn es ein junger spieler ist! Einschlagen und verlängern wird sich mit unseren finanziellen mitteln nicht ausgehen.

Wenn er einschlägt dann können wir selbst mit 1 Jahr Restvertrag noch richtig gute Kohle machen. Das wär mit einem Jahr großteils auf der Bank bei Rapid unmöglich.

Eigentlich eine sehr gute Situation.

[orßit]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn er einschlägt dann können wir selbst mit 1 Jahr Restvertrag noch richtig gute Kohle machen. Das wär mit einem Jahr großteils auf der Bank bei Rapid unmöglich.

Eigentlich eine sehr gute Situation.

Ja wenn es so was wie ein wettbieten gibt - aber dafür muss er schon ordentlich einschlagen! 

[MaSTeRLuK1899]

Schwemmlandla3 schrieb vor 7 Minuten:

Wenn er einschlägt dann können wir selbst mit 1 Jahr Restvertrag noch richtig gute Kohle machen. Das wär mit einem Jahr großteils auf der Bank bei Rapid unmöglich.

Eigentlich eine sehr gute Situation.

Vor allem ist das auch eher eine Mär, dass man für Spieler mit einem Jahr Restvertrag nur mehr peanuts bekommt (Kainz 3,5 Mio., Kara Angebot 3,5 Mio., Demir Angebot 10 Mio.+).

Hätte es ein akzeptables Angebot gegeben, dann hätte man Druijf womöglich ohnehin fix abgegeben. So hat er wenigstens die Chance, sich als 1er Stürmer in der Eredivise für die finanzstärkeren Klubs (Heerenven, Vitesse,Twente etc.) zu empfehlen. 

[ND_Crew]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 24 Minuten:

Vor allem ist das auch eher eine Mär, dass man für Spieler mit einem Jahr Restvertrag nur mehr peanuts bekommt (Kainz 3,5 Mio., Kara Angebot 3,5 Mio., Demir Angebot 10 Mio.+).

Hätte es ein akzeptables Angebot gegeben, dann hätte man Druijf womöglich ohnehin fix abgegeben. So hat er wenigstens die Chance, sich als 1er Stürmer in der Eredivise für die finanzstärkeren Klubs (Heerenven, Vitesse,Twente etc.) zu empfehlen. 

Ich seh das genauso.

[Burschi]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 27 Minuten:

Vor allem ist das auch eher eine Mär, dass man für Spieler mit einem Jahr Restvertrag nur mehr peanuts bekommt (Kainz 3,5 Mio., Kara Angebot 3,5 Mio., Demir Angebot 10 Mio.+).

Hätte es ein akzeptables Angebot gegeben, dann hätte man Druijf womöglich ohnehin fix abgegeben. So hat er wenigstens die Chance, sich als 1er Stürmer in der Eredivise für die finanzstärkeren Klubs (Heerenven, Vitesse,Twente etc.) zu empfehlen. 

80 bis 100 mille für Kane 

[Zanetti]

1 hour ago, MaSTeRLuK1899 said:

So hat er wenigstens die Chance, sich als 1er Stürmer in der Eredivise für die finanzstärkeren Klubs (Heerenven, Vitesse,Twente etc.) zu empfehlen. 

Die holen Spieler mit mehr Potential.

Jünger, schneller oder mit anderen für größere Klubs interessanten Eigenschaften. Solche Klubs sind schon längst im Rennen um den Wiederverkaufswert, die Zeiten eines Blaise Nkufo (der außerdem zwei Klassen besser als Druijf war) als Säule sind längst vorbei.

Druijf ist nicht furchtbar schwach, aber ein Kicker ohne herausragende Stärken, für eine Top-5-Liga völlig uninteressant. Und somit auch für Sprungbrett-Klubs.

bearbeitet 12. Juli 2023 von Zanetti

[derfalke35]

Also wenn man sich bezüglich Ablösesumme nicht einigen kann, aber Druijf Einsatzminuten als Stammspieler möchte und das bei seinem neuen Klub bekommt, dann macht eine Leihe Sinn, auch mit der Überlegung, dass Burgi vielleicht nach der Saison wirklich aufhört.