selectah hellimperator Geschrieben 22. Mai 2012 Steh wohl grad auf der Leitung wäre das nicht eine premiere für mancity was 'will beim gehalt nicht mitgehen' anbelangt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Geschrieben 22. Mai 2012 wäre das nicht eine premiere für mancity was 'will beim gehalt nicht mitgehen' anbelangt? Ja, aber es gab in den letzten zwei Wochen vermehrt Stimmen (auch von Journos, denen man durchaus Gehör schenken kann), dass City mittlerweile die Gehaltsstruktur ein wenig überdenkt und nicht mehr unbeschränkt viel Geld für Spieler bieten will, weil sie jetzt viel mehr als nur Geld bieten können - Titel, Champions League, Aussicht auf Stabilität etc. Kann ich auch verstehen, dass sie den Wahnsinn, den sie selbst verursacht haben, ein wenig eindämmen wollen. Anscheinend handelt es sich bei Hazard um ein "take it or leave it" Angebot, auch, weil er aus der Ligue 1 kommt und man so jemandem keine 200.000/Woche zahlen will. Aber schau ma mal, ich glaubs erst wenns soweit is... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
selectah hellimperator Geschrieben 22. Mai 2012 Ja, aber es gab in den letzten zwei Wochen vermehrt Stimmen (auch von Journos, denen man durchaus Gehör schenken kann), dass City mittlerweile die Gehaltsstruktur ein wenig überdenkt und nicht mehr unbeschränkt viel Geld für Spieler bieten will, weil sie jetzt viel mehr als nur Geld bieten können - Titel, Champions League, Aussicht auf Stabilität etc. Kann ich auch verstehen, dass sie den Wahnsinn, den sie selbst verursacht haben, ein wenig eindämmen wollen. Anscheinend handelt es sich bei Hazard um ein "take it or leave it" Angebot, auch, weil er aus der Ligue 1 kommt und man so jemandem keine 200.000/Woche zahlen will. Aber schau ma mal, ich glaubs erst wenns soweit is... bis auf götze wüsste ich halt nicht welcher junge spieler so gehyped wurde in den letzten jahren wie hazard, weswegen es mich nciht wundern würde wenn die gehaltsstruktur-bedenken erstmal aufgeschoben werden bis man hazard in der tasche hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kingkooli Who the fuck are Man United? Geschrieben 22. Mai 2012 wäre das nicht eine premiere für mancity was 'will beim gehalt nicht mitgehen' anbelangt? Falls das wirklich der Fall ist, dann liegt es eindeutig am FFP. Da muss City nach der Spending-Orgie der letzten Jahre logischerweise ziemlich aufpassen (Wage-Turnover-Ratio etc.). Die werden zwar einige Spitzenverdiener abgeben, aber recht viel mehr an Gehaltsausgaben will man sich wohl auch nicht mehr aufbürden. Was nicht heißt, dass sie keinen anderen Weg finden werden, um die Regularien zu umgehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LFC ASB-Süchtige(r) Geschrieben 22. Mai 2012 De Gea Rafael - Vidic - Evans - Evra Carrick - Scholes Nani - Rooney - Hazard Welbeck Hernandez Young - Giggs - Valencia _Ekuador_ Cleverley - Anderson Baines - Smalling - Ferdinand - Jones Lindegaard Die Viererkette der 'B-Mannschaft' wäre schon sensationell... Ich finde, die komplette B-Mannschaft wäre ziemlich sensationell und würde in der PL vorne mitspielen :-)) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
robocop_de_hiro Posting-Pate Geschrieben 22. Mai 2012 (bearbeitet) Im 4-2-3-1 würde das dann wohl so aussehen (nur mit Hazard & z.B. Baines) - meiner Meinung nach zwei sehr starke XI Schön und gut. Wenn das aber so^^ passiert, dann bin ich mit dem Sommer NICHT zufrieden. Wir müssen unser zentrales Mittelfeld verstärken, und das ist das wichtigste wenn wir nächste Saison um den PL-Titel spielen wollen. Ich weiß nicht ob uns nur die Ergänzung von Hazard in Sachen "steel"/körperliche Stärke in dieser Abteilung besser macht. Ich denke da muss man einen anderen Typen holen um dann nächste Saison gegen City, Arsenal und Chelsea im zentralen Mittelfeld mithalten zu können und auch dort das Spiel wieder diktieren zu können. Wenn nach dem Sommer unsere zentralen Mittelfeldspieler Giggs, Scholes, Fletcher, Anderson, Cleverley und Carrick heißen, dann war es ein schlechter Sommer! Natürlich verstehe ich wieso man einen Hazard will. Too good to miss out ... usw. bearbeitet 22. Mai 2012 von robocop_de_hiro 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Geschrieben 22. Mai 2012 (bearbeitet) Ich will auch einen ZM, den wollen wir alle. Aber objektiv gesehen deutet unser bisher durchgesickerter Einkaufsplan eher darauf hin, offensiv was zu tun und die bisher vorhandenen Ressourcen für die zwei Positionen vor der Abwehr zu verwenden. Wenn man bedenkt, dass Pogba immer noch da ist und Petrucci ebenfalls in den Startlöchern steht (+ Tunnicliffe), dann will SAF vielleicht wirklich warten, ob die Jungs den Sprung schaffen. Anders kann ich mir das sonst auch nicht ganz erklären... Hab übrigens das erste Posting in diesem Thread mal wieder mit Infos upgedated. Haha, grad gelesen, dass sich Hazard nach den Länderspielen entscheiden wird. Na, dann kann man das schon vergessen, wenn er zwei Wochen mit Kompany und Lukaku verbringt. Case closed for me. bearbeitet 22. Mai 2012 von Starostyak 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maulinho get the fuck in! Geschrieben 22. Mai 2012 Maulinho mal ausgenommen, der Ober-Muppet BELIEVE!!! Haha, grad gelesen, dass sich Hazard nach den Länderspielen entscheiden wird. Na, dann kann man das schon vergessen, wenn er zwei Wochen mit Kompany und Lukaku verbringt. Case closed for me. easy, easy. ich sag nur Ritchie De Laet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Danilo Kunhar ASB-Legende Geschrieben 22. Mai 2012 die ganze Hazard Saga ist halt schon ziemlich zum Kotzen, der Typ soll sich endlich entscheiden und darüber nicht in aller Öffentlichkeit sprechen, jetzt kam ja zuletzt Chelsea wieder hinzu. Gscheider sich für einen Verein entscheiden und dann so tun als hätte es nur einen Verein gegeben, wäre halt sympatischer, aber naja 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Noobody Grün-Weisser Stolz Geschrieben 23. Mai 2012 (bearbeitet) die ganze Hazard Saga ist halt schon ziemlich zum Kotzen, der Typ soll sich endlich entscheiden und darüber nicht in aller Öffentlichkeit sprechen, jetzt kam ja zuletzt Chelsea wieder hinzu. Gscheider sich für einen Verein entscheiden und dann so tun als hätte es nur einen Verein gegeben, wäre halt sympatischer, aber naja du weisst schon das Hazard nie wirklich viel dazu sagen wollte. Die Medien spielen einfach immer verrückt und nur weil er sagt "United/City/Chelsea sei interressant"(nachdem die Reporter zu den Klub etwas fragen) heisst es gleich er will zu diesen Klub wechseln.. bearbeitet 23. Mai 2012 von Noobody 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Geschrieben 23. Mai 2012 Der Eden machts einem aber schon schwer zu glauben, dass er nicht kommt. Anscheinend will er tatsächlich zu uns wechseln... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kingkooli Who the fuck are Man United? Geschrieben 23. Mai 2012 Der Eden machts einem aber schon schwer zu glauben, dass er nicht kommt. Anscheinend will er tatsächlich zu uns wechseln... Sind immer noch lächerliche Quellen. Eine Zeitung bezieht sich auf die andere uns so weiter und sofort. Ich glaubs erst, wenn ichs seh. Bei Kagawa wars genau dasselbe und plötzlich ists verdammt ruhig.... Könnte natürlich auch an einer bevorstehenden Hazard Verpflichtung liegen. Ok ... Cock is out 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Danilo Kunhar ASB-Legende Geschrieben 24. Mai 2012 (bearbeitet) du weisst schon das Hazard nie wirklich viel dazu sagen wollte. Die Medien spielen einfach immer verrückt und nur weil er sagt "United/City/Chelsea sei interressant"(nachdem die Reporter zu den Klub etwas fragen) heisst es gleich er will zu diesen Klub wechseln.. http://www1.skysport...als-final-three wie gesagt, die ganze Situation bleibt mir unsympatisch, er kann aufhören in der Öffentlichkeit zu reden, also ich kann mich selten an einen Spieler erinnern der öffentlich so viel über verschiedene Vereine gelabert hat (kurz vor einem Wechsel) wie er. Wie ich geschrieben habe, er kann seine "Gefühlsituation" für sich behalten und sich einfach entscheiden. Ich weiß ja nicht ob die Stimmen mit der fixen Prämie bzw. dem mind. Gehalt stimmen, aber es geht halt schon um einiges klüger. bearbeitet 24. Mai 2012 von TIA 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fidschi Postet viiiel zu viel Geschrieben 25. Mai 2012 http://www1.skysport...als-final-three wie gesagt, die ganze Situation bleibt mir unsympatisch, er kann aufhören in der Öffentlichkeit zu reden, also ich kann mich selten an einen Spieler erinnern der öffentlich so viel über verschiedene Vereine gelabert hat (kurz vor einem Wechsel) wie er. Wie ich geschrieben habe, er kann seine "Gefühlsituation" für sich behalten und sich einfach entscheiden. Ich weiß ja nicht ob die Stimmen mit der fixen Prämie bzw. dem mind. Gehalt stimmen, aber es geht halt schon um einiges klüger. Was hat es denn so großartiges über seine Gefühlssituation gesagt. Er hat Angebote von allen englischen Topklubs und zwischen 3 wird er sich entscheiden. Und ich schätze er selbst hat gar nichts gesagt, sondern wahrscheinlich sein Manager. Wenn ich an letztes Jahr zurückdenke, da war den ganzen Sommer von Sneijder Transfer zu United die Rede. Da wurde von zahlreihen Treffen, Verhandlungen, Gehaltsvorstellungen, Aussagen etc. geschrieben, und fast alles hat sich als falsch herausgestellt und es nicht einmal klar, ob irgendein Interesse bestand. Darum finde ich das bei Hazard überhaupt nicht schlimm, vor allem wenns stimmen sollte, dass er sich in Kürze entscheidet. Blöd für United, dass die Mitbieter wahrscheinlich mehr zahlen, und sollte er sich dennoch für United entscheiden, dann hat dies sicher den Preis gewaltig in die Höhe getrieben. Aber so ist das nun mal. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 25. Mai 2012 http://www.guardian.co.uk/football/2012/may/25/sir-alex-ferguson-retirement-date?CMP=twt_gu Whelan, who is a close friend of the Manchester United manager, told ESPN: "After next season, Sir Alex will call it a day. The pressure is telling, especially when you are at the top for so long. The older you get the harder it is to cope with all that pressure, and eventually it will affect you. Sir Alex is resilient and I know he will want to carry on until he drops, and I respect what he has achieved as everyone does." Last Friday Ferguson suffered a minor health scare when he was taken to a Glasgow hospital after suffering a nosebleed that would not stop. Whelan added: "I am sure his intention was to carry on for two or three, maybe even more years, but he has had a little scare in the last week or so and that tells me he will think very hard, and realise there is no point trying to carry on for another five years and take the risk." 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.