Trainerdiskussion des GAK

[redfred]

para schrieb vor 25 Minuten:

LS hat nach der GAK Zeit sicher eine Weiterentwicklung erlebt, mMn ist seine Ära bei uns aber sehr negativ belastet. Für die finanzielle Situation damals konnte er nichts, aber leistungstechnisch und taktisch waren wir damals alles andere als gut. 

Genau so schauts aus, war auch nicht besonders anzuschauen das Gekicke damals und ich war froh als seine Zeit bei uns wieder vorbei war ?

[aufewigrot]

redfred schrieb vor 21 Minuten:

Genau so schauts aus, war auch nicht besonders anzuschauen das Gekicke damals und ich war froh als seine Zeit bei uns wieder vorbei war ?

Söndergaard hatte es schwer. Finanzen im A., teilweise waren Gehälter nicht gezahlt, Aufhauser und Bazina waren verkauft, die realitätsverweigernde Erwartungshaltung der Fans teilweise noch im Jahr 2004 gefangen. Mich hat es 2006 gewundert, dass er sich das überhaupt angetan hat. Ich hielt ihn besonders aus seiner Zeit in Salzburg für einen ausgezeichneten Trainer.
In der Tat war das Gekicke nicht schön anzuschauen. Doch dazu spielten auch die genannten, immer einengenderen Rahmenbedingungen eine Rolle. Wir hatten schon noch Namen bei uns. Doch was hilfts, wenn die Motivation nicht mehr stimmte?

Einen wie Söndergaard mit seiner Erfahrung würde ich mit Handkuss nehmen. Bin mir aber nicht sicher, ob der überhaupt noch ein sportliches Team für Männerfußball hätte. Wie man bei Thalhammer, ebenfalls einen ausgewiesenen pädagogisch guten Fußball-Trainer sah, war sein Gastspiel beim LASK, als die Vorarbeit von Ismael verpufft war, relativ schnell von Ratlosigkeit gekennzeichnet.

Ich hätte ehrlich gesagt zum richtigen Trainer für den GAK derzeit namentlich ebenfalls keine Idee.
Darum: Man wollte GP lieber heute wie morgen weg haben, daher heißt es jetzt: Warten.

 

[Reddevil1977]

markusknaller07 schrieb am 23.10.2021 um 20:29 :

Wichtig wäre die Kaderentwicklung nächste Saison wieder voranzutreiben, da diese Saison eh schon fast gegessen ist.

Der GAK hat sich teilweise eh verbessert. Man könnte besser spielen.Im Sturm hat man sich langfristig auf Peham geeinigt. Das offensive Mittelfeld ist mit Harrer und Gabbichler fast schon besetzt. Im Zentrum sind Rusek und Nutz wohl gesetzt, wenn Perchtold aufhört. Nicht im Goal genauso. Deswegen wird man sich nächste Saison auch der größten Baustelle widmen müssen: der Abwehr. 

Die linke Seite ist mit Pala und Rosenberger ned tauglich für das obere Feld.  Weberbauer auf rechts droht in die BL zu gehen und Huber ist nicht das was man sich erwartet hat. Einzig Gantschnig scheint die Konstante zu sein. 

Neben der Taktik wird auf den neuen Trainer und DE das hier zukommen.

Semic wäre schön....ist aber wohl nicht realistisch....Schmidt verlangt wohl zu viel.....Schiergi als Chefcoach ein Risiko.....Standfest in jeder Hinsicht eine Katastrophe.......leicht hat es DE nicht....eventuell wäre Ibertsberger auch ein Kandidat den ich mir vorstellen könnte....Micheu wäre auch eine Überlegung wert......aber mit dem vorhandenen Budget wird es schwer......man sollte aber Ruhe walten lassen...mehr als das Budget hergibt ist nicht drinnen....und Standfest keine Lösung (vorher bitte Gernot zurückholen)

[Rothaut]

Red Carpet schrieb vor 7 Stunden:

Comeback von Lars Söndergaard wäre ein Traum ! Er passt so gut zu uns. 

[JK33]

Haben in der aktuellen Ausgabe der Zwara-Konferenz auch über die Trainer-Diskussion gesprochen, falls wer reinhören möchte: 

Ich tippe weiterhin auf ein Schmidt-Comeback ⏪

[Casino Stadion]

Sehr empfehlenswert die Zwarakonferenz. Ich hoffe  nach heute noch mehr auf Semlic auch wenn es total unrealistisch ist.

[gakfan]

JK33 schrieb vor 44 Minuten:

Haben in der aktuellen Ausgabe der Zwara-Konferenz auch über die Trainer-Diskussion gesprochen, falls wer reinhören möchte: 

Ich tippe weiterhin auf ein Schmidt-Comeback ⏪

Wenn ich Namen wie Djuricin, Pfeifenberger, Söndergaard oder Baumeister höre wird mir schlecht!

[para]

Baumeister würde ich nehmen! 

[Casino Stadion]

Laut Krone soll alles auf Klaus Schmidt hinauslaufen und Schirgi soll als Co abgesagt haben.

[pokeflo]

Casino Stadion schrieb vor 9 Minuten:

Laut Krone soll alles auf Klaus Schmidt hinauslaufen und Schirgi soll als Co abgesagt haben.

Danke für dein tägliches Krone-Update!

Also sucht man scheinbar ein komplett neues Trainerduo? 

[Casino Stadion]

pokeflo schrieb vor 30 Minuten:

Danke für dein tägliches Krone-Update!

Also sucht man scheinbar ein komplett neues Trainerduo? 

Schaut derzeit so aus. Bin gespannt was mit Spirk und Kammerhofer passiert.

[aufewigrot]

Jetzt wird er ja kurzfristig wohl wieder frei, der Frontzeck. 
Oder so ein "Frontzeck-light" würde mir auch gefallen.
Hauptsache man findet einen, der einfach versteht, wie es mit unseren Kickern geht, die Jungs aufstellt, wieder ein leichteres Spielverständnis beibringt reaktiviert und dann weiterformt.
 

bearbeitet 27. Oktober 2021 von aufewigrot

[markusknaller07]

Es dürften sich wohl eh alle auf Schmidt verständigt haben. Wieso also noch warten? 

Hoffe, dass man endlich Seidl auf der linken Seite spielen lässt. Das hat gegen Lustenau und eigentlich auch sonst gut funktioniert. Damit hätte man auch Rosenberger und Pala draußen. 

Dann könnte man auch in der IV die volle Auswahl treffen. 

 

 

[Auron1902]

markusknaller07 schrieb vor 2 Stunden:

Es dürften sich wohl eh alle auf Schmidt verständigt haben. Wieso also noch warten? 

Hoffe, dass man endlich Seidl auf der linken Seite spielen lässt. Das hat gegen Lustenau und eigentlich auch sonst gut funktioniert. Damit hätte man auch Rosenberger und Pala draußen. 

Dann könnte man auch in der IV die volle Auswahl treffen. 

Rechtsfuß als LV wäre ungewöhnlich, Ich schätz Palla von dem was Ich bisher gesehen habe auch stärker ein als Seidl. Es rächt sich einfach das man im Sommer mit Rosenberger verlängert hat.

[markusknaller07]

Auron1902 schrieb vor 9 Minuten:

Rechtsfuß als LV wäre ungewöhnlich, Ich schätz Palla von dem was Ich bisher gesehen habe auch stärker ein als Seidl. Es rächt sich einfach das man im Sommer mit Rosenberger verlängert hat.

Pala war bisher nicht wirklich überzeugend. Dem setzt auch das Alter zu. Der kann einfach nicht mehr den spritzigen Außenverteidiger geben. Unter aller Sau war er nicht, aber halt auch nicht wirklich das Übermaß, was Weberbauer z.B. anbietet. Ich schätze ihn trotzdem stärker als Rosenberger ein. Seidl könnte nur der Kompromiss werden, bekommt so Spielzeit und wird wohl als Weberbauer Ersatz aufgebaut.

Seidl hat außedem gegen Lustenau und auch in anderen Partien finde ich nicht so schlecht gespielt.