Live Spieltag Thread 2021/2022

[Danilo Kunhar]

Dansch10 schrieb vor 2 Stunden:

Laut @Westsider wird ja hauptsächlich City bevorteilt.

Geht nicht um das. Die Schiris in England sind dermaßen schlecht, das raubt einem schon fast den Spaß.

City wird verdienter Meister, das passt, trotzdem nervt es was teilweise gepfiffen wird. 

[Kaiser Soße]

TIA schrieb vor 14 Stunden:

Geht nicht um das. Die Schiris in England sind dermaßen schlecht, das raubt einem schon fast den Spaß.

City wird verdienter Meister, das passt, trotzdem nervt es was teilweise gepfiffen wird. 

Finde nicht, dass die Schiris in England so schlecht sind und Anthony Taylor gehört sicher zu den Besseren seiner Zunft. Einem anderen wäre das Spiel wahrscheinlich schon frühzeitig entglitten gestern, denn die erste Halbzeit war sehr überhitzt. Die Chelsea Spieler waren halt ordentlich bedient, da sie das Spiel klar dominiert haben, aber trotzdem 0-2 zurücklagen.

Kein Schiri gibt nach 18 Sekunden Rot in einem so wichtigen Match. Vielleicht bei Reading vs. Luton, aber nicht bei Chelsea gegen Liverpool wenn es für Beide darum geht, nicht den Anschluss an City zu verlieren. Nach den Regeln hätte man natürlich Mane ausschließen können, aber das war schon in Ordnung, dass Taylor da nachsichtig war. Könnte mir gut die Kommentare von Kloppo nach dem Spiel vorstellen, hätte der Schiri Mane vom Platz gestellt. 

Die einzig nennenswerte Fehlentscheidung war die überharte Gelbe für Konate knapp vor Schluss, aber sonst war das alles ok.

City hatte die letzten Wochen bei so manchen Entscheidungen das Glück auf ihrer Seite, aber man muss sich auch damit abfinden, dass sie momentan besser sind als der Rest der Liga.

[Danilo Kunhar]

Kaiser Soße schrieb vor einer Stunde:

Kein Schiri gibt nach 18 Sekunden Rot in einem so wichtigen Match.

Die Wichtigkeit eines Spieles in eine Entscheidung einfließen zu lassen wäre ungefähr genau gleich dumm wie den Zeitpunkt des Fouls.

Kaiser Soße schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht bei Reading vs. Luton, aber nicht bei Chelsea gegen Liverpool wenn es für Beide darum geht, nicht den Anschluss an City zu verlieren.

Auch das sollte relativ wurscht sein.

[Kaiser Soße]

TIA schrieb vor 37 Minuten:

Die Wichtigkeit eines Spieles in eine Entscheidung einfließen zu lassen wäre ungefähr genau gleich dumm wie den Zeitpunkt des Fouls.

 

Es ist genau das Gegenteil von dumm. Beide Kriterien verlangen von einem Schiri das eine oder andere Mal Fingerspitzengefühl. Auch in einem WM oder CL Finale hätte da kein bedachter Schiri Rot gegeben, nicht nach ein paar Sekunden Spielzeit. Anthony Taylor hat das Richtige getan in der Situation.

[Danilo Kunhar]

Kaiser Soße schrieb vor einer Stunde:

Es ist genau das Gegenteil von dumm. Beide Kriterien verlangen von einem Schiri das eine oder andere Mal Fingerspitzengefühl. Auch in einem WM oder CL Finale hätte da kein bedachter Schiri Rot gegeben, nicht nach ein paar Sekunden Spielzeit. Anthony Taylor hat das Richtige getan in der Situation.

Ein Schiedsrichter hat einfach Entscheidungen nach Regelbuch und nicht nach Wichtigkeit oder ähnlichen Faktoren zu geben.

Simple as that.

[_UndertakeR_]

Kaiser Soße schrieb vor einer Stunde:

Es ist genau das Gegenteil von dumm. Beide Kriterien verlangen von einem Schiri das eine oder andere Mal Fingerspitzengefühl. Auch in einem WM oder CL Finale hätte da kein bedachter Schiri Rot gegeben, nicht nach ein paar Sekunden Spielzeit. 

Nur gibt es im Regelwerk kein Fingerspitzengefühl bei harten Fouls. Wenn ein Foul so hart ist, dass eine rote Karte zu zeigen ist, dann sollte es komplett egal sein ob gerade die 1 Sekunde, die 50 oder die 94 Minute ist. Du sagst ein Schiedsrichter sollte ein wichtiges Spiel nicht mit so einer Entscheidung beeinflussen, aber genau das macht er in dem er einen Spieler nur wegen der geringen Spielzeit nicht runter schickt.

Ist jetzt nicht auf Mane gestern bezogen. Sondern meine generelle Meinung. 

Kaiser Soße schrieb vor 3 Stunden:

Kein Schiri gibt nach 18 Sekunden Rot in einem so wichtigen Match. Vielleicht bei Reading vs. Luton, aber nicht bei Chelsea gegen Liverpool wenn es für Beide darum geht, nicht den Anschluss an City zu verlieren.

Also um so wichtiger das Spiel um so mehr können sich die Spieler gegenseitig umtreten 

 

[Jay Gooner]

Dansch10 schrieb vor 21 Stunden:

 Du sagst ein Schiedsrichter sollte ein wichtiges Spiel nicht mit so einer Entscheidung beeinflussen, aber genau das macht er in dem er einen Spieler nur wegen der geringen Spielzeit nicht runter schickt.

 

So ist es, auch weil er einen Präzedenzfall schafft und dann die Spieler denken, ah wir können hier munter drauf los hacken

 

[Kaiser Soße]

Dansch10 schrieb vor 22 Stunden:

.Also um so wichtiger das Spiel um so mehr können sich die Spieler gegenseitig umtreten 

Conclusio of the year!  und das am 3.1.

Die Erfindung der Wahrheit.

[Tom.]

Kaiser Soße schrieb am 3.1.2022 um 12:18 :

Es ist genau das Gegenteil von dumm. Beide Kriterien verlangen von einem Schiri das eine oder andere Mal Fingerspitzengefühl. Auch in einem WM oder CL Finale hätte da kein bedachter Schiri Rot gegeben, nicht nach ein paar Sekunden Spielzeit. Anthony Taylor hat das Richtige getan in der Situation.

Wenn ich mit 2,5 Promille autofahrend aufgehalten werde, dann bin ich meinen Führerschein los - völlig egal ob ich erst 2 Minuten oder bereits 2 Stunden im Auto sitze, und das ist auch gut so.

[Kaiser Soße]

Tom. schrieb vor 9 Minuten:

Wenn ich mit 2,5 Promille autofahrend aufgehalten werde, dann bin ich meinen Führerschein los - völlig egal ob ich erst 2 Minuten oder bereits 2 Stunden im Auto sitze, und das ist auch gut so.

Wenn die Regelauslegung immer so behördlich einfach wäre, hätten wir keine Diskussionen. Taylor hat eine Entscheidung getroffen, nämlich nach so kurzer Zeit nicht spielentscheidend einzugreifen - finde das ok. Chelsea war in dieser Situation nicht der Begünstigte, aber der Liverpool Aufschrei wär sicher riesig gewesen, hätte Taylor da Rot gegeben und die Reds das Spiel verloren.

[Danilo Kunhar]

Kaiser Soße schrieb vor 29 Minuten:

aber der Liverpool Aufschrei wär sicher riesig gewesen, hätte Taylor da Rot gegeben und die Reds das Spiel verloren.

haha, für deine sinnbefreiten Kommentare sind also die Liverpooler Schuld, eh klar.

Aus dem Liverpool Thread:

Westsider schrieb am 2.1.2022 um 17:47 :

Mane auch recht glücklich ausgegangen für uns

 

goleador2000 schrieb am 2.1.2022 um 20:20 :

Zu Beginn hatten wir Riesenglück daß Mane nicht vom Platz fliegt.

 

[Kaiser Soße]

TIA schrieb vor 7 Minuten:

haha, für deine sinnbefreiten Kommentare sind also die Liverpooler Schuld, eh klar.

Aus dem Liverpool Thread:

 

 

schwurbel weiter!

[Class of 92]

[Arsenal Official] We can confirm we've made an application to the Premier League to postpone Sunday’s north London derby.

 

Leeds musste doch auch mehrere Spiele mit einer besseren U21 spielen. Bei Chelsea haben teilweise 7 Spieler wegen COVID gefehlt + den ganzen Verletzungen.

Xhaka Rot-Sperre hat nichts mit COVID zu tun; genauso wenig die Verletzungen von Saka oder Cedric.

[huawaJ]

Class of 92 schrieb vor 12 Stunden:

[Arsenal Official] We can confirm we've made an application to the Premier League to postpone Sunday’s north London derby.

 

Leeds musste doch auch mehrere Spiele mit einer besseren U21 spielen. Bei Chelsea haben teilweise 7 Spieler wegen COVID gefehlt + den ganzen Verletzungen.

Xhaka Rot-Sperre hat nichts mit COVID zu tun; genauso wenig die Verletzungen von Saka oder Cedric.

+ africa cup, was mit corona auch nix zu tun hat

[Class of 92]

richtig - das kommt ja auch noch dazu.