pironi V.I.P. Geschrieben Gestern um 12:35 Bepperl schrieb vor 1 Minute: Wie der Porni durch Kleßheim heizt. Du oida Stalker. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben Gestern um 17:09 Fiat E-Autos is alles aus dem Peugeot-Konzern Baukasten wie Opel, Peugeot, glaub Jeep etc... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben vor 23 Stunden MarioAUT schrieb vor 8 Stunden: Fehler in allen Teilen Ferrari In Außergewöhnlicher Tarnung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flana Who let the Drog out?! Geschrieben vor 13 Stunden MarioAUT schrieb vor 19 Stunden: also FIAT würde ich im leben nie als "Zuverlässig" einordnen. abseits jeglicher Statistik. nur als Gefühl und so aus dem Umfeld. edit: In der aktuellen ADAC Pannenstatistik schneidet Fiat je nach Baureihe durchwachsen ab. Während kompakte Modelle oft ein unauffälliges Bild abgeben, gehört der Fiat Ducato in der Kategorie Transporter/Vans zu den Schlusslichtern. Fiat 500 & Panda: Diese beliebten Kleinwagen erreichen meist solide bis durchschnittliche Werte. Die Hauptursache für Liegenbleiber ist hier – wie bei fast allen modernen Pkw – die Starterbatterie ADAC Pannenstatistik 2026. Fiat Ducato: Dieses Modell weist laut Auswertungen (z. B. als Basisfahrzeug für Wohnmobile) höhere Pannenraten auf ADAC Pannenstatistik 2025. Oft liegt die Rate bei etwa 27,9 bis 39,1 Pannen pro 1.000 Fahrzeugen ADAC Pannenstatistik 2025, bedingt durch Probleme mit der Batterie, dem Motor oder der Elektrik. [1] Historische Ausreißer: Ältere Modelle wie der Fiat Punto wurden in der Pannenstatistik früher teilweise negativ bewertet, wobei hier oft ein überdurchschnittliches Alter der Fahrzeuge eine Rolle spielt. Das wundert mich aber jetzt tatsächlich beim Ducato, weil die "Monteurbusse" in den großen Fuhrparks gefühlt überwiegend Ducatos sind ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioAUT A.U. Geschrieben vor 13 Stunden (bearbeitet) ja, wir hatten bei meiner ex-firma z.B. lauter ford pritschen. da hatte 1/3 einen motorschaden vor 100.000 km. trotzdem bleibens nach wie vor bei ford, auch wenns bei den mondeos ähnlich war. ein ducato ist halt für eine firma supergünstig. so günstig, das du dir 2 holen kannst bevor du einen mercedes sprinter kaufst. Ducato: Vito: sprinter: bearbeitet vor 13 Stunden von MarioAUT 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioAUT A.U. Geschrieben vor 13 Stunden (bearbeitet) Patrax Jesus schrieb vor 19 Stunden: bezieht man sich da auf treibstoff oder e-autos? ich glaube, in der adac pannenstatistik sind beide gruppe vorhanden. E-Autos schneiden aber insgesamt weit besser ab als ihre fluid betankten brüder. Elektroautos sind laut der aktuellen ADAC Pannenstatistik deutlich zuverlässiger als Verbrenner. Bei vier Jahre alten E-Autos liegt die Pannenkennziffer (Pannen pro 1.000 Fahrzeuge) im Schnitt bei 6,5, während Verbrenner bei 12,5 liegen. bearbeitet vor 13 Stunden von MarioAUT 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben vor 12 Stunden (bearbeitet) MarioAUT schrieb vor 26 Minuten: ich glaube, in der adac pannenstatistik sind beide gruppe vorhanden. E-Autos schneiden aber insgesamt weit besser ab als ihre fluid betankten brüder. Elektroautos sind laut der aktuellen ADAC Pannenstatistik deutlich zuverlässiger als Verbrenner. Bei vier Jahre alten E-Autos liegt die Pannenkennziffer (Pannen pro 1.000 Fahrzeuge) im Schnitt bei 6,5, während Verbrenner bei 12,5 liegen. Wenn man bedenkt, wie viele Komponenten bei einem Verbrenner zu Probleme führen können, dass es zu einer Panne kommt, finde ich 50% der Pannen von Verbrenner eigentlich viel bearbeitet vor 12 Stunden von Sirus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioAUT A.U. Geschrieben vor 12 Stunden Sirus schrieb vor 5 Minuten: Wenn man bedenkt, wie viele Komponenten bei einem Verbrenner zu Probleme führen können, dass es zu einer Panne kommt, finde ich 50% der Pannen von Verbrenner eigentlich viel stimmt schon. wenn man aber bedenkt, wie viele jahrzehnte erfahrung und forschung im verbrenner liegen ist es doch eher verwundernswert, das es überhaupt noch pannen gibt. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben vor 12 Stunden (bearbeitet) Vielleicht können mich die Experten unter euch etwas in der Entscheidungsfindung unterstützen. Ich würde gerne einen unserer Verbrenner gegen einen Stromer ersetzen. Dabei hätte ich den Cupra Born ins Auge gefasst, weil er von den Abmessungen ausreichend wäre und auch für meine Frau passend wäre von der Größe und Optik. Folgende Themen die mich beschäftigen. 1. Es gibt mittlerweile das Facelift, was das alte Modell oft günstiger werden lässt. Aktuell kommt es mir eher nicht so vor und teilweise ist Preis/Leistung beim Facelift sogar interessanter 2. Die WLTP Werte beim Facelift sind besser. Allerdings habe ich allgemein mit dem großen Akku spekuliert, da man ja anscheinend eh nur 80% der bereits beschissenen Reichweite erreicht auf Grund der 80% Ladung und auch die Werte Angaben selbst schon nicht der Realität entsprechen. Über die Jahre büßt dann auch noch der Akku ein, wodurch eine größere Ausgangslage hinsichtlich Reichweite auch in 5-10 Jahren eher akzeptable Reichweiten erreicht werden könnten. Die Frage ist, ob sich der Aufpreis für den Akku lohnt, auch im Hinblick auf den Wiederverkauf. Denn wer will ein 10 Jahre altes Auto, das theoretisch 500km fahren könnte, realistisch aber nur mehr 300km schafft bei 80% Ladung+ altem Akku? 3. Alternative Hersteller sind hinsichtlich Preis/Leistung/Aussehen gefühlt kaum interessanter, sofern man etwas kompaktes mit brauchbarer Reichweite möchte was auch bissl was gleich sieht. Bitte um Inputs bearbeitet vor 12 Stunden von Sirus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admiraner75 ASB-Legende Geschrieben vor 12 Stunden Sirus schrieb vor 25 Minuten: Wenn man bedenkt, wie viele Komponenten bei einem Verbrenner zu Probleme führen können, dass es zu einer Panne kommt, finde ich 50% der Pannen von Verbrenner eigentlich viel Afaik ist die größte Störungsquelle bei Elektroautos die 12V Batterie. Es gibt einige Hersteller die da echte Probleme haben, uA MG. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fcw_1913 FC Wacker Innsbruck 1913 Geschrieben vor 11 Stunden Ich hab über die Firma einen 3 Jahre alten Born mit der kleinen Batterie. Für mich ists ausreichend, 50km Autobahn jeden Tag, lade den 1-2x die Woche. Hab aber auch genug gratis Lademöglichkeiten, von dem her ist mir die Reichweite nicht so wichtig. Ich find ihn zum pendeln ideal, Platzangebot ist auch ausreichend, hatte da zuerst Bedenken wegen der Rückbank, aber die Kinder sitzen da komfortabel. Die Knöpfe am Lenkrad sind allerdings komplett beschissen, das wurde beim Facelift verbessert. Wiederverkauf in 10 Jahren ist so eine Sache. Glaub die Akkutechnologie wird da so viel weiter sein, dass da jedes Auto von heute uninteressant sein wird. Ich würde schauen, den 1 Jahr vor Ablauf der Garantie weiter zu verscherbeln, Wurst welche Marke und wie groß der Akku ist. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.