VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein


Recommended Posts

Eierschaukelverzichter
plieschn schrieb vor 3 Minuten:

Ist halt ein Systemfehler, wenn Neutralität in der Berichterstattung keine Rolle spielt. Das heute war aber wirklich unglaublich, das war sogar für einen Sender, von dem man in dieser Hinsicht keine Erwartungen mehr haben kann erschreckend. Das muss man tatsächlich den Rapidlern zugutehalten, dass wenn Kommentatoren derart einseitige Interpretationen bringen (alleine seine Ansichten beim Elfer waren ein Wahnsinn, wenn es den Elfer nicht gibt, hättest den Teller auch heute schon übergeben können, dann brauchst keinen Profisport mehr veranstalten), dann wird das die eigene Meinung auch verzerren, auch wenn es noch so abstrus ist, wie an diesem Beispiel.

So klar war der Elfer echt nicht, da übertreibst schon maßlos,  sorry

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine

Mich nervt diese ständige Raunzerei echt. Klar, Emotionen gehören dazu, aber dass nach jeder Entscheidung 3 Spieler auf den Ref einreden ist so unnötig. Als hätte jemals einer gesagt "Ja Männer habts recht, doch kein Elfer, obwohl ichs mir gerade 4x am Bildschirm angeschaut habe, ihr habt mich überzeugt". 

Was wurde aus der cptns rule? Hat man ein paar Wochen durchgezogen, mittlerweile ists wieder wie gehabt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
OidaFoda schrieb Gerade eben:

So klar war der Elfer echt nicht, da übertreibst schon maßlos,  sorry

Absicht ist unerheblich und das ist ein glasklares Foul, mehr braucht es für einen Elfer nicht. Zumindest nicht, wenn nach Reglement gepfiffen wird und nicht "im Sinne des Sportes", was leider zu oft vorkommt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
OidaFoda schrieb vor 2 Minuten:

So klar war der Elfer echt nicht, da übertreibst schon maßlos,  sorry

Finde ich auch.

Imho war es keine klare Fehlentscheidung nicht direkt zu pfeifen und daher hätte es keinen elfer geben sollen. Wenn er ihn sofort gegeben hätte, wäre es auch OK gewesen. Zwar ein harter elfer aber OK.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster
semmerl schrieb vor 1 Minute:

This! Bei uns zeigen sie solche Szenzen im Nachgang nicht mal wenn da falsch entschieden wurde. Zudem ein klarer Elfer,  was soll es sonst sein, wenn man von hinten auf einen Gegenspieler im Straufraum draufstürzt und den umreißt?

Richtig. Muss ja immer fast lachen (obwohl eigentlich echt schlimm ist), wenn die sagen dass es ja keine Absicht war. Das ist eine Argumentation wie im Kindergarten, hat im Profisport aber nichts zu suchen.

Herzerl erklärt sich auch selbst warum er nie Teamchef geworden ist. Die Aussage er hätte ja nichts mehr draus machen können, beweist dass er von Fußball keine Ahnung hat (zumindest vom Regelwerk). Das spielt in der Beurteilung eines Elfer nämlich genau gar keine Rolle.

Alpi schrieb vor 2 Minuten:

Finde ich auch.

Imho war es keine klare Fehlentscheidung nicht direkt zu pfeifen und daher hätte es keinen elfer geben sollen. Wenn er ihn sofort gegeben hätte, wäre es auch OK gewesen. Zwar ein harter elfer aber OK.

Wenn ich einen Gegenspieler im Strafraum zu Fall bringe, egal wie, ist es Elfer. Wenn er nicht gleich gepfiffen wird ist es eine klare Fehlentscheidung. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

Was wurde aus der cptns rule? Hat man ein paar Wochen durchgezogen, mittlerweile ists wieder wie gehabt.

War halt klar, dass das nicht durchgezogen wird. Das Grundproblem ist halt, dass jegliche Linie bei den Referees fehlt und dass es nach wie vor tendenzielle Bevorzugung gibt, trotz VAR. Das Problem bei solchen Regeln ist halt, dass sie dann nach Bedarf halt wieder herausgezogen werden können und dann sind sich Teile der Expertenwelt einig, dass "nach Reglement" entschieden wurde. Bei den 1000 Gelegenheiten davor halt leider nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eierschaukelverzichter
plieschn schrieb vor 1 Minute:

Absicht ist unerheblich und das ist ein glasklares Foul, mehr braucht es für einen Elfer nicht. Zumindest nicht, wenn nach Reglement gepfiffen wird und nicht "im Sinne des Sportes", was leider zu oft vorkommt.

Es geht da nicht um Absicht, sondern es war ein (harter) Zweikampf. Kann man geben,  aber klare Fehlentscheidung mMn nicht. Lechner stand direkt daneben,  da muss der VAR nicht intervenieren. Das sollte dem Hauptschiri überlassen werden 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB

Ich finds geil. Beim Elfer gegen Bosnien war ganz Fussball-Österreich davon überzeugt, dass des niemals a Elfer is,weil der Ball komplett in a andere Richtung springt, obwohl der Gegner sein Haxn trifft.

Heut hupft der Ball nach der ersten Berührung ins Out und wäre niemals mehr zu erreichen gewesen. Is natürlich a glasklarer Elfer uns muss vom VAR overruled werden. Ihr habt es verstanden 👍

bearbeitet von WienerGsindl

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
OidaFoda schrieb vor 4 Minuten:

So klar war der Elfer echt nicht, da übertreibst schon maßlos,  sorry

Alpi schrieb vor 1 Minute:

Finde ich auch.

Imho war es keine klare Fehlentscheidung nicht direkt zu pfeifen und daher hätte es keinen elfer geben sollen. Wenn er ihn sofort gegeben hätte, wäre es auch OK gewesen. Zwar ein harter elfer aber OK.

burschen, nix für ungut aber kömma mit "ist keine klare fehlentscheidung" in diesem fall aufhören..?

er fällt ihm EINDEUTIG von hinten in die füße. da geht es nicht um "war das handspiel gewollt oder unabsichtlich", "hat er ihn über/unter dem sprunggelenk getroffen" oder "is er ihm auf den guß gestiegen oder nicht". das wären ermessungsentscheidungen mit klarer/unklarer fehlentscheidung.
er fällt ihm hier aber eindutig hinten rein. somit entweder is dann ein elfer oder es is keiner. wie plischn richtig sagt: im sinne des sports is es keiner, im sinne des regelwerks aber schon. und damit passt der VAR eingriff..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Zippo schrieb vor 3 Minuten:

Richtig. Muss ja immer fast lachen (obwohl eigentlich echt schlimm ist), wenn die sagen dass es ja keine Absicht war. Das ist eine Argumentation wie im Kindergarten, hat im Profisport aber nichts zu suchen.

Herzerl erklärt sich auch selbst warum er nie Teamchef geworden ist. Die Aussage er hätte ja nichts mehr draus machen können, beweist dass er von Fußball keine Ahnung hat (zumindest vom Regelwerk). Das spielt in der Beurteilung eines Elfer nämlich genau gar keine Rolle.

Wenn ich einen Gegenspieler im Strafraum zu Fall bringe, egal wie, ist es Elfer. Wenn er nicht gleich gepfiffen wird ist es eine klare Fehlentscheidung. 

Damit ist alles gesagt zu dem Thema, jeder der da etwas anderes sieht oder behauptet hat entweder keine Ahnung von Fußballregeln oder kann die Szene einfach ned neutral beurteilen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
Alpi schrieb vor 6 Minuten:

Imho war es keine klare Fehlentscheidung nicht direkt zu pfeifen und daher hätte es keinen elfer geben sollen. Wenn er ihn sofort gegeben hätte, wäre es auch OK gewesen. Zwar ein harter elfer aber OK.

Ob es eine klare Fehlentscheidung war oder nicht, hängt hier auch von der Wahrnehmung des Schiris ab.
Wenn er zuerst abwinkt, weil er der Meinung ist, der Rapidler hätte den Roten nicht oder nur unwesentlich berührt und der VAR ihm das Gegenteil zeigen kann, dann ist es eine klare Fehlentscheidung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
Sanchez1 schrieb vor 10 Minuten:

Ob es eine klare Fehlentscheidung war oder nicht, hängt hier auch von der Wahrnehmung des Schiris ab.
Wenn er zuerst abwinkt, weil er der Meinung ist, der Rapidler hätte den Roten nicht oder nur unwesentlich berührt und der VAR ihm das Gegenteil zeigen kann, dann ist es eine klare Fehlentscheidung.

Und so MUSS es gewesen sein. Hätte Lechner das (klare) Foul erkannt (oder erkennen wollen), hätte er ja gleich auf Elfer entschieden. So musste es ihm der VAR halt zeigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eierschaukelverzichter
Sanchez1 schrieb vor 9 Minuten:

Ob es eine klare Fehlentscheidung war oder nicht, hängt hier auch von der Wahrnehmung des Schiris ab.
Wenn er zuerst abwinkt, weil er der Meinung ist, der Rapidler hätte den Roten nicht oder nur unwesentlich berührt und der VAR ihm das Gegenteil zeigen kann, dann ist es eine klare Fehlentscheidung.

Vom Schiri Beobachter gibt es für jede VAR Intervention einen Punkteabzug in der Bewertung. Ich bleib dabei den musst nicht geben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.