CL-Qualifikation 2021/22

[little beckham]

maxglan schrieb vor 2 Minuten:

Das nicht, aber die 50:50 Sachen gehen alle gegen Salzburg

Bei einem normalen Schiri hätte Salzburg nicht nur schon drei Freistöße in bester Position bekommen, sondern Bröndby auch drei gelbe. Die haben nur 40 Minuten gebraucht, um sucic kaputt zu treten.

[maxglan]

Also entweder können die Mannschaften aus unserer Buli keine Zweikämpfe führen oder die Salzburger verlernens im Playoff immer. Lassen sich Jahr für Jahr die Schneid abkaufen.

[little beckham]

Derni schrieb vor 1 Minute:

Ich find den Schiri okay, lässt halt viel durchgehen was logischerweise der defensiveren Mannschaft mehr hilft.  Wenigstens gabs noch keine krasse Fehlentscheidung, das ist ja normal schon Usus bei Salzburgs Playoffspielen.

Sorry, aber wenn man dem Gegner mit gestreckten Fuß auf den Rist steigt, ist das ohne Diskussion gelb und Freistoß. Die Hand in capaldos Gesicht direkt vor marciniak muss er halt auch sehen und ahnden.

[paytv23]

Ziemlich ernüchternde Hälfte für die Leute die RB schon als klarer Favorit gesehen haben (Marc Janko). War aber zu erwarten nach den letzten beiden lauen 1:0 Siegen gegen Austria und Admira.

[Vöslauer]

Sehr enttäuschende Vorstellung von Salzburg, Bröndby parkt zwar den Bus, bietet aber dennoch genügend Lücken und Einladungen.

Körperlich zum Teil auch zu schwach, ein Abfall in alte Muster. 

[_UndertakeR_]

Derni schrieb vor 8 Minuten:

Nicht, dass Salzburg gut spielen würde, aber sowas erbärmliches wie Bröndby spielt hab ich schon lang nicht mehr gesehen

Was ist daran erbärmlich? Die sind klarer Außenseiter und haben zig Ausfälle. Dafür verkaufen sie sich bislang recht tapfer. Von Salzburg kommt halt gar nichts bislang.

[Derni]

Es ist leider dasselbe Problem wie immer, sobald Salzburg gegen eine defensive, körperlich starke Mannschaft spielt gibt's Probleme.

[maxglan]

little beckham schrieb vor 2 Minuten:

Bei einem normalen Schiri hätte Salzburg nicht nur schon drei Freistöße in bester Position bekommen, sondern Bröndby auch drei gelbe. Die haben nur 40 Minuten gebraucht, um sucic kaputt zu treten.

Ich hab ja weiter vorne schon geschrieben, was ich von Marciniak halte. Zudem ist es mittlerweile schon auffällig wie die Polen tendenziell immer unsere Vertreter runterpfeifen.

Aber wie schon @Derni geschrieben hat, er lässt viel durchgehen (mMn zu viel) und im Zweifel gehts halt gegen Salzburg. Skandal oder krasse Fehlentscheidungen seh ich aber trotzdem nicht.

[little beckham]

Derni schrieb Gerade eben:

Es ist leider dasselbe Problem wie immer, sobald Salzburg gegen eine defensive, körperlich starke Mannschaft spielt gibt's Probleme.

Ich glaub Salzburg hätte schon die Mittel - allen voran die technische Beschlagenheit und das Tempo. Zeigen muss mans halt.

[Derni]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Sehr enttäuschende Vorstellung von Salzburg, Bröndby parkt zwar den Bus, bietet aber dennoch genügend Lücken und Einladungen.

Körperlich zum Teil auch zu schwach, ein Abfall in alte Muster. 

Seit dem Tor stehen nur noch um den eigenen 16er und außer Uhre betritt nicht mal jemand die gegnerische Hälfte. Sowas ist für mich erbärmlich und sollte nicht auch noch belohnt werde,  dagegen hat ja selbst MTA ein Offensivfeuerwerk gezündet.

[little beckham]

maxglan schrieb vor 1 Minute:

Ich hab ja weiter vorne schon geschrieben, was ich von Marciniak halte. Zudem ist es mittlerweile schon auffällig wie die Polen tendenziell immer unsere Vertreter runterpfeifen.

Aber wie schon @Derni geschrieben hat, er lässt viel durchgehen (mMn zu viel) und im Zweifel gehts halt gegen Salzburg. Skandal oder krasse Fehlentscheidungen seh ich aber trotzdem nicht.

Nein, es gab natürlich nicht diese eine große Skandal-Entscheidung, aber es waren einfach drei, vier krasse Fehlentscheidungen dabei. Auf diesem Niveau, wenn es um so viel geht kann so etwas einfach nicht sein.

[lonelycowboy]

Was ich ab der 20. gesehen habe dürfte das die übliche CL-Quali Unleistung der Dosen sein: Ideenlos, behäbig, fehlerbehaftet, leicht zu durchschauen. (Wird angesichts der nicht vorhandenen Torschüsse vor der 20. auch nicht besser gewesen sein.)

[Derni]

little beckham schrieb vor 4 Minuten:

Ich glaub Salzburg hätte schon die Mittel - allen voran die technische Beschlagenheit und das Tempo. Zeigen muss mans halt.

Stimmt natürlich,  aber es ist halt auffällig wie oft diese Taktik von eigentlich klar unterlegenen  Gegner grad gegen Salzburg aufgeht.

[little beckham]

lonelycowboy schrieb Gerade eben:

Was ich ab der 20. gesehen habe dürfte das die übliche CL-Quali Unleistung der Dosen sein: Ideenlos, behäbig, fehlerbehaftet, leicht zu durchschauen. (Wird angesichts der nicht vorhandenen Torschüsse vor der 20. auch nicht besser gewesen sein.)

Naja, nach elf Minuten eine 100%ige von capaldo.

[maxglan]

Joa eigentlich auch ein Elfer oder?