Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2021/22

[Gast]

dumme Frage, aber etwas zum Schätzeisen Transfermarkt.

https://www.transfermarkt.at/patrick-pentz/profil/spieler/223972

Wieso hat PP einen Wertverlust erfahren? Weil er zwei Elfer gehalten hat oder weil sein Verein ins obere Play Off gekommen ist. und aktuell dritter ist.

Sehr dubios diese Plattform und deren Inhalte.

 

[johnfive]

Rübezahl schrieb vor 6 Minuten:

dumme Frage, aber etwas zum Schätzeisen Transfermarkt.

https://www.transfermarkt.at/patrick-pentz/profil/spieler/223972

Wieso hat PP einen Wertverlust erfahren? Weil er zwei Elfer gehalten hat oder weil sein Verein ins obere Play Off gekommen ist. und aktuell dritter ist.

Sehr dubios diese Plattform und deren Inhalte.

 

na weil er unter frango foda spielen musste 

[Gizmo]

Rübezahl schrieb vor 11 Minuten:

dumme Frage, aber etwas zum Schätzeisen Transfermarkt.

https://www.transfermarkt.at/patrick-pentz/profil/spieler/223972

Wieso hat PP einen Wertverlust erfahren? Weil er zwei Elfer gehalten hat oder weil sein Verein ins obere Play Off gekommen ist. und aktuell dritter ist.

Sehr dubios diese Plattform und deren Inhalte.

 

genz einfach, weil TM.at fürn oasch ist. 
War immer so, ist so, wird immer so bleiben. 
Warum da draus zitiert wird ist mir unverständlich.

[kingpacco]

Rübezahl schrieb vor 18 Minuten:

dumme Frage, aber etwas zum Schätzeisen Transfermarkt.

https://www.transfermarkt.at/patrick-pentz/profil/spieler/223972

Wieso hat PP einen Wertverlust erfahren? Weil er zwei Elfer gehalten hat oder weil sein Verein ins obere Play Off gekommen ist. und aktuell dritter ist.

Sehr dubios diese Plattform und deren Inhalte.

 

Weil er die falsche dress anhat-ganz einfach-dort fliegen die transferwerte bei Rapid ganz schnell in die höhe,obwohl keine leistung stattfindet-nur weil ein verein bereit wäre 10 zu zahlen,ist das auch automatisch der MW des spieler,egal ob die leistung passt oder nicht, Und ganz wichtig,weil wöber um 7mio verkauft wurde ,zählen rapidspieler ganz anders! Führe dort ja einen kleinen krieg gegen die beurteilung,komischerweise bei Braunöder der beständig gute leistungen bringt,musst froh sein wenn die paar 100k rauffahren

[Gast]

Kennt einer von euch jemanden der für diese Plattform schreibt?

[pramm1ff]

Rübezahl schrieb vor 33 Minuten:

dumme Frage, aber etwas zum Schätzeisen Transfermarkt.

https://www.transfermarkt.at/patrick-pentz/profil/spieler/223972

Wieso hat PP einen Wertverlust erfahren? Weil er zwei Elfer gehalten hat oder weil sein Verein ins obere Play Off gekommen ist. und aktuell dritter ist.

Sehr dubios diese Plattform und deren Inhalte.

 

Soweit ich weiß, wurden alle AT-Torhüter nach unten korrigiert. Diese hatten zuvor so hohe Marktwerte wie noch nie bekommen und da irgendwie weiterhin niemand für unsere Keeper Ablösen zahlen will, wurde eben der Stift angesetzt. 

[kingpacco]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Soweit ich weiß, wurden alle AT-Torhüter nach unten korrigiert. Diese hatten zuvor so hohe Marktwerte wie noch nie bekommen und da irgendwie weiterhin niemand für unsere Keeper Ablösen zahlen will, wurde eben der Stift angesetzt. 

dann müsste man ja demir wieder auf 0 setzen ,weil Barcelona diese summe nicht zahlen wollte. Sry auch diese ausrede is schwachsinn,nur weil es für einen Torhüter schwieriger ist,ablöse zu lukrieren,heisst das ja net dass sie kaum was wert sind. Sie haben natürlich einen wert genauso wie Spieler egal ob er vertragsfrei wäre oder länger Vertrag hat. Aus meiner sicht sollte unabhängig von der Vertragsdauer ,oder welche dress er anhat-der wert dort stehen den er sich durch die Leistung verdient hat! Und nix anderes-quasi der Grundwert,was die vereine nachher für den Spieler bezahlen sollte egal sein

[ooeveilchen]

Rübezahl schrieb vor 47 Minuten:

dumme Frage, aber etwas zum Schätzeisen Transfermarkt.

https://www.transfermarkt.at/patrick-pentz/profil/spieler/223972

Wieso hat PP einen Wertverlust erfahren? Weil er zwei Elfer gehalten hat oder weil sein Verein ins obere Play Off gekommen ist. und aktuell dritter ist.

Sehr dubios diese Plattform und deren Inhalte.

 

Weil der Vertrag ausläuft. 

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

dann müsste man ja demir wieder auf 0 setzen ,weil Barcelona diese summe nicht zahlen wollte. Sry auch diese ausrede is schwachsinn,nur weil es für einen Torhüter schwieriger ist,ablöse zu lukrieren,heisst das ja net dass sie kaum was wert sind. Sie haben natürlich einen wert genauso wie Spieler egal ob er vertragsfrei wäre oder länger Vertrag hat. Aus meiner sicht sollte unabhängig von der Vertragsdauer ,oder welche dress er anhat-der wert dort stehen den er sich durch die Leistung verdient hat! Und nix anderes-quasi der Grundwert,was die vereine nachher für den Spieler bezahlen sollte egal sein

Es gibt halt dennoch faktische Unterschiede zwischen Positionen. Verteidiger bringen weniger als Offensivspieler, ist halt so. Bei den Tormännern hat man die ehemalige gläserne Decke im Bereich von 1-2 Mio für unsere Liga nach oben korrigiert, weil die Leistungen sehr gut waren und man ausging, dass sich dies in höheren Ablösen auch auf diesen Positionen zeigen wird (wie ja die Bundesliga allgemein nun höhere Ablösen erwirtschaftet als früher und höhere Marktwerte bekommen hat). Bei den Torhütern hat sich das nicht bewahrheitet und daher wurde wieder korrigiert. 

Das hat nix mit Demir oder Pentz zu tun. 

Aber ich hoffe wir müssen jetzt nicht diskutieren, ob Pentz irgendwie 2,5 Mio Ablöse hätte einspielen können? Das waren zu optimistische Werte und daher ging es runter. Auch Strebinger, Schlager und co wurden massiv zusammengestrichen. 

 

P.S: Es kann jeder mitreden der sich berufen fühlt. 

https://www.transfermarkt.at/pentz-patrick-1-5-mio-euro-fk-austria-wien-/thread/forum/127/thread_id/23328

https://www.transfermarkt.at/marktwertanalyse/detail/forum/127

 

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Weil der Vertrag ausläuft. 

nein.

[Krowot]

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

Weil der Vertrag ausläuft. 

Das spielt bei denen mWn. gar keine Rolle.

[kingpacco]

Ob ein vertrag ausläuft sollte eigentlich gar keine rolle spielen,wie lange ein Spieler noch vertrag hat,genausowenig

[ooeveilchen]

kingpacco schrieb vor 16 Minuten:

Ob ein vertrag ausläuft sollte eigentlich gar keine rolle spielen,wie lange ein Spieler noch vertrag hat,genausowenig

Natürlich nicht.
Ob ein Spieler noch ein Jahr Restvertrag hat oder einen neuen 4-Jahresvertrag unterschreiben hat wirkt sich sehrwohl auf eine Ablösesumme aus.
Gerade wir können davon ein Lied singen. 

[kingpacco]

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich nicht.
Ob ein Spieler noch ein Jahr Restvertrag hat oder einen neuen 4-Jahresvertrag unterschreiben hat wirkt sich sehrwohl auf eine Ablösesumme aus.
Gerade wir können davon ein Lied singen. 

Jeder Spieler sollte einen Grundwert haben,der sich nach leistung richtet-dass sollte sein wert ob er dann 5mal soviel bringt ,weil er noch länger vertrag hat,sollte aber überflüssig sein,weil wenn der andere verein ihn haben will sollte er das zahlen was verlangt wird. Aber deswegen ist er ja nicht 5 mal so gut wie sein grundwert

[The1Riddler]

kingpacco schrieb vor 24 Minuten:

Jeder Spieler sollte einen Grundwert haben,der sich nach leistung richtet-dass sollte sein wert ob er dann 5mal soviel bringt ,weil er noch länger vertrag hat,sollte aber überflüssig sein,weil wenn der andere verein ihn haben will sollte er das zahlen was verlangt wird. Aber deswegen ist er ja nicht 5 mal so gut wie sein grundwert

Im Grunde ist dies ja jetzt schon, wenn bei Pentz 1,5 Mio. drin steht. Denn sein eigentlich Marktwert zum aktuellen Zeitpunkt beträgt 0 Euro, weil ab dem nächsten Transferfester ist er ablösefrei erhältlich und somit ist sein Marktwert aktuell bei 0 Euro.

Sie haben sich halt eine Formel dort zurecht gelegt und mit Schwarmintelligenz kombiniert und das Ergebnis sieht man halt. Dies hat aber in der Regel nichts damit zu tun, welchen Wert ein Verein für einen Spieler definiert, weil der schlicht andere Kriterien hat, als in dieser Formel drin steckt. Sich über die Werte von Transfermarkt.at aufzuregen, ist in etwa so, wie wenn ein Print Medium eine Statistik sucht, wo Rapid als 1er aufscheint.

[J.E]

ooeveilchen schrieb vor 48 Minuten:

Natürlich nicht.
Ob ein Spieler noch ein Jahr Restvertrag hat oder einen neuen 4-Jahresvertrag unterschreiben hat wirkt sich sehrwohl auf eine Ablösesumme aus.
Gerade wir können davon ein Lied singen. 

Bitte nicht Marktwert mit Ablösesumme verwechseln.