Europacup 2021/22

[The1Riddler]

Torberg*1911 schrieb vor 1 Minute:

Man setzt endlich vermehrt auf die Jungen von den YVs bzw. strebt natürlich auch eine ausgwogene Mischung jung/routiniert an - Nebst den fehlenden IV(s) sollte der Verein aber dennoch auch im Sturm sich noch Gedanken machen, ob man wirklich mit Djuricin, Huskovic (Pichler ist eher für die Aussenbahn gedacht) in die Saison geht. Ich denke, wenn man schon Yateke als anderen Stürmertyp wie Djuricin und Huskovic hat, dann sollte man ihn zumindest die Vorbereitung mitmachen lassen, ob jetzt bei den YVs oder der KM oder zumindest kommunizieren wie mit ihm geplant wird. Ein Spieler der nicht im Training ist bzw. Saisonvorbereitung absolviert hat, wird wohl kaum einfacher abgegeben werden können als einer der körperlich fit ist.

ABER - all das ist meine Sichtweise und der Schmid-Strohhalm 3-4 neue (orf.at) geben Hoffnung. 

Ich denke, dass der Strohalm 3-4 neue nur funktioniert, wenn man mit Wimmer Geld macht und da bin ich mir nicht sicher ob ich das gut finden soll. Ich bevorzuge eine Verlängerung von Wimmer und Pentz + einen IV - wobei klar ist, dass hier die Spieler entscheiden und weniger wir. 
Pichler sehe ich als gute Option in der Sturmspitze auch wenn er über den Flügel spielen kann. Insofern bin ich an der Stürmer Front eher entspannt. Unsere Schwachstelle bleibt für mich vorerst die IV. Wenn uns hier ein Transfer gelingt der sitzt, bin ich zuversichtlich wie schon lange nicht mehr an die Vereine nach oben anzudocken.

[behave yourself]

The1Riddler schrieb vor 36 Minuten:

Es ging ihm erfahrungsgemäß um die eigenen Aka Spieler/YV und da wurden ihnen 3 Spieler vor die Nase gesetzt.

Erfahrungsgemäß sieht er keine anderen Argumente und betet sein Programm runter. Völlig logisch, dass Prokop oder irgendein IV keine Chance bekommt und man dafür Leute von außen holt - wenn die Qualität im Nachwuchs fehlt, muss man eben nachrüsten. 

[pramm1ff]

The1Riddler schrieb vor 29 Minuten:

Ich denke, dass der Strohalm 3-4 neue nur funktioniert, wenn man mit Wimmer Geld macht und da bin ich mir nicht sicher ob ich das gut finden soll. Ich bevorzuge eine Verlängerung von Wimmer und Pentz + einen IV - wobei klar ist, dass hier die Spieler entscheiden und weniger wir. 
Pichler sehe ich als gute Option in der Sturmspitze auch wenn er über den Flügel spielen kann. Insofern bin ich an der Stürmer Front eher entspannt. Unsere Schwachstelle bleibt für mich vorerst die IV. Wenn uns hier ein Transfer gelingt der sitzt, bin ich zuversichtlich wie schon lange nicht mehr an die Vereine nach oben anzudocken.

Ich würde mich mal lieber auf die VVL von Pichler konzentrieren und für Wimmer das derzeit bestmögliche Geld einstreifen um eine sattelfeste IV herzustellen. 

Pentz kann man vielleicht auch noch verlängern, aber dem wird man wohl zeigen müssen, dass man bei uns auch irgendwelche Erfolge feiern kann. 

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Ich würde mich mal lieber auf die VVL von Pichler konzentrieren und für Wimmer das derzeit bestmögliche Geld einstreifen um eine sattelfeste IV herzustellen. 

Pentz kann man vielleicht auch noch verlängern, aber dem wird man wohl zeigen müssen, dass man bei uns auch irgendwelche Erfolge feiern kann. 

Hab ja nichts dagegen, wenn sich 2-3 Vereine um Wimmer streiten und für uns ein guter Betrag raus schaut. Aber hier machen mich die ASB/AF Meldungen eher skeptisch, dass wir hier wirklich lukrative Angebote am Tisch haben. Bei einem guten Angebot (und für mich ist dies erst ab 3 Mio) haben wir dann auch den notwendigen Spielraum für die Verlängerungen von Pichler/Pentz + einen guten IV - dies würde ich dann sofort unterschreiben. Aber das scheint ja nicht der Fall zu sein.

[behave yourself]

The1Riddler schrieb vor 6 Minuten:

Hab ja nichts dagegen, wenn sich 2-3 Vereine um Wimmer streiten und für uns ein guter Betrag raus schaut. Aber hier machen mich die ASB/AF Meldungen eher skeptisch, dass wir hier wirklich lukrative Angebote am Tisch haben. Bei einem guten Angebot (und für mich ist dies erst ab 3 Mio) haben wir dann auch den notwendigen Spielraum für die Verlängerungen von Pichler/Pentz + einen guten IV - dies würde ich dann sofort unterschreiben. Aber das scheint ja nicht der Fall zu sein.

Ich frage mich, woher diese ganzen Träume kommen (3Mio etc), jeder kennt unsere finanzielle Situation und Wimmer geht nächsten Sommer gratis - wir sollten froh sein, wenn wir etwas zwischen 500k- 1Mio bekommen, und die müssen wir nehmen. Außer unsere Lage ist doch noch nicht ganz angekommen...

bearbeitet 16. Juli 2021 von behave yourself

[fis]

The1Riddler schrieb vor 18 Minuten:

3 Mio

1 Mio höchstens

[The1Riddler]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

Ich frage mich, woher diese ganzen Träume kommen (3Mio etc), jeder kennt unsere finanzielle Situation und Wimmer geht nächsten Sommer gratis - wir sollten froh sein, wenn wir etwas zwischen 500k- 1Mio bekommen, und die müssen wir nehmen. Außer unsere Lage ist doch noch nicht ganz angekommen...

Mein Eindruck ist, Ich hatte immer schon eine größere Wertschätzung gegenüber Wimmer als du, insofern wohl nicht verwunderlich, dass wir hier 2 unterschiedliche Zugänge haben. Du meinst auch dass wir seine 11 Scorer nicht so schwer fallen werden zu ersetzen, was ich dann doch anders sehe als du. Unter Stöger kam er vorwiegend als Verteidiger zum Einsatz und wenn er offensiver spielte hat er dort seine Scorerpunkte gemacht. Uns wird er stark abgehen, weshalb ich den Schaden für größer halte, wenn wir ihn um >=1 Mio gehen lassen (müssen). Ab 3 Mio. würde ich persönlich keine Bedenken mehr haben ihn abzugeben, was nur funktioniert, wenn ihn mehrere Vereine haben wollen, was stand jetzt nicht der Fall sein dürfte.

 

[behave yourself]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Mein Eindruck ist, Ich hatte immer schon eine größere Wertschätzung gegenüber Wimmer als du, insofern wohl nicht verwunderlich, dass wir hier 2 unterschiedliche Zugänge haben. Du meinst auch dass wir seine 11 Scorer nicht so schwer fallen werden zu ersetzen, was ich dann doch anders sehe als du. Unter Stöger kam er vorwiegend als Verteidiger zum Einsatz und wenn er offensiver spielte hat er dort seine Scorerpunkte gemacht. Uns wird er stark abgehen, weshalb ich den Schaden für größer halte, wenn wir ihn um >=1 Mio gehen lassen (müssen). Ab 3 Mio. würde ich persönlich keine Bedenken mehr haben ihn abzugeben, was nur funktioniert, wenn ihn mehrere Vereine haben wollen, was stand jetzt nicht der Fall sein dürfte.

 

Du verdrehst hier Dinge, es geht weniger um seine Leistung sondern um den Markt bzw unsere Situation. In Deutschland sind seine Eigenschaften Standard bei vielen Nachwuchsspielern und dort könnte man auch 1 Jahr auf ihn warten.  Ich weiß auch nicht warum du meinst, ich schätze Wimmer nicht, das stimmt doch nicht, er ist genau so ein Spieler wie er gefehlt hat mit seinem Willen. Ich versuche einfach, realistisch zu sein - sportlich wird man ihn trotzdem ersetzen können, nur tut es mir vor allem Leid um sein Potenzial, würde er um 3 Jahre verlängern wäre das sein super Transfer in 1-2 Jahren. 

[The1Riddler]

behave yourself schrieb vor 19 Minuten:

Du verdrehst hier Dinge, es geht weniger um seine Leistung sondern um den Markt bzw unsere Situation. In Deutschland sind seine Eigenschaften Standard bei vielen Nachwuchsspielern und dort könnte man auch 1 Jahr auf ihn warten.  Ich weiß auch nicht warum du meinst, ich schätze Wimmer nicht, das stimmt doch nicht, er ist genau so ein Spieler wie er gefehlt hat mit seinem Willen. Ich versuche einfach, realistisch zu sein - sportlich wird man ihn trotzdem ersetzen können, nur tut es mir vor allem Leid um sein Potenzial, würde er um 3 Jahre verlängern wäre das sein super Transfer in 1-2 Jahren. 

Den Eindruck hast du bei mir vermittelt (das du ihn weniger schätzt als ich - nicht gar nicht), unter anderem mit dem Posting, dass uns seine Scorer nicht abgehen werden.
Ich kenne den deutschen Nachwuchsmarkt sicherlich nicht genau, aber wenn es dort so viele Wimmers gibt, sollten wir dort definitiv zuschlagen. Dann gibt es für wenig Geld viel Qualität für uns. Dem ist meiner Meinung nach aber nicht so. 
Was anderes ist die Situation rund um Corona und die finanziellen Möglichkeiten. Für uns sind 3 Mio. viel, ich halte dies aber noch immer für eine realistische Summe in den Top 5 Ligen, für die Assets die er mit bringt. Welche aber nur erreicht werden, wenn mindestens 2-3 Vereine aus diesen Ligen tatsächlich Wimmer haben wollen oder er mehr als ein Jahr Vertrag hätte.

Ich gehe davon aus, dass bei Angebote >= 1m. wir ihn abgeben werden, darunter hoffentlich nicht. Gut empfinde ich es halt erst ab 3 Mio. was aber Stand jetzt nicht der Fall ist. Ich halte es schwer ihn zu ersetzen, weshalb ein Betrag unter 1 Mio. den sportlichen Verlust nicht gerecht wird. Aber das entscheidet am Ende eh Ortlechner.

[Torberg*1911]

The1Riddler schrieb vor 55 Minuten:

Hab ja nichts dagegen, wenn sich 2-3 Vereine um Wimmer streiten und für uns ein guter Betrag raus schaut. Aber hier machen mich die ASB/AF Meldungen eher skeptisch, dass wir hier wirklich lukrative Angebote am Tisch haben.

Bei einem guten Angebot (und für mich ist dies erst ab 3 Mio) haben wir dann auch den notwendigen Spielraum für die Verlängerungen von Pichler/Pentz + einen guten IV - dies würde ich dann sofort unterschreiben. Aber das scheint ja nicht der Fall zu sein.

 

fis schrieb vor 37 Minuten:

1 Mio höchstens

Einigen wir uns auf 2 Mios und sind zufrieden 

bearbeitet 16. Juli 2021 von Torberg*1911

[The1Riddler]

Torberg*1911 schrieb Gerade eben:

Einigen wir uns auf 2 Mios und sind hochzufrieden 

Aber dann kann ich nicht stur bleiben
Sagen wir, wir nehmen die 2 Mios. bin nicht ganz zu frieden, dies wird aber mit der Verlängerung von Pentz/Pichler + einen neuen IV wieder kompensiert und geh glücklich in die Saison.

Deal?

[Torberg*1911]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Aber dann kann ich nicht stur bleiben
Sagen wir, wir nehmen die 2 Mios. bin nicht ganz zu frieden, dies wird aber mit der Verlängerung von Pentz/Pichler + einen neuen IV wieder kompensiert und geh glücklich in die Saison.

Deal?

Top Deal !!!

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Aber dann kann ich nicht stur bleiben
Sagen wir, wir nehmen die 2 Mios. bin nicht ganz zu frieden, dies wird aber mit der Verlängerung von Pentz/Pichler + einen neuen IV wieder kompensiert und geh glücklich in die Saison.

Deal?

Wenn wir das schaffen, darf Wimmer auch für a Gulasch und a Seidl Bier wechseln. Blöd, dass wir für die Verlängerung von Pentz und (?) Pichler + einen neuen IV wohl die 3 Mille brauchen.

[Torberg*1911]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Wenn wir das schaffen, darf Wimmer auch für a Gulasch und a Seidl Bier wechseln. Blöd, dass wir für die Verlängerung von Pentz und (?) Pichler + einen neuen IV wohl die 3 Mille brauchen.

Richtig und sehr gut, dass wir da ALLE nichts zum mitentscheiden haben.

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Wenn wir das schaffen, darf Wimmer auch für a Gulasch und a Seidl Bier wechseln. Blöd, dass wir für die Verlängerung von Pentz und (?) Pichler + einen neuen IV wohl die 3 Mille brauchen.

Das wir dafür bis zu 3 (2)  Mio. wohl brauchen, davon gehe ich auch aus  Daher auch mein empfinden, erst bei einer Summe von 3 Mio. halte ich es für einen guten Deal. Aber ich befürchte, ich werde weder den Top Deal noch den guten Deal erhalten.