Kader 2021/2022


Auron1902

Recommended Posts

...personifizierte Torgefahr...
Reddevil1977 schrieb vor 1 Minute:

Graf/Pfeifer das ist schon fast Geschmackssache!

Nein, das sehen die wenigsten hier so...90% würden Pfeifer nehmen!

Graf hat mit seinen äußerst dummen Fouls (gerade gegen Vitteritti) aber fast jeglichen Kredit verspielt!

bearbeitet von gakfan

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

gakfan schrieb vor 6 Minuten:

Solange du mir nicht erklären willst, dass Kiedl IV spielen soll, krieg zumindestens ich keine Schnappatmung ?

Schau Hasi war auch IV und hat dann Stürmer gespielt ...

kreiner schrieb vor 6 Minuten:

PS.: Legenden sind beim GAK andere Spieler. Graf als Legende zu bezeichnen ist eine Beleidigung gegenüber einem Sgerm, Frisch, Hohenwarter ( beide leider schon verstorben), Zuenelli, Ekmecic. In jüngere Zeit Didi Ramusch, das sind GAK - Legenden. Stellvertretend für viele andere. Aber bitte nicht einen Graf als eine GAK - Legende bezeichnen.

Bitte nicht Äpfel mit Birnen verwechseln, das waren andere Zeiten. Graf ist immerhin schon länger im Verein und hat den Weg nach oben mitgemacht (ähnlich wie Hacki). Wer oder was eine Legende ist, wird die Geschichte schon noch festmachen ...

gakfan schrieb vor 4 Minuten:

Nein, das sehen die wenigsten hier so...90% würden Pfeifer nehmen!

Da geht's aber nicht um eine Abstimmung, sondern um eine Entscheidung, vielleicht wollte Pfeifer ja selber weg, mehr Geld oder sonst was. Von den Leistungen her sehe ich da grundsätzlich keine großen Unterschiede.

W.

 

bearbeitet von Grazer Athletiksport Klub

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...personifizierte Torgefahr...
Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Schau Hasi war auch IV und hat dann Stürmer gespielt ...

W.

 

OK, habe verstanden...wir haben somit weder ein Stürmer noch ein IV-Problem weil wir für beide Positionen 9 Spieler für 5 Positionen im Kader haben - alles gut!

???

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
gakfan schrieb Gerade eben:

Nein, das sehen die wenigsten hier so...90% würden Pfeifer nehmen!

Auf keinen Fall. Pfeifer hatte jedes Spiel mindestens einen groben Schnitzer dabei dazu ist er technisch auch ganz schwach, Graf ist meiner Meinung nach wesentlich konstanter und sicherer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...personifizierte Torgefahr...
Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Auf keinen Fall. Pfeifer hatte jedes Spiel mindestens einen groben Schnitzer dabei dazu ist er technisch auch ganz schwach, Graf ist meiner Meinung nach wesentlich konstanter und sicherer.

Ich möchte nicht wissen, was Graf abgeliefert hätte, hätte er soviel Einsatzzeit wie Pfeifer erhalten

Andererseits hätte er dann noch so viel gespielt, weil er die Hälfte der Zeit gesperrt gewesen wäre!

bearbeitet von gakfan

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

gakfan schrieb vor 1 Minute:

OK, habe verstanden...wir haben somit weder ein Stürmer noch ein IV-Problem weil wir für beide Positionen 9 Spieler für 5 Positionen im Kader haben - alles gut!

???

Ich dachte, hier wird immer so gerne auf Ironie gemacht ... :ironie:

Zur Sache: ich denke, ein IV wird und muss kommen, ein zweiter nach budgetären Möglichkeiten. Und wenn im Notfall ein Rusek oder Perchtold einmal den zentralen IV spielt, dann wir das Werkl schon noch funktionieren.

W.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 5 Minuten:

Ich dachte, hier wird immer so gerne auf Ironie gemacht ... :ironie:

Zur Sache: ich denke, ein IV wird und muss kommen, ein zweiter nach budgetären Möglichkeiten. Und wenn im Notfall ein Rusek oder Perchtold einmal den zentralen IV spielt, dann wir das Werkl schon noch funktionieren.

W.

Wäre sowieso mal anzudenken Marco in die IV zu geben. Man hätte mutig sein müssen und auch Graf einen tollen Abschied bescheren sollen.

bearbeitet von Casino Stadion

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
gakfan schrieb vor 21 Minuten:

Ich möchte nicht wissen, was Graf abgeliefert hätte, hätte er soviel Einsatzzeit wie Pfeifer erhalten

Ich kann nur das bewerten was Ich gesehen habe und da war Pfeifer immer der Unsicherheitsfaktor in der Verteidigung da wirst mir wohl auch zustimmen oder? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt für beide FÜR und WIDER - wie gesagt, es wird sich hws. nichts nehmen (tendentiell hätte ich auch eher Pfeifer behalten, aber irgendwelche G'schichtln oder sonst was sind da mW nicht gelaufen ...).

W.

bearbeitet von Grazer Athletiksport Klub

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...personifizierte Torgefahr...
Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Ich kann nur das bewerten was Ich gesehen habe und da war Pfeifer immer der Unsicherheitsfaktor in der Verteidigung da wirst mir wohl auch zustimmen oder? 

Einig...gehe aber davon aus, dass GP sich für Pfeifer und gegen Graf bei den Spielen entschieden hat...warum dann gerade umgekehrt verlängert wurde, werden wir wohl nicht erfahren!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.