Nau,wos is mit eich - Insignia?

[Papa_Breitfuss]

aragorn schrieb vor 58 Minuten:

Wo ist eigentlich @Papa_Breitfuss , der uns mit einer handvoll Lachsmilies erklärt, wer so blöd sein kann, zu glauben Insignia hätte eine Zahlungsverpflichtung.  Nachdem er hier regelmäßig beweist, welchen Durchblick, welchen Einblick und welches Wissen er um wirtschaftliche Vorgänge hat, würde mich eine solche Meldung von ihm schon sehr beruhigen (denn dann wäre der restliche Bericht der Wirtschaftsprüfer sicher auch nur Unsinn).

und diese Zahlungsverpflichtung haben sie aus Jux und Tollerei nicht eingehalten, oder gab es (für Insignia) berechtigte Gründe dieser Zahlungsverpflichtung nicht nachzukommen? 

Diese Frage bzw die  Antwort sollte sich jeder mal selber stellen der nur bei Insignia die Schuld sieht.

Witzig ist ja, dass diese Zahlungsverpflichtung jetzt plötzlich hinfällig ist, und scheinbar Insignia diese im Alleingang gecancelt haben dürfte, und jetzt nur (zeitbegrenzt) Dressensponsor ist. 

Ist der Verein also schon wieder mal zu dumm, diese "berechtigte" Zahlungsverpflichtung einzufordern, oder hat man diese Zahlungsverpflichtung (mit der man kalkuliert hat) aus eigenem Verschulden platzen lassen.

Nur eine Seite der Medaille zu sehen ist halt sehr kurzsichtig. 

bearbeitet 7. Juli 2021 von Papa_Breitfuss

[fis]

iderf schrieb vor 5 Minuten:

wie ist das Verhältnis?

 

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Bei der Vienna gabs das nur mit 75:25 afair.

 

Weiß keiner, ist eine weitere Vermutung (wie so vieles in letzter Zeit) aufgrund der Aufteilung der GmbH Anteile.

Es ist auf jeden Fall so, dass das nicht das Problem ist. Aber noch einmal: sagen wir 90% von 0 ist halt immer noch 0 für den Verein.

[TorpedoPeda]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

und diese Zahlungsverpflichtung haben sie aus Jux und Tollerei nicht eingehalten, oder gab es (für Insignia) berechtigte Gründe dieser Zahlungsverpflichtung nicht nachzukommen? 

Diese Frage bzw die  Antwort sollte sich jeder mal selber stellen der nur bei Insignia die Schuld sieht.

Witzig ist ja, dass diese Zahlungsverpflichtung jetzt plötzlich hinfällig ist, und scheinbar Insignia diese im Alleingang gecancelt haben dürfte, und jetzt nur (zeitbegrenzt) Dressensponsor ist. 

Ist der Verein also schon wieder mal zu dumm, diese "berechtigte" Zahlungsverpflichtung einzufordern, oder hat man diese Zahlungsverpflichtung (mit der man kalkuliert hat) aus eigenem Verschulden platzen lassen.

Nur eine Seite der Medaille zu sehen ist halt sehr kurzsichtig. 

hat sur ein appartment bei dir gemietet oder woher kommt deine eiergreiferei?

[iderf]

vermietet Papa Breitfuss Appartements? 

[Wustinger mit ST]

fis schrieb vor 1 Minute:

Es ist auf jeden Fall so, dass das nicht das Problem ist. Aber noch einmal: sagen wir 90% von 0 ist halt immer noch 0 für den Verein.

Egal wie das Verhältnis ist, es wird nicht 100:0 für uns sein, sonst hätte der Deal für Insignia keinen Sinn. Welcher Sponsor sollte sich also darauf einlassen, mit seinem Geld nicht nur wie gewünscht und beabsichtigt einen Fußballklub zu unterstützen, sondern auch eine völlig dubiose Hong Konger Briefkastenfirma?

[XSCHLAMEAL]

iderf schrieb vor 5 Minuten:

vermietet Papa Breitfuss Appartements? 

mit Katzenbetreuung?

[fis]

Wustinger mit ST schrieb vor 1 Minute:

Egal wie das Verhältnis ist, es wird nicht 100:0 für uns sein, sonst hätte der Deal für Insignia keinen Sinn. Welcher Sponsor sollte sich also darauf einlassen, mit seinem Geld nicht nur wie gewünscht und beabsichtigt einen Fußballklub zu unterstützen, sondern auch eine völlig dubiose Hong Konger Briefkastenfirma?

Es würde nur für Firmen Sinn ergeben, die ein Naheverhältnis zu Insignia haben oder etwas von diesen Leuten wollen. Ansonsten würde eine Art „Provision“ in der vorgegebenen Höhe wenig Sinn ergeben- da geb ich Dir recht.

[zizou5]

Wustinger mit ST schrieb vor 2 Minuten:

Egal wie das Verhältnis ist, es wird nicht 100:0 für uns sein, sonst hätte der Deal für Insignia keinen Sinn. Welcher Sponsor sollte sich also darauf einlassen, mit seinem Geld nicht nur wie gewünscht und beabsichtigt einen Fußballklub zu unterstützen, sondern auch eine völlig dubiose Hong Konger Briefkastenfirma?

Naja, das wäre dann so eine Art Vermittlungsprovision, das könnte ich schon verstehen. Wie gesagt, mir fehlt die Kompetenz von Insignia, sowas leisten zu können. Lieferando etc. kochen ja auch nicht selbst, bieten aber die beste Plattform.

[XSCHLAMEAL]

fis schrieb Gerade eben:

Es würde nur für Firmen Sinn ergeben, die ein Naheverhältnis zu Insignia haben oder etwas von diesen Leuten wollen. Ansonsten würde eine Art „Provision“ in der vorgegebenen Höhe wenig Sinn ergeben- da geb ich Dir recht.

Geldwäsche

10 Mio, 3 für uns, 7 für Insigna gewaschen

 

[fis]

XSCHLAMEAL schrieb Gerade eben:

Geldwäsche

10 Mio, 3 für uns, 7 für Insigna gewaschen

 

Nein. Wie gesagt, vergesst dieses 70/30.

[Wustinger mit ST]

zizou5 schrieb vor 3 Minuten:

Naja, das wäre dann so eine Art Vermittlungsprovision, das könnte ich schon verstehen. Wie gesagt, mir fehlt die Kompetenz von Insignia, sowas leisten zu können. Lieferando etc. kochen ja auch nicht selbst, bieten aber die beste Plattform.

Die Leistung von Lieferando ist die Zustellung, und die brauch ich, wenn ich daheim essen möchte. Natürlich könnte man argumentieren, dass die Leistung von Insignia die Vermittlung von Sponsoren ist, die die Austria aus eigener Kraft nie im Leben gewinnen hätte können.

Aber...wenn ich Sponsor bin, etwas Geld übrig habe und damit bei einem Fußballklub werben möchte, wende ich mich da zuerst an den Fußballklub direkt -  oder an einen "Vermittler", der dann von meinem Geld eine Provision erhält? Dieser Vermittler müsste mir dann schon einen gewaltigen Mehrwert bieten.

 

[XSCHLAMEAL]

Wustinger mit ST schrieb vor 2 Minuten:

Die Leistung von Lieferando ist die Zustellung, und die brauch ich, wenn ich daheim essen möchte. Natürlich könnte man argumentieren, dass die Leistung von Insignia die Vermittlung von Sponsoren ist, die die Austria aus eigener Kraft nie im Leben gewinnen hätte können.

Aber...wenn ich Sponsor bin, etwas Geld übrig habe und damit bei einem Fußballklub werben möchte, wende ich mich da zuerst an den Fußballklub direkt -  oder an einen "Vermittler", der dann von meinem Geld eine Provision erhält? Dieser Vermittler müsste mir dann schon einen gewaltigen Mehrwert bieten.

 

Du suchst nach einem Platz fürs Networking, weißt aber nicht wo und wie du in gewisse Kreise zB in Österreich/Wien reinkommst. Insignia vermittelt dich, du kannst vom Netzwerk des VIP (und das ist der einzige Grund wieso Firmen sponsern) eventuell profitieren und zahlst dafür.

So schwer ist das jetzt nicht.

[FAKforever1911]

XSCHLAMEAL schrieb vor 31 Minuten:

Geldwäsche

10 Mio, 3 für uns, 7 für Insigna gewaschen

 

aber geh grad bei der bank austria werden die zadrazil jünger monat für monat damit geschult und dann gebrieft, dass sowas nicht rechtens ist und eine bank auch solche geschäfte ned machen darf. und ganz oben kann man das dann doch wieder für die austria verantworten? das kann doch gar ned sein

[XSCHLAMEAL]

FAKforever1911 schrieb Gerade eben:

aber geh grad bei der bank austria werden die zadrazil jünger monat für monat damit geschult und dann gebrieft, dass sowas nicht rechtens ist und eine bank auch solche geschäfte ned machen darf. und ganz oben kann man das dann doch wieder für die austria verantworten? das kann doch gar ned sein

Deshalb auch den GK eingestellt.

[Wustinger mit ST]

XSCHLAMEAL schrieb vor 2 Minuten:

Du suchst nach einem Platz fürs Networking, weißt aber nicht wo und wie du in gewisse Kreise zB in Österreich/Wien reinkommst. Insignia vermittelt dich, du kannst vom Netzwerk des VIP (und das ist der einzige Grund wieso Firmen sponsern) eventuell profitieren und zahlst dafür.

So schwer ist das jetzt nicht.

Und damit sind wir wieder beim Thema Insignia. Ist irgendetwas Konkretes über die Tätigkeit dieser Firma bekannt? Haben die nachweisbare Kompetenz in diesem Bereich? Gibts offizielle, bestätigte Bilanzen und Geschäftszahlen? Oder produzieren sie nur heiße Luft?