Kultra Top-Schriftsteller Geschrieben 19. Januar 2024 valentin1911 schrieb vor 9 Minuten: Pentz, Sarkaria, Jukic. Alles keine Weltstars aber doch deutlich mehr Ablöse möglich gewesen. du meinst mehr als 0 euro? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ooeveilchen V.I.P. Geschrieben 19. Januar 2024 (bearbeitet) Kultra schrieb vor 1 Minute: du meinst mehr als 0 euro? Was das angeht ist Jukic ja eh schon beinahe ein Top-Verkauf bei uns bearbeitet 19. Januar 2024 von ooeveilchen 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viereee Postinho Geschrieben 20. Januar 2024 valentin1911 schrieb vor 7 Stunden: Pentz, Sarkaria, Jukic. Alles keine Weltstars aber doch deutlich mehr Ablöse möglich gewesen. Stimmt, aber dann auch nicht höufiger als bei anderen - ist halt ein Problem in unserer Liga, dass man manche Spieler kaum verlängern kann. Jukic passt auch nicht ganz dazu, das war wohl alles anders geplant. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valentin1911 Postinho Geschrieben 20. Januar 2024 Viereee schrieb vor 4 Stunden: Stimmt, aber dann auch nicht höufiger als bei anderen - ist halt ein Problem in unserer Liga, dass man manche Spieler kaum verlängern kann. Jukic passt auch nicht ganz dazu, das war wohl alles anders geplant. Dass Spieler nicht verlängern wollen, ist ja kein österreichisches Phänomen. Frage ist ja eigentlich nur, wie man damit umgeht. Gibt Vereine, die im Sommer vorm letzten Vertrags jahr sehr strikt sind: Verlängerung oder Verkauf, damit kein ablösefreier Transfer passiert. Ist aber immer auch die Frage, wie sehr man von den Leistungen des Spielers abhängig ist und welche Angebote es für ihn gibt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viereee Postinho Geschrieben 20. Januar 2024 valentin1911 schrieb vor 38 Minuten: Dass Spieler nicht verlängern wollen, ist ja kein österreichisches Phänomen. Frage ist ja eigentlich nur, wie man damit umgeht. Gibt Vereine, die im Sommer vorm letzten Vertrags jahr sehr strikt sind: Verlängerung oder Verkauf, damit kein ablösefreier Transfer passiert. Ist aber immer auch die Frage, wie sehr man von den Leistungen des Spielers abhängig ist und welche Angebote es für ihn gibt. "oder Verkauf" ist nicht immer möglich, und gerade gute Spieler wissen, dass sie später mehr Möglichkeiten haben, die Frage ist auch (wie du schreibst), ob zB 500k für Sarkaria oder Pentz wichtiger wären, als deren Leistung. Ich fände es auch nicht gut, wenn die Austria so etwas macht, es gibt Verträge, und manchmal wird es eben dazu kommen, dass ein Verkauf nicht möglich ist. Ich denke es gäbe genug Möglichkeiten wo sich der Verein verbessern kann, um mehr Ablösen zu generieren. In Salzburg zB denkt man da anders darüber nach, weil auf fast jeder Position ein Nachfolger im Kader ist, während wir nicht einmal ordentliche Angebote für die Startelfspieler bekommen... Ich sehe es nicht generell als Problem, wenn Spieler auch einmal ihren Vertrag erfüllen, aber es sollte für Vereine wie unseren nicht die Regel sein. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BK10 Surft nur im ASB Geschrieben 20. Januar 2024 Viereee schrieb vor 4 Stunden: "oder Verkauf" ist nicht immer möglich, und gerade gute Spieler wissen, dass sie später mehr Möglichkeiten haben, die Frage ist auch (wie du schreibst), ob zB 500k für Sarkaria oder Pentz wichtiger wären, als deren Leistung. Ich fände es auch nicht gut, wenn die Austria so etwas macht, es gibt Verträge, und manchmal wird es eben dazu kommen, dass ein Verkauf nicht möglich ist. Ich denke es gäbe genug Möglichkeiten wo sich der Verein verbessern kann, um mehr Ablösen zu generieren. In Salzburg zB denkt man da anders darüber nach, weil auf fast jeder Position ein Nachfolger im Kader ist, während wir nicht einmal ordentliche Angebote für die Startelfspieler bekommen... Ich sehe es nicht generell als Problem, wenn Spieler auch einmal ihren Vertrag erfüllen, aber es sollte für Vereine wie unseren nicht die Regel sein. Das wichtigste wäre halt mal der richtige Zeitpunkt für die Verlängerung zu erwischen: 0,5J vor Ende oder überhaupt erst wenn der Vertrag schon aus ist ist halt der depperste Zeitpunkt ( in 95% der Fälle). Bei diesen 3 Spielern war es genau der Zeitpunkt, da bist du dann als Verein nur mehr die Lachnummer und komplett dem Spieler ausgeliefert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viereee Postinho Geschrieben 20. Januar 2024 BK10 schrieb vor 13 Minuten: Das wichtigste wäre halt mal der richtige Zeitpunkt für die Verlängerung zu erwischen: 0,5J vor Ende oder überhaupt erst wenn der Vertrag schon aus ist ist halt der depperste Zeitpunkt ( in 95% der Fälle). Bei diesen 3 Spielern war es genau der Zeitpunkt, da bist du dann als Verein nur mehr die Lachnummer und komplett dem Spieler ausgeliefert. Pentz wollte nicht verlängern, Sarkaria wollte, aber den konnte man sich nicht leisten, vei wir komplett flach waren, Jukic war wohl besser so. Man sollte nicht vergessen, dass eine Verlängerung in der Regel die Kosten erhöht - so etwas ist für uns schon relevant. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 20. Januar 2024 Viereee schrieb vor 9 Minuten: Pentz wollte nicht verlängern, Sarkaria wollte, aber den konnte man sich nicht leisten, vei wir komplett flach waren, Jukic war wohl besser so. Man sollte nicht vergessen, dass eine Verlängerung in der Regel die Kosten erhöht - so etwas ist für uns schon relevant. Dafür hat man u.a. Wedl, Antovski und Hammond verpflichtet. Klar, dass da für Sarkaria keine Lohnerhöhung drin ist. 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 20. Januar 2024 Viereee schrieb vor 1 Stunde: Pentz wollte nicht verlängern, Sarkaria wollte, aber den konnte man sich nicht leisten, vei wir komplett flach waren, Jukic war wohl besser so. Man sollte nicht vergessen, dass eine Verlängerung in der Regel die Kosten erhöht - so etwas ist für uns schon relevant. Trotzdem sollte man als erst immer die wichtigen Stützen verlängern , bevor ich Geld für Transfers ausgebe. Wir haben soviele Fehler gemacht,da kannst du dir nur auf den Kopf greifen. HAt schon angefangen als man unter Wohlfahrt Tajouri einfach hergegeben hat. Hauptsache Spieler wie Ebner, Zwierschit, Edo, Jeggo oder Schoissengeyr geholt hat. Genauso mit Sarkaria ,so ein Spieler darf normalerweise niemals gratis innerhalb Östereich wechseln. Pentz,dann muss ich ihm eben das zahlen was er sich vorstellt. Grösster Fehler war ja bei uns ,dass ein Sportdirektor immer bis April warten musste,ob der Aufsichtsrat den Planungen für den Kader zustimmt. So kann man eben nicht vernünftig arbeiten. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matt003 Superkicker Geschrieben 10. Februar 2024 Aco Jukic vor der Ost gesichtet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 10. Februar 2024 Matt003 schrieb vor 2 Minuten: Aco Jukic vor der Ost gesichtet https://www.oefb.at/Profile/Spieler/715498?Aleksandar-Jukic 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.