Sommertransferfenster & Kader 2021/22

[klagenfurter35]

Muerte schrieb vor 2 Stunden:

Die persönliche ja, er dürfte sich wohl wegen der Vertragslaufzeit für die Grazer entschieden haben.

Das kommt dann noch dazu.

Wer weiß, was der GAK für das nächste Jahr plant. Vielleicht haben sie schon ein nettes Budget aufgestellt und wollen ernsthaft zum Angriff blasen? Genauso wenig wissen wir, was unsere Führung ausheckt - vielleicht gilt die Devise noch mehr sparen? Finde es jedenfalls eigenartig und schade das Rusek geht und der Zeitpunkt ist ein Witz (wenngleich egal, es ist gelaufen). 
Edit: Übrigens hat er kein Wort zur Austria verloren. Das finde ich beschissen von ihm. Vermutlich wird man ihn (er hat ein Vertragsabgebot ausgeschlagen) wohl auch quasi verjagt haben. Entweder zu wenig geboten oder wurde ihm tatsächlich die sportliche Perspektive genommen. 

bearbeitet 13. Mai 2021 von klagenfurter35

[Violettjack]

Was heißt noch mehr sparen. Gott sei Dank wird Nachhaltigkeit gearbeitet. Hoffentlich wird nur das ausgegeben was vorhanden ist.Manch einer lernt es nie.

[Sok]

klagenfurter35 schrieb vor 15 Minuten:

Edit: Übrigens hat er kein Wort zur Austria verloren. Das finde ich beschissen von ihm. Vermutlich wird man ihn (er hat ein Vertragsabgebot ausgeschlagen) wohl auch quasi verjagt haben. Entweder zu wenig geboten oder wurde ihm tatsächlich die sportliche Perspektive genommen. 

Zitat

„Ich hatte eine tolle Zeit in Klagenfurt, sowohl sportlich als auch privat, und werde mich immer gern daran erinnern. Bevor ich in Graz ein neues Kapitel aufschlage, konzentriere ich mich zu 100 Prozent auf meine Aufgabe bei der Austria. Vor uns liegen sehr wichtige Spiele und ich bin davon überzeugt, dass wir unser großes Ziel noch erreichen können“, sagt Rusek.

[klagenfurter35]

Violettjack schrieb vor 10 Minuten:

Was heißt noch mehr sparen. Gott sei Dank wird Nachhaltigkeit gearbeitet. Hoffentlich wird nur das ausgegeben was vorhanden ist.Manch einer lernt es nie.

Stimmt;-) 3. Mal 2er zu werden wäre massiv teurer als 2 x ... Das ist ca. so als wenn ich beim Pokern ständig mit einem höheren Pärchen mitgehe und 9 von 10 Mal verliere anstatt auf das perfekte Blatt zu warten und dann all in zu gehen. 

Sok schrieb vor 7 Minuten:

Oh - sorry. Woher stammt das? Auf Laola, Ligaportal etc. wurde er nur bezüglich des GAK /Graz (Traditionsverein und Freude auf Umzug) zitiert. 

bearbeitet 13. Mai 2021 von klagenfurter35

[xredschix]

klagenfurter35 schrieb vor 16 Minuten:

Stimmt;-) 3. Mal 2er zu werden wäre massiv teurer als 2 x ... Das ist ca. so als wenn ich beim Pokern ständig mit einem höheren Pärchen mitgehe und 9 von 10 Mal verliere anstatt auf das perfekte Blatt zu warten und dann all in zu gehen. 

als jemand der 10 jahre vom pokern gelebt hat kann ich dir nur sagen dass du die finger von den karten lassen solltest wenns um geld geht 

[klagenfurter35]

xredschix schrieb vor 6 Minuten:

als jemand der 10 jahre vom pokern gelebt hat kann ich dir nur sagen dass du die finger von den karten lassen solltest wenns um geld geht 

Sollte ja auch keine Poker Expertise sein. Und mit all in meine ich natürlich nicht alles auf ein Blatt zu setzen sondern vernünftig was in die Hand zu nehmen. Aber egal - vom Pokern verstehe ich wirklich zu wenig. Ich weiß aber eines. Nämlich dass 3x 80 Prozent von X teurer kommt als 1X 100 Prozent von X. 

[Violettjack]

Es hilft nix und wen du 10mal 2 wirst.Wo steht geschrieben das wen wir mehr Geld ausgeben dan auch aufsteigen.Ich versteh dich nicht.Viel mehr Wert ist eine kluge und besonnene Einkaufspolitik.

Das Geld muss ja auch vorhanden sein und es ist ja nicht so es wird ja auch investiert.

Größenwahn kommt bei mir nicht gut an.

 

[xredschix]

ich seh nicht dass es am geld gescheitert ist oder wieviel mehr hätte pelko gekostet als sygo? miesenböck und paul konnte man sich dann auch noch leisten aber ersatz für aydin/zakany gabs keinen 

wir hatten ein gutes team letzte saison und ich hab das gefühl ich werd mich auch in 5 jahren noch darüber ärgern dass man das so versauen konnte

[Sok]

klagenfurter35 schrieb vor einer Stunde:

Oh - sorry. Woher stammt das? Auf Laola, Ligaportal etc. wurde er nur bezüglich des GAK /Graz (Traditionsverein und Freude auf Umzug) zitiert. 

Austria Homepage.

[klagenfurter35]

Violettjack schrieb vor 5 Stunden:

Es hilft nix und wen du 10mal 2 wirst.Wo steht geschrieben das wen wir mehr Geld ausgeben dan auch aufsteigen.Ich versteh dich nicht.Viel mehr Wert ist eine kluge und besonnene Einkaufspolitik.

Das Geld muss ja auch vorhanden sein und es ist ja nicht so es wird ja auch investiert.

Größenwahn kommt bei mir nicht gut an.

 

 

xredschix schrieb vor 5 Stunden:

ich seh nicht dass es am geld gescheitert ist oder wieviel mehr hätte pelko gekostet als sygo? miesenböck und paul konnte man sich dann auch noch leisten aber ersatz für aydin/zakany gabs keinen 

wir hatten ein gutes team letzte saison und ich hab das gefühl ich werd mich auch in 5 jahren noch darüber ärgern dass man das so versauen konnte

Da liegt ihr falsch. Heuer wäre es mit dem starken und eingespielten Team aus der Vorsaison und in Anbetracht der Konkurrenz (Innsbruck hatte einen großen Umbruch und hat sich genau wie erwartet erst entwickelt; die anderen waren bekanntermaßen nicht gewillt oder offensichtlich zu schwach wie der GAK) leicht und quasi planbar gewesen aufzusteigen. Und die “Erleuchtung” hatten ich und einige andere hier nicht erst retrospektiv sondern bereits vor der Saison. Und was hat man gemacht ??? Erstmal abgespeckt und den Kader verschlechtert anstatt meinetwegen Aydin und 1,2 andere zu verkaufen und die erstmal adäquat (ohne Mehrkosten bei den Gehältern und bei Lukrierung der Ablösen) zu ersetzen. Zusätzlich vertreibt man Pelko und holt einen Billigsdorfer Amateur als Nummer 1, der uns alleine locker 6,7 Punkte gekostet hat (was Imhof da geritten hat ist mir bis heute schleierhaft). Zur Krönung besetzt man Aydin gar nicht nach und schickt dafür den 2. Kreativspieler in Pension, der zumindest als Joker definitiv den einen oder anderen Punkt verantwortet hätte. Nachdem man unfassbare 10 Punkte auf eine Postler- und Lehrertruppe verloren hat, kommt man drauf, dass man kadermäßig vielleicht doch noch was tun sollte und holt (viel zu spät) doch noch die eine oder andere Verstärkung und siehe da - langsam beginnt es zu laufen. Warum ist es so gelaufen , wie es gelaufen ist? Natürlich wegen dem Geld. Zakany, Pelko (Moser) Andersson etc. gleich zu holen, hätten wir finanziell gewiss auch noch gestemmt. Aber nein offensichtlich waren wir zu arrogant und siegessicher und dachten, wir könnten ein wenig Sparefroh spielen. Ergebnis? Ein paar Euro gespart und dafür das gesamte Budget verzockt. Und jetzt stehen wir wieder am Start und es stellt sich wieder die Frage - was braucht es, um sehr gute Aufstiegschancen zu haben. Und wird es heuer günstig? Nein wird es nicht, denn sonst machen wir maximal das Triple. In Summe schlicht dämlich, was kadermäßig/budgetmäßig abgelaufen ist. Da gibt es keine zweite Meinung. 

[Violettjack]

Ja es gibt eine zweite Meinung.

Die Transfer Politik wurde und ist hier ja schon oft zu Recht kritisiert worden. Du glaubst viel Geld auszugeben  ist ein Aufstiegs Garantie.Nein.

Ich glaube wir haben einen starken breiten Kader.Heuer sind leider einige Verletzungen dazu gekommen.

Du meinst wir sind Sparefrohe.Das glaub ich nicht ganz.Wir haben sicherlich mit Innsbruck den teuersten Kader.

Aber ich muss schon zugeben daß ich deine Interpretation schlùssig finde und ich auch verstehe.Aber jetzt nur zufordern mehr Geld auszugeben schrillen bei mir als Austria Fan die Alarm  Glocken.

 

 

 

 

 

 .

 

bearbeitet 14. Mai 2021 von Violettjack

[patrioteautriche]

klagenfurter35 schrieb vor 9 Stunden:

Sollte ja auch keine Poker Expertise sein. Und mit all in meine ich natürlich nicht alles auf ein Blatt zu setzen sondern vernünftig was in die Hand zu nehmen. Aber egal - vom Pokern verstehe ich wirklich zu wenig. Ich weiß aber eines. Nämlich dass 3x 80 Prozent von X teurer kommt als 1X 100 Prozent von X. 

1×100 % kann aber auch in die Hose gehn, wenn es nicht klappt und die nächste Saison in Frage stellen.

 

[Simon96]

klagenfurter35 schrieb vor 3 Stunden:

Nachdem man unfassbare 10 Punkte auf eine Postler- und Lehrertruppe verloren hat

Lafnitz hat für mich aber annähernd eine Profitruppe. Das sind mit Sicherheit keine armen Amateurspieler.

[klagenfurter35]

patrioteautriche schrieb vor 7 Minuten:

1×100 % kann aber auch in die Hose gehn, wenn es nicht klappt und die nächste Saison in Frage stellen.

 

Ja aber dann hab ich eventuell  + 20 (also 100) Prozent versemmelt und nicht wahrscheinlich 80! Ist ganz eine banale Kosten-/Risikoabwägung. 

Simon96 schrieb vor 2 Minuten:

Lafnitz hat für mich aber annähernd eine Profitruppe. Das sind mit Sicherheit keine armen Amateurspieler.

Eine verstärkte Wirtshaustruppe ist das. 

bearbeitet 14. Mai 2021 von klagenfurter35

[Simon96]

klagenfurter35 schrieb vor 3 Stunden:

Aber nein offensichtlich waren wir zu arrogant und siegessicher und dachten, wir könnten ein wenig Sparefroh spielen.

Da wirst du sogar recht haben. Imhof hat die zweite Liga einfach unterschätzt, das ist für mich Fakt. Oder er agierte tatsächlich so planlos weil er keine Ahnung hat. Harte Worte, ist aber mMn einfach die Wahrheit.